czesciej teraZ tam bywaja niz w czasach pokoju, teatrzyk dla gojów

Masz rację, trzeba docenić to co zrobili ci mężowie stanu. Od dziś będę głosował na pis. Wszak nie chcę być nazywany polaczkiem przez takie bystrego obserwatora sceny politycznej jak ty.

@Lopez_ Może obraz ówczesnej wycieczki byłby inny gdyby przed wojną nie lizali się z każdym fanem Putina w NATO - Trumpem, Orbanem, Le Pen - i paroma innymi. Może byłby inny gdyby pierwsze tygodnie umieli zorganizować pomoc dla milionów uchodźców, a nie tylko chwalić się tylko bezinteresowną pomocą innych. Może gdyby jeszcze parę miesięcy przed wojną nie próbowali nas skłócić z USA za pomocą Lex TVN.

Ale nie umieli.

@Sawa3114 Kto ci każe dzbanie na PiS głosować? Sam nigdy na nich głosu nie oddam. Chodzi o hipokryzję i kompleksy osób, o których piszę.

@Ragnarokk Przecież największe kundle Putina to są Niemcy i Francuzi xD

p0laczki-neuropejczyki wstydzą się, że jesteśmy "pokłóceni" z np hetfu niemcami. Oni by chyba każdemu berło na kolanach w bundestagu wypolerowali, aby na Polskę złego słowa nie mówili i praworządności się nie czepiali, bo WSTYD przecież, ale nie, tu nie chodzi owpływy, biznes, ekonomię, sprzeczne interesy.

@Lopez_ Nadal tutaj nie odpowiedziałeś na moje pytania:

https://www.hejto.pl/wpis/dzialania-propagandowe-sa-jak-kij-zawsze-maja-dwa-konce-zastanawialisc-sie-skad-

więc ponowię

Kim (z imienia i nazwiska) są "trole opłacone przez globaistów z Davos celem rozbicia ruchu antyglobalistycznego)? I czy są/byli nimi również Marcin Bustowski, Marcin Rola, Edyta Górniak, Cejrowski, Korwin i inni o jakich pytałem.

Kto jest tym "klimatozjebem" i czy są nimi również Trump i Korwin.

Skoro "nie jesteś wyborcą Konfederacji jako całości i nie pasują ci narodowcy" to na kogo głosowałeś w wyborach prezydenckich, bo chyba nie na narodowca Bosaka, prawda?

Zaczyna mi się podobać to hejto

@Lopez_ Nie zesraj się gównopolaku. Takie gówno "Nie jestem za pis, ale będem ich chwalił, dlaczego ich nie chwalicie??" to działało może te 7, 8 lat temu.

Jedyne kompleksy jakie tu widzę są w twoim wysrywie z wątami do wszystkich.

jak na początku wojny Vateusz z Kaczorem również pojechali na Ukrainę i to NA POCZĄTKU WOJNY

To dopiero porównanie do prezydenta USA

Nie chcę im umniejszać tego co zrobili, ale jednak to nie ten kaliber na arenie międzynarodowej.

@Lopez_ rozumiem Twój punkt widzenia, jednak wizyta Bidena jest bardziej emocjonująca niż naszych polityków, z prostej przyczyny. Biden jest przywódcą największej potęgi gospodarczej i militarnej świata,

dawcą największego wsparcia dla UA a do tego jest właścicielem nuklearnego przycisku. Nasi politycy znani są z pieprzenia populistycznych głupot, podejmowania idiotycznych decyzji i rozwalania gospodarki. Także, nie dziwi mnie ta dysproporcja w reakcji

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,29489280,kaczynski-w-trzech-slowach-skomentowal-wystapienie-bidena-prezesowi.html#s=BoxMMtCzol2

Twój wspaniały przywódca i władca Świata Kaczyński nawet teraz nie potrafi się zachować jak przystało na męża stanu, widać na twarzy ulgę, że Biden nic nie powiedział o łamaniu prawa i konstytucji w Polsce. Całe wystąpienie siedział jak na szpilkach, żeby Biden nie powiedział czegoś o szykanowaniu sędziów, przejmowaniu sądów, szczuciu obywateli milicją, korupcji i nepotyźmie. Musiało strasznie zaboleć, gdy Biden witał się z Tuskiem i Trzaskowskim, a on, największy strateg, patriota, ojciec narodu został zlany ciepłym moczem i musiał się zmyć w otoczeniu większej ilości ochroniarzy niż miał Biden.

@Sawa3114 ciekawy tok myślenia. Czyli na każdego na kogo nie głosujemy musimy pluć jadem mimo że robią coś dobrego ? A pewnie na tych co głosujemy bronimy za wszelką cenę? Nie uważasz że masz płytki tok myślenia. Zaliczasz się do grupy która idzie jak stado baranów pod dyktandem dziel i rządź. Spójrz na to nieco z szerszej perspektywy.

@Taki_sobie Sorry gościu, ale to tak nie działa, że jak ci bandyta mówi dzień dobry i chodzi do kościoła to mam go chwalić. Baran to jesteś ty, bo właśni nie patrzysz na to z szerszej perspektywy, tylko "była wojna i strzelali, a złodziej i nienawistny dziad z demencja, którzy rujnują gospodarkę tego kraju, pojechali do Kijowa, jak dziesiątki polityków innych państw."

Skąd wy się naiwniaki bierzecie, to ja nawet nie wiem.

@Lopez_

Tak, Niemcy i Francja co wysyłają broń i zaakceptowali Szwecję i Finlandię w NATO to większe pieski niż ta węgierska szmata, co nawet naboju nie wysłała, ale blokuje sankcje.

Idź pogadaj z kimś na swoim poziomie, ponoć na wykopie teraz wakaty.

@Matkojebca_Jones Odpowiedziałem na każdy twój punkt, manipulatorze. Najpierw naucz się zadawać pytania, potem pytaj, amebo.

@Sawa3114 Gównopolak, nie zesraj sie, blablabla

Jakieś fetysze fekalne masz?

@Ragnarokk broń wysyłamy my i USA, Niemcy palcem nie chciały kiwnąć przez długi czas, owczarku niemiecki

@Sawa3114 Gość ci napisał kulturalnie, a ty go wyzywasz xD Boli dupka, że jesteś klakierem politycznym i korytko puste?

@Javax Lok xD A jakie to ma znaczenie? Zrozumiales post? Jedni za GEST zostali wyśmiani, drugi nie. Szczegolnie, ze ci pierwsi okazali wsparcie juz podczas pierwszych dni wojny

@Lopez_ Uwielbiam te pisowską retorykę "ło bożesz ty mój, on wyzywa, więc xd, zwycięstwo". Jak ktoś gada jak baran to się go nazywa baranem, gównopolaku.

@Lopez_

Polaczki pojechały na Ukrainę, wszystko dla słupków w sondażach, chrum chrum

Przecież flip i flap po to tam pojechali. Biden zawiózł nadzieje, jakieś dobre petardy i może nie tylko ( ͡~ ͜ʖ ͡°) a kaczyniak zawiózł swój jad, łupież i sierść z kota.

polaczki bez poczucia własnej wartości

a jaką wartość mogą mieć obywatele tego kraju? XD

Pedagogika wstydu wjechała mocno

no niestety jest się tu dużo czego i za co wstydzić

I te śmieszki-heheszki z Dudy. Ja rozumiem, że "Adrian" to nie jest wybitny przywódca

przecież nikt się nie śmiał z Adriana. Sam elegancko chwalił ruskich żołnierzy

@Lopez_ Ja tego wyśmiewania za gest zbytnio nie widziałem (i sam uważałem go za ważny pomimo że pisu nie lubię) . W UK toodbiło się to dużym echem na przykład. Ale przyrównywanie wizyty prezydenta USA do wizyty nawet nie prezydentów to lekka przesada.

• twój wpis, to pierwsze miejsce gdzie widzę takie opinie. Pokaż gdzie masz te komentarze.
  

@Lopez_ Teraz pojawia się jeden za drugim wpisem w stylu "O Boże, a ktoś miał tam takie spodnie, a taki krawat, jaka siara", "Jezu, w jakiej pozycji on stał, co za cebula", "Omg, ludzie tam stali w taki sposób, ale wiocha na cały świat".

• Dokładnie. Wizytę Bidena przeciwstawia się Putinowi, a nie wizycie flipa i flapa. Nie ta ranga, nie te znacznie. Zresztą, załączam zdjęcie poglądowe. Sami stali się memem.
  

@Javax Nie chcę im umniejszać tego co zrobili, ale jednak to nie ten kaliber na arenie międzynarodowej.

• @Ragnarokk na koniec jeszcze słowa samego Bidena w temacie z wczorajszego wystąpienia:
  

Umiłowanie wolności jest silniejsze niż władza autokratów, co wg mnie było nawiązaniem również do naszych ananasków i tak to też jest odbierane na zachodzie.

@Lopez_ No i widzisz w komentarzach wyżej. Nie spojrzą kretyni racjonalnie, tylko zapatrzeni są że to PIS PIS PIS i nic innego nie przyjmują do tych zakutych łbów. Ja się nie dziwię że pisowcy wygrywają, po przeciwnej stronie masz taki tępy elektorat który wręcz z fanatyczną nienawiścią krzyczy tylko ***** *** itd.

Jeszcze lubie to szufladkowanie jak się nie zgadzasz. Nie wspomnisz że "nie jestem za pisem" to cię j⁎⁎ią od troli pisowskich, wspomnisz pierwszym zdaniem to wyśmieją "nie jestem za pisem, ale...". Dlatego trzeba robić swoje, j⁎⁎ać tych licealno studenckich robaków, za 10 lat będą się użerać z następnym pokoleniem, które będzie j⁎⁎ać ich trzaskowskiego ;D i tak do usranej śmierci ;D

edit., o teraz doczytałem jeszcze kolejnego ultra jełopa ;D Do którego przykleić można mój opis wyżej - sawa ugabuga trole pisowskie

@Lopez_ " Odpowiedziałem na każdy twój punkt, manipulatorze. Najpierw naucz się zadawać pytania, potem pytaj, amebo"

No właśnie nie odpowiedziałeś. Napierw napisałeś że pytanie czy Menzten jest trolem opłacanym przez Davos w celu trolingowego rozbicia ruchu antyglobalistycznego

"ogranicza ci wybór odpowiedzi" potem że "jest manipulacją" "za bardzo sugeruje ci odpowiedź więc nie odpowiesz" "jestem debilem" i tak w kółko. Nie odpowiedziałeś, gdybyś odpowiedział to wkleiłbyś swoją odpowiedź żeby mnie zaorać dowodem że pytam o coś na co już odpowiedziałeś, ale tak nie jest. Ja ci zacytuję dokładnie ciebie z twojego OSTATNIEGO posta ostatnie zdanie z tamtego wątku:

"Nie odpowiedziałem Ci, bo napisałem, że to debilne sugerować odpowiedzi"

Powtarzam, napisałeś: "Nie odpowiedziałem Ci".

A teraz mówisz że "odowiedziałeś na każde pytanie".

To która wersja jest prawdziwa?

No więc jaki fikołek będziesz teraz podtrzymywał. Tupał nóżkami i upierał się że odpowiedziałeś mimo że nie odpowiedziałeś (co sam przyznałeś) czy może że zadałem pytanie w niewłaściwy sposób i nie umiesz odpowiedzieć czy Menzten jest trolem opłacanym przez globalistów z Davos żeby zniechęcić ludzi do protestów antyglobalistycznych?

@Lopez_ najbardziej podoba mi się, że wyznawcy opozycji rzucili się na Ciebie, mimo że w sumie nie napisałeś niczego propisowskiego. Przez lata też byłem w tej sekcie i uważałem każdy głos, który nie jest totalnie krytyczny wobec pisu, za propisowski. Potem skumałem, że to jest dokładnie takie zachowanie, o które oskarża się wyborców pisu, czyli tych niewykształconych prostaków z pipidów. Fanatyczni wyborcy opozycji są dokładnie tacy sami albo w sumie jeszcze gorsi, bo są narcystyczni.

A okazało się, że PiS stawiał na dobrego konia, bazując na anglosasach, a nie Niemcach. Wojna na Ukrainie pokazała, kto jest gwarantem bezpieczeństwa i partnerem, a kto koniunkturalistą, który zasłania się wartościami, żeby realizować własne interesy gospodarcze. To totalna kompromitacja wizji Polski, jaką proponowała opozycja. Oczywiście nie oznacza to, że pisowcy to nie są oszuści, złodzieje i szury.

@Lopez_ a mnie rozwala krytyka Jarka za to, że powiedział, że Biden nic nie powiedział xD Przecież Joe nic nie powiedział... Gdyby to powiedział ktoś z opozycji, to pewnie ludzie by powiedzieli "No tak, a co miał powiedzieć... Zawsze na takich wystąpieniach nic nie mówią", ale jak to powiedział Jarek, to już wielkie ajwaj!

To trochę tak uproszczona forma oceny - Kto się wypowiada? Jarek, Co mówi? Nie ważne i tak zachował się chu.....

o nie, to pissowiec

@BattlemoveR lol - grube rozkminy... to mnie właśnie rozpier.... rozkłada na łopatki - przecież na materiale źródłowym (filmik z Jarkiem) nie ma nic z rzeczy, które opisujesz... dopowiadasz sobie...

@Sawa3114 Uwielbiam, kiedy kazde zdanie i punkt widzenia musi byc zgodne z linia partii na ktora sie glosujem czyli wszysxy robia wszystko zle tylko nie ci, ktorych popieram. Badz sobie niewolnikiem, ja nie jestem.

@Lopez_ sporo prawdy. Polacy są pod tym względem zjebani, jednak nie wszyscy to rozumieją albo mają tyle odwagi, żeby się do tego przyznać. Doszukiwanie się gówna w każdej sytuacji.

@Matkojebca_Jones Napisze ci krotko. Napisz mi otwarte pytani, bez sugerowania odpowiedzi. Wklej je tu. Nie mam zamiaru odpowiadac na pytanie w stylu

"Kto dla ciebie jest tym i tym, bo o tym powiedziales, ale z grona x,y,z "

@Camelinthejungle Dokładnie, nic dodać nic ująć

@Outline Racja. Typowa zagrywka propagandowa z ich strony. Albo jestes z nami, albo jestes przeciwko, czyli pisowcem. Ci debile od pisowcow wyzywali nawet Holownie i PSL, bo nie chcieli do wyborow isc z PO z jednej listy.

@Lopez_ Jak tam Jacek Wilk i jego "je⁎⁎⁎cy fejkiem" wysryw o 5G?

@Sawa3114 Idź tam donieść do niemców na Polaków dzbanie z kompleksem niższości.

@Lopez_ LEWACKA PEDAGOGIKA WSTYDU PODLEWANA PRZEZ MICHNIKOWSACZYZNE I TEFAŁENY

@qwlghm Spytaj go, co ja jestem jego adwokat albo rzecznik?

@Lopez_ To czemu wcześniej broniłeś jego i tego drugiego idioty z Konfy? xd

@Lopez_

Moja rodzina zawsze miała owczarki niemieckie, zwierzęta bardzo mądre, czego nie można o niektórych ludziach powiedzieć.

Pamiętaj o tym, że jak była tamta wizyta, to Polska też wysłała tylko Pioruny czy inną broń lekką, Kraby i czołgi poszły później. Piszesz o odbiorze tamtej wizyty, więc nie możesz jako argumentu przywoływać coś, co działo się później. Tak, trochę swoich grzechów zmazali, tego im nie zaprzeczę. Ale odbiór wtedy był taki jak był z powodów konkretnych, a nie kompleksów.

@qwlghm Napisałem tyle, ze j⁎⁎ie fejkiem, bo jakość screena była ch⁎⁎⁎wa. Drugiego idioty nie broniłem, napisałem, że dzban z pizdzichowa z odległego miejsca na liście nie jest wyznacznikiem.

@Lopez_ 100% racji zobacz jak robaki z kompleksem naśmiewają się z Dudy czy Morawieckiego obrażając nawet ich wygląd jednocześnie wnoszą pod niebiosa zelenskiego. Gozdyra wczoraj mówiła w Polsacie nawet o tej wizycie kaczorka z Mateuszem na początku wojny i że wtedy wylewał sie z robaków hejt na nich a to właśnie oni zapoczątkowali te wyjazdy do kijowa.

@Ragnarokk Jesteś typowym przykładem niewolnika partyjnego, który krytykuje wszystkich dookoła którym nie po drodze z jego partią. Zero obiektywizmu.

@Lopez_ Napisałeś rozsądny, apolityczny post ale szambo wybiło. Przykro mi kolego ale dla niektórych to święta wojna i ciężko tu normalnie podyskutować.

@Lopez_ Oczywiście że jest wyznacznikiem, skoro jest politykiem konfederacji. xD

Ale okej, rozumiem że przyznajesz że politycy konfederacji to antynaukowe szury?

@BattlemoveR A on tam nie mówi "nic nie powiedziałem'? gdzie ty takie wyczytałeś czy to może twoje urojenia że "nic nie powiedział" to było w kontekście praworządności w Polsce?? Ten z artykułu LGBT Bart zaś pisze co innego . Rozpowszechniacie propagande jak ruskie onuce

@Lopez_ Chłop porównuje kaczora i Dudę do Bidena, czyli najbardziej znienawidzonego człowieka w rosji xd

@qwlghm Skąd wiesz, że jest nim dalej? Może był na listach jako bezpartyjny? Wiesz, że nie trzeba należeć do partii, by startować z list? Zwłaszcza, jak startujesz w małym okręgu na dalekiej pozycji.

Poza tym był politykiem? Gdzie można to znaleźć? Czy był anonimowym figurantem na listach?

Poza tym, co mnie k⁎⁎wa ten typ obchodzi i jak się to ma do posta powyżej? Nijak

@I-Em-Are Ja pytam dlaczego jeden przypadek był krytykowany. Potem nawiązuje do kompleksów. Naucz się czytać ze zrozumieniem

@Lopez_ Tak się ma do treści posta, że masz za⁎⁎⁎⁎ście wybiorcze podejście do kwestii oceny osób: kogoś nie lubisz to jest "zakompleksionym Polaczkiem" a gdy ci wygodnie to usprawiedliwiasz kogoś jak ci wygodnie. xD

@qwlghm Gdzie ja usprawiedliwiałem tego debila od chemitralis? Pewnie znalazł się tam przypadkowo, ale wstyd jak c⁎⁎j, że mieli kogoś takiego na listach. I co?

@Lopez_ Usprawiedliwiasz konfederację, że "niby przez przypadek" i "zapchajdziura". To partia szurów i oszołomów, ten gość doskonale tam pasuje.

@qwlghm Ok, a która partia jest wartościowa?

@Lopez_ mam swoją drogą w gronie znajomych koleżkę. Pan manager w IT, kupa hajsu, pogarda wobec Polaków (których nie uważa za swoich rodaków, bo on w ogóle jest internacjonalistą), na wyjazdach nie mówię po polsku, jak będzie wojna, to uciekam etc. To, co chłop postuje na naszej grupie znajomków, to głowa mała. Generalnie wszystkie newsy gazeta.pl, które potem okazują się fantazją, doprowadzają go do samozapłonu. Łyka baity liberalnych i lewackich mediów gorzej niż stare baby łańcuszki na whatsappie. Jak cokolwiek w nagłówku jest związanego z kościołem albo pisem, to już w ogóle chłopa nie jesteś w stanie przekonać, że w treści artykułu są same brednie.

Głównie pod jego wpływem udało mi się otworzyć oczy na to, że ta bardziej oświecona strona jest tak samo zaczadzona, jak ta teoretycznie ciemna. Mam w rodzinie brata babci. Chłop przedwojenny, całe życie na pgrze wódę pił, może z trzy klasy ma, skończył jako patologiczny pisowiec. Na nazwisko "Tusk" i "Trzaskowski" zaczyna drzeć mordę i nie da się go uspokoić. Dzieli ich niby wszystko – status materialny, wykształcenie, IQ, liczba odwiedzonych państw, znajomość języków obcych. Ale łączy ich sprany beret. Różnica jest taka, że pierwszy ma go na własne życzenie, bo po prostu przekuł własną ojkofobię w umiłowanie dla środowisk politycznych, które będą w nim starannie te uprzedzenia wobec własnego narodu pielęgnować. A drugi nie miał innego wyboru, bo jest durny i najlepsze lata swojego życia spędził na pgrze (albo schlany w rowie).

@Lopez_ Każda partia w demokracji parlamentarnej jest w mniejszym czy większym stopniu skażona partyjniactwem i układami, ale obecnie każda partia jest lepsza niż konfederacja. Przecież to partia skupiona wyłącznie na wojnach kulturowych. Kwestie ekonomiczne nie istnieją - i nie, dwa akapity na ich stronie i wypowiedzi metzena to nie program ekonomiczny. xD

@qwlghm Ja ci zadałem proste pytanie. Nie rozpopisuj się o konfederacji.

Która lub które partie są godne głosu i napisz dlaczego. Będę wdzięczny.

@Lopez_ Ja glosuję, nie bez oporów i rozczarowania, na Razemków - są najbliższej nordyckiego modelu gospodarczo-politycznego.

@qwlghm Aha, czyli zarzucasz konfederacji szurów, opierając sie przy tym na jakimś anonimowym typie, a sam głosujesz na partie, która ma w szeregach jeszcze większych obłąkańców, a jej młodzieżówka propaguje komunizm

Bardziei skompromitować się nie mogłeś xD

@Lopez_

sam głosujesz na partie, która ma w szeregach jeszcze większych obłąkańców

Konkrety proszę.

@qwlghm Wrócę z pracy i zawołam wieczorem

@Lopez_ Spoko, ale liczę że to nie będzie coś w stylu: "X napisał y na temat transpłciowości/globalnego ocieplenia/ekologii, a na chłopski rozum..."

@qwlghm czy nordycki model gospodarczy to ten, który opiera się na dystrybucji wpływów z platform wiertniczych? Bo jeśli tak, mam dla Ciebie złe informacje…

@Lopez_ od kilku lat powtarzam, ze polaczki wyssaly z mlekiem matki auto-rasizm. Na wakacjach widze jak stare niemce wchodza do restauracji biora herbate i swoje kanapki wyciagaja i wszystko git nawet kelnera zjebia ze slaba herbata i HEHE UBER ALLES a polaczki podsmiechujki siara wyzywanie od januszy. Ogladalem jsk francuzi, norwedxy o kezaki walcza w bardzo drogim hotelu etc

@Camelinthejungle Gdzie Finlandia ma platformy wiertnicze?

"Napisze ci krotko. Napisz mi otwarte pytani, bez sugerowania odpowiedzi. Wklej je tu. Nie mam zamiaru odpowiadac na pytanie w stylu

"Kto dla ciebie jest tym i tym, bo o tym powiedziales, ale z grona x,y,z ""

@Lopez_ Ale żadne moje pytanie nie tylko nie było w tym stylu matołku, a wręcz parokrotnie ci powtórzyłem że możesz powiększyć listę nazwisk które określisz trolami lub nie. Możesz też stwierdzić że żadna z tych osób nie jest tym trolem, albo każdy, oraz podać swoje typy do czego wielokrotnie zachęcałem (gdyż pisałeś o trolach ale nie podałeś ŻADNEGO nazwiska) Napisałem ci też dwa razy żebyś mi podyktował jak się ciebie pytać np. na kogo zagłosowałeś w wyborach prezydenckich, tak żeby było dobrze i żeby kuc łaskawie odpowiedział, zamiast jęczeć o "niewłaściwie zadanym pytaniu zawężającym możliwą odpowiedź"

a więc.

1. Czy trolem jest Marcin Bustowski?
   

2. Czy trolem jest Edyta Górniak
   

3. Czy trolem jest Jerzy Zięba
   

4. Czy trolem jest Marcin Rola
   

5. Czy trolem jest Cejrowski
   

6. Czy trolem jest Korwin Mikke
   

7. Czy trolem jest Braun
   

8. Czy trolem jest Mentzen
   

9. Czy trolem jest AmbrożyKalarepa
   

10. Czy trolem jest Krzysztof Woźniak
    

11. Czy trolem jest Justyna Socha
    

(pod pojęciem "trol" mam na myśli trol w twoim pojęciu i kontekście tamtego twojego wpisu, czyli po krótce: "osoba uczestnicząca w opercjii fałszywej flagi, opłacana przez globalistów z Davos, po to żeby głosić debilne treści np. o chemitralis, rtęci w szczepionkach, szkodliwości 5g itd. w celu zniechęcenia do uczestnictwa w ruchach antyglobalistycznych")

W związku z "chemitralis" nie odpowiedziałeś czy kwalifikuje się do tego "opłaconego trola w operacji fałszywej flagi" właśnie Bustowski, jedynie pisałeś że to płotka, nic nie znacząca postać. W takim razie podaj kto bardziej znany mówił o chemitralis po to żeby ośmieszyć antyglobalistów, bo mi naprawdę żadna postać nie przychodzi do głowy, a sam żadnej nie chcesz (póki co) podać.

Lecim dalej.

12. Czy klimatozjebem jest Donald Trump
    

13. Czy klimatozjebem jest Korwin Mikke
    

14. Czy klimatozjebem jest Zdrian Zandberg
    

15. Czy klimatozjebem jest Dawid Myśliwiec
    

(również "klimatozjeb" to określenie które używałeś, więc chcę wiedzieć wobec kogo (nazwiska czołowych w szczególności) ORAZ czy te osoby się kwalifikują czy nie)

16, Na kogo zagłosowałeś w pierwszej turze ostatnich wyborów prezydenckich?

@qwlghm

Zacznijmy od tego, że

1. Razem głosi skrajnie socjalistyczne pomysły, czego dowodem jest ich program. Największą bekę miałem z ich kalkulatora podatkowego, w którym dosłownie chcieli karać ludzi za pracę i zarobki wyższe niż przeciętne. Sami zresztą nie kryją się, że są SOCJALISTAMI, a nie socjaldemokratami: https://twitter.com/Mlodzi_Razem/status/1470792006750380041
   

2. Targetem partii Razem są w większości niebinarne julki i inne osoby zaburzone psychicznie, do których kierują swój contnet, więc naprawdę ciężko ich brać na poważnie.
   

3. Ta partia to jest kwintesencja nieudacznictwa. W większości skupia socjologów,politologów i innych asów po stosunkach międzynarodowych. Tak naprawdę ludzie nie znają się na niczym. Jak wejdziesz w ich struktury, to zdecydowana większość "Zawodowo" to aktywiści, czyli tacy polityczni influencerzy
   

4. Razemki głosują z PiSem w większości spraw dotyczących socjalu, na który nas po prostu nie stać
   

5. Postulują państwowy program budowy mieszkań, co oczywiście też jest pomysłem zaczerpniętym z PRL, bo nie wiem kto miałby to finansować i w jaki sposób
   

6. Razemki proponują 75 % opodatkowanie, choć sami przeżerają kupę siana z subwencji, wynagradzając się 200k za 7 miesięcy pracy, zdj poniżej
   

7. Transy, gender i inne wynalazki, które tak naprawdę nie specjalizują się w żadnej wartościowej dziedzinie, to nie jest kierunek, który chciałbym obrać w polityce

@Matkojebca_Jones Zapomniałeś o Donaldzie Tusku, Rafale Trzaskowskim, Tomaszu Grodzkim, Grzegorzu Schetynie, Borysie Budce

@Lopez_ Ale ani jedno pytanie jakie zadałem nie dotyczyło Razem xD

Ja się ciebie pytam np. na kogo zagłosowałeś w ostanich wyborach prezydenckich a ty mi odpowiadasz... no właśnie. Co tym k⁎⁎wa właściwie odpowiadasz?

Nie odpowiadasz kompletnie na pytania. Żadne. Zachowujesz się jak istny szur.

Jeśli chodzi o Razemki to od nich jest Zandebr i pytałem czy jest klimatozjebem to nie odpowiedziałeś.

Jak z resztą na nic.

Nadal nie udało ci się podać z nazwiska czy nicku ani jednego "klimatozjeba" ani "trolla uczestniczącego w operacji fałszywej flagi kierowanej przez Davos, opowiadającego o chemitralis, 5g, rtęci w szczepionkach".

Czy to już ten moment że mam wyciągnąć wniosek że kompletnie nie przemyślałeś co napisałeś i właściwie nie masz zamiaru, oraz właściwie jedyne co masz to ból d⁎⁎y że chyba jednak nie masz racji a co gorsze wytknie ci to lewak. Przynajmniej na to wyjdzie, więc trzeba to tuszować jak się da.

Zmieniając temat na cokolwiek, np. system podatkowy jaki postulują Razemki. Byle już zamknąć mordę o tej "operacji fałyszywej flagi" i "trolach od chemitralis..." i się więcej nie kompromitować.

Na szczęście hejto pamięta Minusem że nie ma banów jest to że kuceria zaniża poziom dyskusji. Plusem jest to że można was orać ile wlezie i patrzeć jak się kuc wije Jest to mega łatwe.

Starczy zadać pierwsze nasuwające się pytanie, kto właściwie jest tym trolem o którym zrobiłeś cały wpis, i już jest bóldupienie "łe, złe pytanie, yy nie powiem bo sugerujesz, manipuluejsz pytaniem, a w ogóle to transy to zły kierunek..."

Zadasz kucowi pytanie na kogo głosował w wyborach... to samo.

xD

@Lopez_

Razem głosi skrajnie socjalistyczne pomysły

Nie głosi, to jest socjal-demokracja.

Sami zresztą nie kryją się, że są SOCJALISTAMI, a nie socjaldemokratami:

Ale to jest młodzieżówka, nie partia.

Targetem partii Razem są w większości niebinarne julki i inne osoby zaburzone psychicznie, do których kierują swój contnet, więc naprawdę ciężko ich brać na poważnie.

Tak, dlatego Razem uczestniczy chyba we wszystkich albo prawie wszystkich strajkach pracowniczych jakie się odbywają w tym kraju. xD Ergo: to nie argument tylko twoje urojenia.

Ta partia to jest kwintesencja nieudacznictwa. W większości skupia socjologów,politologów i innych asów po stosunkach międzynarodowych. Tak naprawdę ludzie nie znają się na niczym. Jak wejdziesz w ich struktury, to zdecydowana większość "Zawodowo" to aktywiści, czyli tacy polityczni influencerzy

Czekaj, czyli argumentem PRZECIW partii jest to, że osoby w niej wypowiadają się w tematach w których mają wykształcenie? xD

Razemki głosują z PiSem w większości spraw dotyczących socjalu, na który nas po prostu nie stać

Tak bardzo nas nie stać, że od kilku lat ten socjal jest, i jakoś polska nie zbankrutowała. Jeśli chcesz rzucić hasło "inflacja" - zobacz sobie od kiedy mamy ten socjal, a od kiedy inflację. A, i rzuć okiem na to co EKONOMIŚCI - tylko tacy, wiesz, legitni, a nie Metzen na tiktoku - mówią na ten temat.

Postulują państwowy program budowy mieszkań, co oczywiście też jest pomysłem zaczerpniętym z PRL, bo nie wiem kto miałby to finansować i w jaki sposób

Czyli twoim argumentem przeciwko temu pomysłowi jest: a) bo w PRL-u też tak robilii; b) ignorancja.

Razemki proponują 75 % opodatkowanie, choć sami przeżerają kupę siana z subwencji, wynagradzając się 200k za 7 miesięcy pracy, zdj poniżej

Pomysł 75% opodatkowania był, jak mniemam, przesuwaniem okna overtona, zresztą skutecznym - więcej się mówiło o progresywnych podatkach PO tym pomyśle niż PRZED nim, więc z politycznego punktu widzenia mają co chcieli.

Transy, gender i inne wynalazki, które tak naprawdę nie specjalizują się w żadnej wartościowej dziedzinie, to nie jest kierunek, który chciałbym obrać w polityce

Czyli tutaj uprawiasz anty-intelektualizm na pełnej "ja to nie wiem, nie znam się, nie podoba mi się". Swoją drogą jeśli nie chcesz widzieć tematu "transów i genderów" w polityce, to nie polecam wchodzić na profile prawicy - bo tam takie wojenki kulturowe to cały kontent.

Jestem rozczarowany, ale nie zaskoczony, że zamiast przykładów "większych obłąkańców" dostałem litanię kogoś, kto wiedzę o polityce czerpie z memów. Większość twoich "argumentów" to albo brak wiedzy na dany temat, albo jakieś płacze z d⁎⁎y.

@qwlghm Po kiego mu to tłumaczysz. On jak zacznie wyczuwać że mu się zaraz zawali grunt pod nogami to zrobi fikołka i zmieni dokumentnie temat (tylko po to wyskoczył z tymi wynurzeniami o Razem).

Dlatego ja będę mu wiercił dziurę w brzuchu cały czas z tym wpisem który popełnił. Bo mogę

Oczywiście może to zakończyć, odpowiadając na moje pytania, ale tego nie zrobi

Eh i nie może mnie zczarnolistować

A tak poza tym póki się dyskutuje z szurem w sferze opinii subiektywnych to cię zawali bzdurami dokumentnie, i trudno je tak jednoznacznie obalić bo są subiektywne. Z nimi trzeba operować na twardych danych, przyziemnych faktach. Od nich oni są srogo oderwani. Szur pisze o trolach z operacji fałszywej flagi - no to niech poda przykładowe nazwisko uczestnika...

Kuc mówi że "nie jest wyborcą całej Konfederacji bo nie pasują mu Nardowocy" no to się go pytasz na kogo zagłosował w wyborach prezydenckich.

Oczywiście może skłamać, albo nieodpowiedzieć. Ale ma nieprzyjemny ból dupska bo sam przed sobą jest zmuszony zobaczyć jak to naprawdę jest. I cel został osiągnięty

To tak jak mi jeden kuc mówił że "10 lat temu nie było takiej propagandy owadziej" to jeb mu trzy linku jak 10 lat temu UE wydawała miliony na promocję owadów, ONZ sugerowało jedzenie owadów, Belgia zezwoliła na owady"

Inny kuc że "10 lat temu nikt nie wiedział kim jest korwin".

Jeb mu linka że 15 lat temu blog Korwina był najpopularniejszy w Polsce.

Kucowi się nic nie tłumaczy jak jest. Kuca szturchasz kijem (podajesz fakt, zadajesz proste pytanie) i czekasz na fikołki będące wynikiem parzenia czachy (dysonans poznawczy)

Patrz na kolejne szturchnięcie.

@Lopez_ , czy Donald Trump jest wg ciebie klimatiozjebem czy nie?

@Matkojebca_Jones Rok wyborczy jest. Nie odpowiadam tylko jemu, ale wszystkim kucom przekonanym o swoich "mondrościach" opartych o memy i tik-toki metzena. xd

@qwlghm Skoro młodzieżówka taka jest, to kwestia czasu, aż osoby o tych poglądach zaczną się liczyć w partii

@qwlghm Nieźle masz sprany łeb schematami które ci wpojono

@Lopez_ Ot, mniej więcej takiej odpowiedzi się spodziewałem. Napisałeś co wiedziałeś, ale za tym nie kryje się jakąkolwiek wiedza czy nawet usystematyzowane poglądy, ale zwykłe wyuczone hasełka: "o nie, jak możesz mieć inne poglądy niż ja, ale jesteś zideologizowany, nie to co ja, reagujący emocjonalnie na argumenty, bo nic poza emocjami mi nie zostało".

" Ta partia to jest kwintesencja nieudacznictwa. W większości skupia socjologów,politologów i innych asów po stosunkach międzynarodowych. '

@Lopez_ Nadal nie odpowiedziałeś czy zagłosowałeś na Krzysia Bosaka na prezydenta (który to nie ukończył żadnych studiów, a nie jakiś tam głupich stosunków międzynarodowych czy politologii do niczego w polityce niepotrzebnej). Jaki znowu masz akurat problem z tym pytaniem?

Pisałeś że "nie pasują ci narodowcy i nie jesteś wyborcą całej Konfederacji" więc mnie to interesuje czy zagłosowałeś na kandydata wystawionego przez Konfederację (narodowca po kursie dziennikarstwa) czy nie.

Znaczy kurs dziennikarstwa to jest te właściwe wykształcenie żeby zostać prezydentem Polski, czy też może nie i wskazałeś w swoim wyborze innego prawdziwie wykształconego kandydata zamiast konfiarskiego?

@Matkojebca_Jones 2.5 roki temu miałem jeszcze inne spojrzenie na to. Mam 26 lat, pewne rzeczy są płynne. Poparłem bosaka, dziś możeoddałbym głos na kogo innego lub nie poszedł. Na 2 turze nie byłem.

W 2025 za to już będ3 miał na kogo głosować

@Lopez_

Wcześniej też miałeś (oprócz Bosaka było jeszcze chyba 9 kandydatowz wykształceniem nie takim jak Bosak tylko wyszym od niego, oraz nie będących narodowcami) i zagłosowałeś na nardowca po kursie dziennikarstwa na prezydenta, ale głośno krytykujesz że szeregowi działacze w innej partii mają "tylko wyższe wykształcenie z politologii i stosunków międzynarodowych".

Ja ci powiem jak było. Zagłosujesz na każdego kogo wystawią konfiarze. Zrobiłeś to raz i zrobisz następny (póki co się nie zmieniłeś), gdyż dla ciebie konfiarze są bardzo opiniotwórczy i jesteś pod ich wpływem. Kogokolwiek wystawią to na niego zagłosujesz, krytykując wszystkich innych tylko nie jego, nawet jeśli pod tym względem jest gorszy i to fakt (przykład - wykształcenie).

Jakoś nie miałeś pretensji do Konfaiarzy że mają słabe wykształcenie, tylko do Razemków.

W jednych wyborach prezydenckiech wystartowali Korwin (magister filozofii) i Zadberg (doktor również nauk humanistycznych)

Zagłosowałbyś na Korwina.

Jeśli wystartuje dr Menzten i jakiś profesor z innej partii, to i tak zagłosujesz na Konfiarza bo jest konfiarzem. Cała reszta to tylko uzasadnienie swojego wyboru (bardzo marne), jaki dokonał się dzięki czemuś co można nazwać reklamą polityczną w internecie (bardzo obfitą). Po prostu to oglądasz, jest ci bliskie. Jest tego dużo w internecie, oraz dostosowane do twojej percepcji, twojej mentalności, inteligencji, wiedzy o świecie i życiu. W skrócie - do bycia debilem, którym mimo już nie tak małego wieku nadal jesteś.

BTW. W ostatnich wyborach wystartował również Żółtek który ma znacznie bliższe poglądy do Korwina i Menztena niż Bosak. Ale zagłosowałeś na Bosaka. Dlaczego? Bo przynależność partyjna, pan Korwin tak wskazał. Interes partii, a partia najważniejsza.

Wystartował w wyborach również PROFESOR Piotrowski, notabene bardzo ale to bardzo mega prawicowy, nawet był wRealu24. Ale na niego nie zagłosowałeś gdyż rzekomo "nie było na kogo".

"nie było na kogo" tylko dlatego że Konfederacja wystawiła jednego kandydata, więc nie miałeś wyboru xD

Jak widzisz, stąd wiedziałem że niemal na pewno jeśli w ogóle miałeś prawa wyborcze to zagłosowałeś na Bosaka mimo twierdzeniom że "nie pasują ci narodowcy" a także ocenianiu po wykształceniu (rzekomym tak naprawdę)

Wali od ciebie kucyzmem na kilometr. Jeśli ludzie kierują się nauką/racjonalnością, to dochodzą tak się składa zwykle tych samych wniosków. Jeśli mamy grupę ludzi którzy powstarzają nieprawdopodobne bzdury (np. religijne, czy w twoim wypadku polityczne) i te bzdury są akurat takie same, to zapewne nie wymyślili ich sami, tylko czerpią je z jednego i tego samego debilnego źródła. I twoje źródło jest konfiarskie, szurskie. Więc łatwo przewidzieć na kogo zagłosowałeś - na tego na kogo wszystkie szury, bo to jest ostateczny cel najważniejszy populistów z konfederacji. Cel polityczny. Tak mówi te źródełko, z którego czerpiesz "wiedzę".

*inne moje pytania są nadal aktualne

@Matkojebca_Jones Typie, wyjebane mam w konfiarzy. Dla mnie ta koalicja jest do zaorania. Skompromitowali się ostatnimi razy zbyt dużo razy. W przeciwieństwie do ciebie i innych partyjniaków z PO mam zdolność do refleksji i nie głosuę ślepo na jedno ugrupowanie.

Pozostaję przy tym przy poparciu samego Mentzena i liczę, że uda mu się w przyszŁości coś zbudować z libertarianami, light konserwami, generalnie wokół środowiska koliberalnego. Ale jak mnie zawiedzie, to też sięr wyłożę.

A twój donaldzik dalej nieskończony kredyt zaufania?

@Lopez_ Tak "masz wyjebane na Konfederatów" że wcześniej głosowałeś na konfederatę Bosaka a teraz masz zamiar na konfederatę Menztena xD

I tym się właśnie różnimy że ja potrafiłem przewidzieć że zagłosowałeś na Bosaka i że masz zamiar na Menztena (typowe kuce niczego same nie umieją wymyśleć, dlatego są przewidywalni, a sami nie umieją nic przewidzieć).

Nie trafiłeś z Donaldem Tuskiem.

"Pozostaję przy tym przy poparciu samego Mentzena i liczę, że uda mu się w przyszŁości coś zbudować z libertarianami, light konserwami, generalnie wokół środowiska koliberalnego. Ale jak mnie zawiedzie, to też sięr wyłożę."

Tak w ogóle przeczytałeś co oficjalnie podpisał Sławek Menzten?

https://www.konfederacjagietrzwaldzka.pl/

@Matkojebca_Jones Jestem chrześcijaninem i nie przeszkadza mi państwo budowane na jego zasadach, o ile nie ingeruje się w wolność osobistą drugidgo człowieka. Marchewka jest lepsza od bata.

@Lopez_ No właśnie ingeruje.

Nie umiesz wyjaśnić dlaczego (skoro kierujesz się niby wykształceniem) wolałeś Bosaka po kursie dziennikarstwa a nie profesora Mirosława Piotrowskiego.

Skoro nie pasują ci narodowcy to i tak nie umiesz wyjaśnić czemu wolałeś Bosaka niż Stanisława Żółtka.

Nie umiesz wyjaśnić skąd wiesz że Menzten będzie najlepszym kandydatem skoro nie wiesz nawet jakich będzie miał kontrkandydatów i czy aby nie z lepszym od niego wykształceniem. Czyli nie wiesz co będziesz miał w ogóle do wybory, ale już wiesz że Menzten będzie najlepszy.

Jednocześnie mówisz że "masz wyjebane na konfederatów" a chcesz wybrać Menztena a poprzednio głosowałeś na Bosaka.

Mówisz że wolisz libertarian niż narodowców i masz nadzieję że Sławek cię nie zawiedzi i z nimi coś zbuduje... tylko że teraźniejsze realia są takie że on pokłócił się z libertarianinem Sośnierzem i buduje nadal koalicję z Narodowcami i Braunem, którzy podobno ci już nie pasują. Jak widać Menztenowi pasują.

@Matkojebca_Jones Tłumaczę ci, że to było 2.5 roku temu, a ty dalej budujesz na tym nswoją argumentację. Wtedy miałem inny tok myąlenia, byłem młodszy, na pewne rzeczy nie zwracałem uwagi. Mentzen wchłonie elektorat i zistawi brauna z Narodowcami na peryferiach.

@Lopez_ Już mówiłeś że to było 2,5 roku temu, sęk w tym że nie umiesz opisać co takiego to wtedy było.

To znaczy, nie umiesz opisać swojego własnego toku rozumowania wtedy. No chyba że go w ogóle wtedy nie miałeś... tak jak i teraz.

A ja póki co utrzymuję, że zasada była tak: Wtedy wykształcenie nie miało znaczenia bo kandydat konfederatów go nie miał. Teraz wykształcenie ma znaczenie bo kandydat konfederatów go będzie miał (zapewne będzie to Menzten) i już można wszystkim wypominać że nie są wykształceni.

Prawda jest taka że w ogóle się nie zmieniłeś względem 2,5 roku temu. Po prostu poprzesz konfederację, a argumentacja jest drugorzędna, zostanie po prostu dopasowana do kandydata a nie odwrotnie.