@Modrak Kierunki, które nie mają możliwości stworzenia wartościowego kandydata na rynek pracy są w zasadzie niepotrzebne do opłacania z budżetu państwa.

@Lopez_ co to znaczy "wartościowy kandydat" ?

@Big__lebowski Kolejny kodoklepacz z kompleksem boga, zapewne.

Już mieliśmy coś takiego jak "kierunki zamawiane".

@matips Mój ojciec to po studiach miał nawet od razu przydział do zakładu w którym miał pracować. Piękne czasy PRLu, Konfusiom by się spodobały.

@Lopez_ czyli np historyków, po co komu historia, ile taki historyk zarobi XD

@Lopez_ no dobrze, rozumiem. Tylko że to musi być jasno określone. Łatwo tak rzucić hasło, ale to musi być kryterium mierzalne i weryfikowalne. Jak chciałbyś ustalać, które kierunki mają być płatne a które nie? Bo pamiętajmy, że wprowadzenie opłat za kierunki po których zarobki mogą być mało atrakcyjne, po prostu je zabiją. Słucham propozycji.

@Modrak @ModrakALeja to zarzuciłem jako ciekawostkę i generalnie jakiś tam sens na działania, by ograniczać możliwość dziennego studiowania na gównokierunkach, a dostałem zasyp kontrami, jakbym był politykiem co chce to wprowadizć w życie xD

@Lopez_ Aha. Wrzuciłeś temat, ale kiedy ktoś chce na ten temat z Tobą na poważnie porozmawiać. W szczegółach jak by to miało wyglądać, to okazuje się, że to jednak tak tylko sobie "zarzuciłeś"...

No tak to właśnie działa sobie ta konfederacja. "Tak sobie zarzucają" tematy, które na chłopski rozum niby mają sens, do momentu kiedy ktoś zechce pomyśleć nad ich wdrożeniem...

@Modrak Czy ja jestem z Konfederacji?

No dokłądnie tak działa każda inna partia z PO na czele, co sobie zarzuciłą 100 konkretów na 100 dni a potem hehe żarcik.