Ostatni raz byłem tak zdziwiony gdy okazało się że woda z kranu jest mokra.
@nietzsche - jakby oni żyli zgodnie z zasadami, które głoszą... to by nie byli takimi zakłamanymi ku⁎⁎⁎mi...
@koszotorobur To już nie jest zakłamanie. To jest iluzja, wyparcie rzeczywistości.
@koszotorobur @wielkaberta To jest zakłamanie. Chłodne, cyniczne, wyrachowane, policzone wyłącznie na głosy swego betonu, zakłamanie.
Do najgorszego szmaciarstwa się zniżą, bo się przelicza na głosy.
@Fly_agaric
Ale to coś trzeba mieć z kręgosłupem. Żeby z taką hipokryzją żyć na co dzień? O co tu do diabła chodzi?
Znaczy się co od czego zależy? Wpierw trzeba mieć majątek czy być takim typem człowieka?
@wielkaberta Władza i pieniądze deprawują. Duża władza i duże pieniądze deprawują bardzo. Nienażarte chamstwo, tak mi się wydaje.
Przecież.pislamiści mówią jak TY masz żyć. A nie jak oni sami.
@nietzsche Ten typ od Twittera musi trochę sobie upuścić jadu. To strasznie szkodliwe. Nie ma co sobie rujnować zdrowia na PiSowców.
AFAIK, naprotechnologia to jest tylko "firmowa" nazwa na techniki z tematu naturalne planowanie rodziny.
A i też nie wiem czy to pseudonauka co po prostu ignorowany / mało obadany temat, co tylko sprzedawany jest w kręgach konserwatywnych.
@wielkaberta To w ogóle nie jest nauka, sama nazwa naprotechnologia jest pseudonaukowa, bo udaje naukową, a jest tylko nazwą marketingową
@wielkaberta @nietzsche czytam w google i brzmi jak szukanie przyczyn niepłodności, a potem próby jej wyleczenia
@nietzsche Mi chodzi o to, że dla przykładu homeopatia to jest pseudonauka.
Natomiast naprotechnologia to tylko "broszurka reklamowa" jakiegoś "autorskiego opracowania". I to mając na uwadze to nawet nie jest ani nauka ani pseudonauka. To jest jakiś byt co tylko brzmi naukowo.
Przynajmniej tak to bym klasyfikował.
@RogerThat na tym generalnie polega zwykłe leczenie niepłodności. W naprotechnologii odjęli metodę in-vitro, a dodali chore wyceny. No i o robieniu złudnych nadziei pacjentkom z trwałą bezpłodnością też słyszalem. To nie jest alternatywa do in vitro, za to często scam za dziesiątki tysięcy złotych.
@AureliaNova in vitro to nie leczenie przyczyny bezpłodności i ja nie mam z tym problemu, że to jej obejście. No ale jeśli sobie rzeczywiście liczą srogo i dają nadzieje i na tym polega naprotechnologia, to jest to niefajne, zgadzam się.
Komentarz usunięty przez moderatora
@nodrog Nie wiem dlaczego uznałeś, że bronie konserwatywnych technologii. Po prostu uznałem, że naprotechnonlogia nie jest nawet żadną pseudonauką. Co czyni ją z a automatu gorszą.
Tj.
nauka > pseudonauka > "bliżej nieopisana technologia jaką jest naprotechnologia"
Nie wiadomo o co tu chodzi poza byciem "autorską metodą naturalnego planowania". Takie różdzkarstwo, ezoteryki, homeopatia to jest to chociaż dobrze opisane pomimo bycia pseudonauką.
Życie zgodnie z zasadami jakie głoszą jest dla pospólstwa,żeby je łatwiej za mordę trzymać. Dla nich samych zawsze jest jakaś wyjątkowa sytuacja.
Zaloguj się aby komentować
