Dyskusja użytkownika smierdakow

@Bujnik wiadomo, 500+ idzie na wódę dla patologii, a 4,6 mld dla przedsiębiorców idzie na rozwój i inwestycje xD

@Bujnik tak będzie. Na pewno. xD

@smierdakow Nie, 500+ akurat jest spoko pomysłem, tylko zareklamowany w średni sposób, bardziej podoba mi się określenie które gdzieś mi mignęło w necie "dywidenda narodowa"

@smierdakow może i obniżą składkę, ale dadzą podwyżkę pielęgniarkom, z czego to wezmą to nie wiem

@Bujnik Nie, nie jest spoko pomysłem. Darmowa kasa by kupować głosy, co najwyżej zwrot w podatkach to powinien być

@pol-scot tak, a o co chodzi? Jak widzisz, dla niektórych obnizenie obciazem jest niesprawiedliwe bo osoby na JDG trzeba jebać prądem, podatkami, kosztami i kontrolami.

Zobacz, jak latwo striggerowac pieniaczy, podajac kwote 4,6mld na rok, co przy ~2,5 mln dzialnosci daje oszałamiające 1850 złotych ROCZNIE na osobę.

Osobiscie uwazam, ze ta obnizka nie ma sensu i powoduje tylko niepotrzebne spiecia.

Uwazam ze skladki dla osob prowadzacych JDG tylko w celu optymalizacji (praca na kontrakt zamiast UOP) powinny zostac zrównane. reszta zasad bez zmian

Dla tych, ktorzy wykonujac uslugi, badz zajmuja sie handlem, powinno sie wprowdzic pelen pakiet korzysci, jakie otrzymuja pracujacy na UOP, czyli od naliczania emerytury na takich samych zasadach, platnym urlopem ktorego czas trwania zalezny jest od ilosci przepracowanych lat, urlop okolicznosciowy czy urlop na żądanie - wszystko opłacane z FGŚP, jezeli ktos tę składkę odprowadza.

Dla osob prowadzacych JDG, zatrudniajacych pracownikow powinny zostac wprowadzone preferencje (dluzszy urlop, wyzszy wskaznik emerytalny

Wtedy i tylko wtedy mozemy mowic o sprawiedliwym traktowaniu osob na UOP i JDG

@maximilianan jakoś nie widziałem żebyś narzekał na próbę przepchnięcia kredytu 0% gdzie na stole jest 21 miliardów...

@pol-scot to źle patrzyłeś bo miałem takie wpisy

@maximilianan znając ciebie i twoją moralność narzekałeś raczej, że się nie udała...

@pol-scot typie już kilka razy ten projekt hejtowalem, nawet wiele razy ci o tym mówiłem.

@ZohanTSW 500+ wyraźnie pomaga najuboższym, a to zmniejsza nierówności, a to ma bardzo pozytywny wpływ na gospodarkę, a na ulgach dla przedsiębiorców korzystają głównie najbogatsi, a to dla gospodarki nie ma jakiegoś dużego znaczenia i powiększa nierówności

Druga sprawa to, że 500+ idzie z budżetu, na uldze traci NFZ, który jest i tak w koszmarnej sytuacji, a rząd i bez tego kombinuje jak tam dorzucić jak najmniej

@smierdakow no racja, chociaż nie zgodzę się że skorzystają głównie najbogatsi. No chyba że jak się zarabia 10k netto to jest się w wąskim gronie najbogatszych Polaków, nie znam statystyk. Właściwie w tym pomyśle atrakcyjne jest dla mnie to, że ktoś średni też z tego korzysta. Zawsze zapomina się o tych średnich. W ogóle bandytyzmem jest to, że ktoś z zarobkami powyżej 120k rocznie płaci 32% podatku

@ZohanTSW na zachodzie już od 86k PLN płacisz 30% od 130 masz coś około 40%... bidny polski przedsiębiorca. Tym czasem nowozdiagnozowani z SM nie mogą od września dostać się do programów leczenia bo NFZ nie płaci za nadplanowe leczenie. Chuj tam dajmy 4,6 miliarda korporacjom i JDG to se kupio nowe plejstejszyn

@Bystrygrzes sprawdziłem jak to wygląda w Niemczech i wygląda tak, że nie chciało mi się zagłębiać (lol), ale z krótkich informacji 42% podatku jest przy dochodach około 60k euro rocznie. Nie wiem jak to wygląda w szczególe, przyjmę że masz rację i zamknę mordę.

Ale i tak smutno że Niemcowi się żyje lepiej mimo wysokich podatków

W jaki sposób na uldze wynoszącej ~180zł dla każdego przedsiębiorcy korzystają głównie najbogatsi? XD dla większych firm to będzie niezauważalna zmiana a dla najmniejszych odczuwalny ratunek budżetu.

@Kierkegaard

@Kierkegaard a tu jeszcze porównanie z etatowcem

A to nieważne, jednak się nie znam

@ZohanTSW spoko, ja akurat pisze k Austri, ale w Niemczech będzie podobnje

@bishop PRAWDA?

@binarna_mlockarnia nie no, tyle to nie. Jakby podatki były prostsze to po pierwsze primo co by robili ci wszyscy doradcy podatkowi, po drugie secundo co by robili ci wszyscy urzędnicy US, KAS, ZUS, NFZ, ITP i po trzecie ultimo nie można by tym ****om prywaciarzom kar dowalać, a to by zabrało całą radość z życia wielu ludziom.

@Greyman nie da sie uproscic przepisow ot tak.

Dam Ci przyklad - zakaz uzywania telefonu na lekcji

-> Definicja co to jest telefon (Ale ktos moze powiedziec, ze on ma smartphona, palmtopa, tableta czy innego dzikiego weza)

-> w jaki sposob okreslasz uzywanie (czy sprawdzenie godziny to juz uzywanie?)

-> A co w sytuacji awaryjnej? Mozesz wezwac pomoc?(czym jest sytuacja awaryjna?)

-----------

i tak powoli dochodzisz do 9-stronicowego dokumentu ktory zabrania uzywac telefonu na lekcji. A i tak znadzie sie jakis cwaniaczek (Korporacja) ktora znajdzie w tym luke a ty musisz ja zalatac tworzac dalsza dokumentacje....

@Bystrygrzes oczywiście masz rację. Ale przepisy podatkowe nie są takskomplikowane dlatego, żeby były szczelne, tylko dlatego, że inaczej są opodatkowane:

• dochód w zależności od źródła
  

• usługi w zależności od branży
  

• rolnik hodujący kury od rolnika hodującego kaczki
  

• musztarda od sosu musztardowego
  

• jedzenie na wynos od jedzenia na miejscu
  

I tak dalej. Bo są grupy zainteresowanych, które dbają, żeby akurat ich podatek był niższy niż konkurencji. A potem te różnice są wyzyskiwane, tak jak opisujesz. Patrz słynne już dołączanie wszystkiego do czasopism, żeby płacić niższy VAT.