1781 + 1 = 1782


Tytuł: 451° Fahrenheita

Autor: Ray Bradbury

Kategoria: fantasy, science fiction

Wydawnictwo: Mag

Format: e-book

ISBN: 9788374809221

Liczba stron: 176

Ocena: 10/10


Miałem jeszcze kilka dni do końca roku to postanowiłem, że przeczytam coś krótkiego. Okazało się, że Czterej pancerni mają 768 a 451 F tylko ~180 to przeczytałem tę drugą. Wiedziałem, że to coś o paleniu papieru i antyutopia. Brzmi ok, jedziemy. Autor miał pomysł na zakazanie książek w państwie, przykleił się tego pomysłu ich palenia przez jakąś inkwizycję OSP i za cholerę nie chciał puścić. Takie to średnie wszystko, ani odkrywcze ani jakoś szczególnie nie przybliża samego świata bo wszystko jest jakieś takie po łebkach. A mogłem zamiast tego przeczytać pierwsze 180 stron 4 pancernych :<


#bookmeter #ksiazka #ksiazki #czytajzhejto #451fahrenheita

2a791bd6-0965-464b-a9bc-e27dd93de60b
owczareknietrzymryjski userbar

Komentarze (36)

@owczareknietrzymryjski Czytałem chyba w końcowych latach podstawówki i wtedy zrobiła na mnie duże wrażenie. Oglądałem też wersję filmową. Po latach wróciłem do książki i chyba jej nie skończyłem, mimo niewielkiej objętości.

@Piechur jakbym dał tej książce 7 to i tak średnia z bookmeterowych recenzji wyszłaby 6.2 więc i tak bym zawyżył mocno. Gdyby bookmeterowe oceny działały jak rotten to Fahrenheit miałby 100% certified fresh wiec i tak o kant dupy takie ocenianie.

@owczareknietrzymryjski

Takie to średnie wszystko, ani odkrywcze ani jakoś szczególnie nie przybliża samego świata bo wszystko jest jakieś takie po łebkach

Dlaczego 10/10?

@plemnik_w_piwie nie potrafię oceniać książek w skali 1-10, bardziej robię to opisem. Jednym z niewielu wymaganych pól żeby zaliczyło książkę w bookmeterze jest właśnie ocena. Muszę jakąś dać z zakresu. To stwierdziłem na początku roku, że wszystkim będę dawać 10 bo to jednak książka. Ktoś włożył wysiłek w napisanie i wydanie. I wszystkim od tego momentu daję 10. Mógłbym 1, mógłbym 5 ale 10 wygląda absurdalnie.

@plemnik_w_piwie Prawie równocześnie dodaliśmy komentarz

Co do odpowiedzi - to lipa, panie kolego. Ja zawsze najpierw patrze na ocene w poscie, a jak jest wysoka to dopiero czytam opis, a tu zonk

@owczareknietrzymryjski ale potem w takim rankingu ta książka ląduje wysoko, bo przy zestawieniach zbiorczych ocena jest jakimś KPI i ludzie mogą się zrazić, a ich negatywne odczucie o książce ocenionej na max odbije się na samym rankingu

Skala 10-stopniowa jest częściowo bezsensowna, no ale jest. Jeśli Tobie ona nie pasuje, przekształć ją sobie na 3-stopniową:

3 - chujowa książka

6 - przeciętniak

9 - OJEBANEKAŻDYMUSITOPRZECZYTAĆ!!11oneeleven


Albo i dwustopniową:

3 - meh

7 - mniam.


W każdym razie, subiektywne odczucie o książce warto jakieś zostawić.

Plooooszę

Ja czytam bardzo mało, ale czasem mnie nosi by po coś sięgnąć. Ale chcę wtedy wchłonąć coś co warto, bo chłamu już się w życiu naczytałem i to przez niego straciłem zapał do książek.

Bardzo szanuję tutejszych bywalców, więc i do ich ocen na bookmeterze podchodzę poważnie. Bardzo nie chciałbym się sparzyć

@Piechur @owczareknietrzymryjski i ja bardzo podobnie bym ją w takim wypadku ocenił.

A dając 10 sugerujesz, że to arcydzieło.

Tu akurat przy 180 stronicowej noweli nikt by mocno nie ucierpiał. Ale gdybym na hypie twojej oceny wciągnął władcę pierścieni (licząc że w ostatnim akapicie będzie taki plottwist, że wykręca ocenę na 10/10) to bym chyba Cie potem wystalkował i oklepał do nieprzytomności.

Serious business, m8

@owczareknietrzymryjski cała zabawa z bookmeterem to takie trochę udawanie, że to sirius biznes, bo przecież bez problemu można sobie pisać o przeczytanych książkach na tagach książkowych, jak jest porządek to jest po prostu przyjemniej

@owczareknietrzymryjski to się nazywa bałagan. Sorry, ale robisz tym chujową robotę

Statystyka jest tak dobra jak poszczególne przypadki które opisuje, w myśl

Gówno weszło, gówno wyjdzie

Ktoś zbudował platformę, ktoś próbuje na niej oprzeć swoje działania lub wyrobić opinię, a takim ignoranckim bałaganem uderzasz w jednych i w drugich.

Zrobisz jak zechcesz, policja książkowo-statystyczna nie obudzi Cię o 6 rano, ale jeśli masz szacunek do narzędzia z którego ochoczo korzystasz, jak i do odbiorców swoich recenzji, w kolejnej edycji zacznij proszę używać skali, choćby w uproszczony sposób.

Proszę

@plemnik_w_piwie to da się załatwić prościej, ja serio uważam że wszystkie książki które oceniłem na 10 zasługują na taką ocenę a opis nie ma z nią nic wspólnego. To że to nie jest taka sama dyszka jak twoja to ja nic z tym nie poradzę.

zaburzasz statystyki tymi 10

@JapyczStasiek mocne słowa jak na kogoś kto nie potrafi dodać poprawnego wpisu, te posty nie zaburzają statystyk? (tam jest brak oceny)
@plemnik_w_piwie

fa11e224-5aeb-4843-92cf-40d45ff822fd

@owczareknietrzymryjski no i tu nie ma ocen, więc wpisy nie wpływają na statystyki. Jedyne co można zarzucić tym wpisom to zmarnowany potencjał, bo był wklad, ale bez wartości statystycznej, a wystarczyło dobić ocenkę i już. Wpisy są cenne, bo śledząc tag na hejto i czytając recenzje można się dokopać do informacji, ale dodanie subiektywnej oceny byłoby finalnym szlifem na tym brylancie, a to właśnie diamenty są najcenniejsze.

Jeśli nasmarkane "**" są wg Ciebie zawadą, to takie brudy bardzo łatwo czyści się skryptowo i nie stanowią najmniejszego wyzwania. Ale skryptem oceny wyprostować się nie da

@plemnik_w_piwie jest faktycznie to jest takie ważne i autorowi bookmetera zalezy na tym zeby wszystko bylo zgodnie z literą prawa to niech mnie wyłączy ze statystyk. Niech moje wpisy się nie zaliczają. Ja juz swoich wpisow nie moge edytować.

@owczareknietrzymryjski dzięki za zrozumienie

Przeszłość ciężko się cofa, ale pewnie jest to wykonalne. Może jakiś admin czy mod posprząta kiedyś tag. Ja uważam że warto, bo już naruchane jest w nim mnóstwo wartościowej treści.

O co mogę teraz zaapelować, to byś dalej robił swoją dobrą robotę, tylko lepiej!

Live long and prosper, zią :*

@owczareknietrzymryjski jeżeli w następnym roku też będziesz dodawał wpisy, to dawaj książkom 7/10, bo tej oceny i tak jest zawsze najwięcej, a nie będziesz przy okazji zaburzał rozkładu. Poza tym jeżeli nie chce ci się lub z jakiegoś powodu nie potrafisz (co to za wytłumaczenie?), to zastosuj - tak jak wyżej zasugerowano - dwu lub trzystopniową skalę.

@Cerber108 xD, co za roznica jesli takich jest najwiecej. Ja i tak moimi ocenami nic nie zmienie. Caly rok tak dodawalem i dopiero teraz ci to zaczelo przeszkadzac? Jesli jest tak jak wujo mowi i mozna pomijac to bede pomijac. Znajac zycie do 7/10 ktos tez sie przyjebie

@owczareknietrzymryjski jak nie zmieni, jak twoich dyszek jest 27 a wszystkich 89 - prawie 1/3. 7 jest z kolei ponad 500, więc gdybyś takie wstawiał od początku, to stanowiłyby ledwie 5% całości. I tak, dopiero teraz zaczęło mi przeszdadzać, bo to jest chyba dopiero twój drugi post, który widzę, a pierwszy był bodaj od Lema, więc tam dycha nie budziła większych zastrzeżeń. Po prostu jak ktoś widzi najwyższą ocenę, a potem w opisie "no w sumie wszystko średnie było", to trochę zwiechę łapie.

Zaloguj się aby komentować