Zdjęcie w tle
damw

damw

GURU
  • 1419wpisy
  • 5107komentarzy
kodyak

Łapka go. Co to za podchodzenie

Zaloguj się aby komentować

zjadacz_cebuli

@damw Wypadki się zdarzają, napijesz się, naćpiesz a wypadek i tak by się zdarzył XD

TheLikatesy

@damw mój kumpel dostał wpierdol na dyskotece, po tej akcji miał parędziesiąt wizyt u dentystki, to się z nią później chajtnął

moderacja_sie_nie_myje3

@damw Wiem, że odpowiadam na mema ale na motorze ją zawiózł do szpitala xD

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

boogie

@damw wiem, że to żarty, ale Google Assistant w moim Pixelu działa za⁎⁎⁎⁎ście. Przede wszystkim mogę mówić jak do "człowiek" i zrozumie co chcę osiągnąć. W tej chwili mam smart home na Alexie i Zigbee, ale GA biję Alexę na jednostkę astronomiczną.

Zaloguj się aby komentować

Greyman

@damw generowane przez AI, prawda?

Zaloguj się aby komentować

Rimfire

@damw jo, ale to po prawej zużywa 80% energii mniej niż to po lewej.

moll

@Rimfire nie psuj narracji

damw

@Rimfire @moll ale ta stara działa bez awarii od 50 lat, więc nie trzeba serwisu i napraw (które dużo kosztują) xD

Zaloguj się aby komentować

jenot

@damw Nic lepszego dziś chyba nie widziałem

Zaloguj się aby komentować

FriendGatherArena

@damw no i bardzo dobrze, ze sobie szybko te kwestie wyjasnili

Zaloguj się aby komentować

ZohanTSW

Ostatnie dni to też Rynek we Wrocławiu

Zaloguj się aby komentować

@JapyczStasiek co się stało, że mnie na #czarnolisto wrzuciłeś? Lubiłem sobie poczytać twoje wpisy/komentarze a teraz muszę bezpośrednio w profil wchodzić. I nie kojarzę, żebym z tobą w jakąś pyskówkę wszedł, co by mogło to sprowokować.


Weź ktoś Staśka zawołaj, bo serio mi to spokoju nie daje.


#gownowpis

SuperSzturmowiec

może masz inne poglądy polityczne bo widzę ze głównie on się bawi w politykę

damw

@SuperSzturmowiec no właśnie tego próbuję się dowiedzieć. Nie proszę tutaj o odblokowanie (bo to jego przecież sprawa kogo blokuje) no ale sam powód bym chętnie poznał

skorpion

@SuperSzturmowiec jak wejde w tag #polityka to @damw jest na tyle aktywny w tym syfie, że i mnie odpycha od oglądania tego spektaklu wariactwa. czasem po prostu nie trzeba zachowywać się jak trol, a nikt nie będzie blokował.

i nie ważne, czy w temacie polityki, czy piłki nożnej.

ja sam się dałem tak podpuścić, więc blokuję ten syf. szkoda życia.

JapyczStasiek

Nie wiem, wywalałem wszystkich Silnych Razem na jakich trafiałem, ale ty chyba rykoszetem dostałeś xd

damw

@JapyczStasiek o dzięki za odblokowanie. Chyba faktycznie rykoszet, bo nie przypominam sobie bym za nimi "agitował".

jajkosadzone

@JapyczStasiek

kim sa silni razem i czy sa z nami w pokoju

Zaloguj się aby komentować

Lubiepatrzec

Gdyby ktoś się zastanawiał to to zdjęcie nie jest przerobione i ci kulturyści są serio tacy mali przy tym kolesiu w garniturze.

BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta

@Lubiepatrzec a możę to ten koleś w garniturze jest taki wielki przy tych kulturystach?

Lubiepatrzec

@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta on jest faktycznie wysoki (Brian Shaw - 2,03m) ale kulturyści zwykle są niscy, bo na krótkich kościach mięśnie wydają się bardziej wypukłe, okrągłe i niski wzrost jest preferowany.

Zaloguj się aby komentować

potato_fairy

@damw I skąd tu te surowce wziąć, jak na hejto tylko młyn wodny?

damw

@potato_fairy siara jest bo trochę osób deklaruje poparcie dla mocno szemranego typa w wyborach, kryształy moczanowe możesz dostać, jak nie będziesz się nawadniać (a tego pilnuje @Wrzoo). Zostają klejnoty i rtęć do zdobycia

Zaloguj się aby komentować

mannoroth

@damw i nie musisz kosić trawy

damw

@mannoroth no to jest właśnie w tym najważniejsze

Zaloguj się aby komentować

Olmec

Podobna sieci odzieżowe robią takie przymiarki w kwestii ubrań. Biorąc pod uwagę ile ubrań co sezon wywalają do Afryki, to jak dla mnie zwykły skok na kasę.

3zet

@damw Jako grubas się w pełni zgadzam

Zaloguj się aby komentować

Earl_Grey_Blue

Myślę, że konkwistadorzy widzieli jednak trochę inne kobiety...

7f432ccd-8846-4291-8247-b96c0ce46d87
FriendGatherArena

@Earl_Grey_Blue myślę, ze im to nie przeszkadzało

damw

@FriendGatherArena po tylu miesiącach/tygodniach na morzu to walili pewnie wszystko co nie uciekało

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować

Minister obrony narodowej i wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz ogłosił, że 16 czerwca do Polski przyleci osiem śmigłowców szturmowych AH-64 Apache. Maszyny trafią do polskich sił zbrojnych w ramach umowy leasingowej zawartej na początku 2025 roku


„To bardzo dobra wiadomość. Rok temu, przed Świętem Wojska Polskiego, podpisałem kontrakt na około 10 miliardów dolarów na zakup 96 śmigłowców Apache. Na początku tego roku – kolejna umowa, związana z leasingiem, żebyśmy jak najszybciej mogli dysponować tym sprzętem” – powiedział Kosiniak-Kamysz.


Leasing śmigłowców ma na celu przyspieszenie wdrożenia nowych technologii i rozpoczęcie intensywnych szkoleń, zanim do kraju trafią zamówione na stałe maszyny. Apache to jedne z najnowocześniejszych śmigłowców bojowych na świecie, wykorzystywane m.in. przez siły zbrojne USA.


Zakup 96 śmigłowców Apache to skokowy wzrost zdolności bojowych polskiego wojska. Maszyny te zapewnią mobilny odwód przeciwpancerny, wsparcie dla wojsk lądowych i możliwość szybkiej reakcji na zagrożenia wzdłuż całego potencjalnego frontu. Dzięki radarom Longbow, nowoczesnej łączności (Link 16) i zdolnościom współpracy z dronami, Apache to nie tylko „latające czołgi”, ale także platformy dowodzenia i rozpoznania. To zakup kosztowny, ale realnie wzmacniający polskie zdolności odstraszania i obrony.


https://defence24.pl/sily-zbrojne/polskie-apache-przyleca-niebawem-znamy-date


#wiadomoscipolska #wojsko #wojskopolskie #newsydamwa <-- do czarnolistowania

swansu

Polskie Apache przylecą niebawem.

Czym przylecą? Transportowcem, częściowo rozłożone? O własnych siłach przez Atlantyk? A może prozaicznie statkiem przylecą?

Wiertaliot

@swansu A co za różnica?

damw

@swansu raczej statkiem. Chyba najbardziej ekonomiczna forma transportu

Zaloguj się aby komentować

Na podkaście The Merge pojawiło się zdjęcie myśliwca bombardującego F-15E uzbrojonego w zasobniki z 70 mm pociskami z nakładkami APKWS II. To już kolejna maszyna zoptymalizowana do zwalczania dronów samobójczych


Stany Zjednoczone zintegrowały do tej pory z pociskami APKWS II wiele platform lotniczych, w tym F-16C/D, A-10 śmigłowce Seahawk, Apache (wersji D i E), Viper (AH-1Z) i Venom. W Polsce zintegrowane tą bronią zostały też zintegrowane śmigłowce AW149.


Drony samobójcze (w nomenklaturze anglosaskiej OWA UAV - One-Way Attack Unmanned Aerial Vehicle) to wynalazek irański, który rozpowszechnił się w czasie pełnoskalowej wojny na Ukrainie. Obecnie broń ta wykorzystywana jest masowo zarówno przez Rosjan (systemy oparte o konstrukcje irańskie rodziny Szahid) jak i Ukraińców (systemy własne). Ze względu na bardzo dobry stosunek ceny do efektów tej klasy uzbrojenia wiadomo, że broń podobnej klasy jest wprowadzana lub rozważana w wielu państwach na świecie w tym np. w Polsce


Popularność tej broni nie dziwi ze względu na jej stosunek koszt-efekt. Kosztem kilkudziesięciu tysięcy USD można bowiem przetransportować głowicę bojową o masie kilkudziesięciu kg na odległość nawet do 2 tys. km. Drony OWA UAV są przy tym relatywnie łatwe do zestrzelenia, ale można produkować i wysyłać je masowo, przesycając możliwości obrony powietrznej obrońcy. Co więcej, tradycyjne systemy zwalczania środków napadu powietrznego są znacznie droższe niż zwalczane drony. Pocisk rakietowy do systemu ziemia-powietrze to koszt do kilku milionów USD, a zachodnie pociski lotnicze od 400 tys. USD (krótkiego zasięgu) po 1 mln USD (średniego zasięgu). Zapasy takich pocisków i możliwości ich produkcji także są ograniczone.


W tej sytuacji od czasu pojawienia się dronów OWA na polach bitew poszukiwane są metody ich skutecznego, a jednocześnie taniego zwalczania. Stany Zjednoczone wykorzystują w tym celu 70 mm pociski z nakładkami APKWS II umożliwiającymi ich laserowe naprowadzanie na cel.


Rozwiązanie to ma wiele zalet. Pierwszym jest koszt pocisku obliczany na około 20 tys. USD za egzemplarz. Drugim wysoka pewność trafienia w niewymagający cel jakim jest dron UAV. APKWS II może też być wykorzystywany przez różne statki powietrzne i do różnych zadań, także powietrze-ziemia. Zasięg tej broni sięga do 10 km, a zatem można nią likwidować drony OWA bez narażania przenoszącego ją myśliwca. Wielką zaleta jest też niewielka masa pocisku wynosząca 15 kg.


Ten ostatni czynnik sprawia, że F-15E będzie mógł (po zakończeniu testów) przenosić sześć takich zasobników plus osiem standardowych pocisków powietrze-powietrze krótkiego i średniego zasięgu. Oznacza to teoretyczną zdolność do zestrzelenia do 42 dronów OWA przed jeden samolot w czasie jednego lotu. Aby zdać sobie sprawę z tego jakie otwiera to możliwości odpierania ataku trzeba zauważyć, że największy rosyjski atak dronami OWA na Ukrainę (25 maja 2025 roku) składał się z 355 dronów, a w największym odnotowanym ukraińskim ataku (nastąpił dzień później) odnotowano dronów 150.


Polska oczywiście nie ma dzisiaj F-15, ale wydaje się że należałoby rozważyć pozyskanie tego rodzaju uzbrojenia dla polskich samolotów bojowych. Z F-16 integracji już dokonano, więc można byłoby uzbroić je w ten sposób w miarę szybko. Bardzo ciekawą opcją wydaje się jednak możliwość uzbrojenia w ten sposób drugiego typu samolotu 4 generacji, czyli lekkiego FA-50.


Samoloty te dysponują udźwigiem uzbrojenia 4,5 tony i mogą przenosić je na 7 punktach podwieszeń. Wydaje się, że nawet cztery z nich (podskrzydłowe) mogłyby zostać zaadoptowanie do przenoszenia zasobników z pociskami APKWS II. Pod kadłubem mógłby zostać zainstalowany zasobnik celowniczy, a na końcówkach skrzydeł pociski AIM-9 Sidewinder. W ten sposób każdy FA-50 (nawet wersji GF) byłby zdolny do przenoszenia 28 pocisków, a w wariancie z dwoma dodatkowymi zbiornikami paliwa – 14 pocisków.


Przykładowo więc 14 takich samolotów mogłoby odegrać kluczową rolę w likwidowaniu fali 350 dronów OWA idących na cele w Polsce. Wszystko to po - jak wydaje się - szybkiej integracji z tym typem uzbrojenia. I mniejszym kosztem niż przy użyciu F-16. Pociski kosztowałyby bowiem około 8 mln USD, a paliwo 14 FA-50 - 126 tys. (około 9 tys. USD za godzinę lotu).


https://defence24.pl/technologie/fa-50-obroni-nas-przez-szahidami


#wiadomosciswiat #wojsko #newsydamwa <-- do czarnolistowania

Fly_agaric

Typowo jankeskie podejście - drony zwalczać F-15. W sumie F-22 jeszcze by mogli w to wyposażyć, a i jeszcze drożej pewnie się da.

Przy okazji, tak przez niektórych opluwane FA-50 powinny się znakomicie w tej roli odnaleźć.

damw

@Fly_agaric dokładnie to jest opisane w tym artykule. F-16 już zintegrowane + pada propozycja wykorzystnia do tego też FA-50

Fly_agaric

@damw Tak, tak, dokładnie dlatego nawiązałem. Musiałem to powtórzyć, bo jestem fanem tego zakupu, a wciąż słychać utyskiwania i głosy, że F-15EX mieliśmy kupować xD

Zaloguj się aby komentować

Zaloguj się aby komentować