@Tomek1337 :

1. Nie służy tylko do tego i ukraińcy też serwują nam propagandę. Owszem, jako zwolennicy Ukrainy z @Belzebub nie będziecie się ze mną zgadzać, ale czy to nie lepiej mieć dostęp do propagandy obu stron żeby nie dać się nabrać na kompletny kit tej strony którą akurat "popieramy" ? A właściwie nie my popieramy a rząd czy ktokolwiek kto kontroluje media u nas popiera - wy jesteście KONSUMENTAMI ukraińskiej propagandy nie jej twórcami. Znać zdanie tylko 1 strony i nie mieć możliwości poznania co mówi druga strona ? Przecież to może skutkować tak spranym mózgiem jak u Północnych Koreańczyków którzy "wygrali mistrzostwa świata w piłce nożnej" wielokrotnie i "wylądowali na słońcu" a Kima traktują jak Jezusa.
   

2. Telegram NIE SPROWADZA SIĘ tylko do tego. Piszę,że to był pewnie główny powód -polityka. Ale nie oszukujmy się dostęp do tego typu informacji dla rządów i służb jest zły. Nawet gdy nie jest się przestępcą, wystarczy że masz inne poglądy niż typy z aktualnego rządu. Mam przypomnieć do czego PiS używał Pegasusa ? Taki Telegram to jego odwrotność.
   

3. Rządy które chcą kontrolować dostęp do informacji jaki mają obywatele oraz wymianą informacji przez obywateli nie mają prawa nazywać się demokratycznymi. Są reżimami potencjalnie 100x gorszymi od Rosyjskiego,Chińskiego i Północnokoreańskiego bowiem oszukują swoich obywateli wmawiając im,że to oni decydują i że są wolni.

@Tomek1337 argument idiotyczny… Ukraińcy powszechnie stosowali i stosują telegrama i signala również do działań militarnych

@Rossi przemyślałem to i w sumie nie mam, ale szansa na to zawsze jest. Choć może rzeczywiście trochę emocjonalny wpis poczyniłem za co przepraszam...