Kuriozalne pismo WPA Radom do Prezesa KS Amator.
Imgur: The magic of the Internet
Oraz dość ostra odpowiedź Adresata do Nadawcy.
#dummytag #bron #strzelectwo #policja
Społeczność
Broń
Broń, strzelectwo, ASG, wiatrówki, szpej, amunicja, broń biała, patyki z kupą, przepisy and shit. Zrób pozwolenie na broń: https://patentstrzelecki.eu
Zaloguj się aby komentować
Wuje przebrzydłe z PZSSu. Mocno dbają o to, żeby nie mieć lepszego wizerunku, niżby mogli.
#dummytag #bron #strzelectwo #prlowskibeton
@Polinik przecież im na rękę "niewyuczeni sportowcy" za poprawki trzeba płacić ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ale tak na poważnie, wystarczyłaby pieczątka że przeszedł szkolenie, umie strzelać i robi to bezpiecznie, może podejść do egzaminu.
Zresztą poza owym czekaniem i tak trzeba takową pieczątkę od klubu dostać, więc totalnie nie mam pojęcia czemu ma służyć ten staż.
Zresztą porównanie do PZŁ trochę z tyłka, bo tam chyba trochę więcej trzeba wiedzieć niż załadować broń i strzelać na zamkniętym obiekcie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Pouek
Kiedyś chyba FU mieli pomysł na stworzenie konkurencji dla PZSS żeby złamać monopol, ktoś wie na czym to stanęło?
Na tym, że w ustawie jest mowa o "właściwym związku sportowym", a takim jest tylko PZSS.
@Devcio
przecież im na rękę "niewyuczeni sportowcy" za poprawki trzeba płacić ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Nie, kasa za egzamin poprawkowy stanowi przychód klubu, z poprawek PZSS nie ma kasy.
@Polinik tak jest, na strzelnicy godzina strzelania z instruktorem i wiesz z grubsza co i jak, reszta to praktyka, ale leśne dziady swoje, dlatego powstało braterstwo.eu
Zaloguj się aby komentować
Cześć!
Ostatnio pytałem Was o literaturę polecaną w sprawie broni, balistyki i ogólnorozumianego strzelectwa. Najmocniej polecane były mi pozycje Jerzego Ejsmonta i muszę przyznać, że naprawdę, jego książki są godne polecenia i na pewno warto o nich mówić. Jednak tym razem chciałbym wam coś odradzić.
Gdy przymierzałem się do kupna publikacji J. Ejsmonta w "proponowanych" książkach, które algorytm podsunął mi do dorzucenia do koszyka pojawiła się pozycja: "Strzelanie z broni palnej. Ilustrowany podręcznik" autorstwa Roberta Campbella. Pomyślałem - czemu nie? Jest przeceniony i kosztuje niewiele powyżej dwudziestu złotych, a może dowiem się czegoś ciekawego. Zawsze lepiej wiedzieć więcej niż mniej. No i zamówiłem. Przeczytałem. Pożałowałem.
Zacznijmy od pozytywów. Książka jest bardzo ładnie wydana, na dobrej jakości papierze oraz jest bogato ilustrowana. Zdjęcia pojawiające się na stronach książki są duże, wyraźne i naprawdę estetyczne. Na tym, niestety, plusy się kończą. Dlaczego? No cóż... powodów jest co najmniej kilka. Moim zdaniem dwa najważniejsze z nich to autor oraz... tłumacz.
Oczywiście, prawdopodobnie ostateczna forma "Strzelania..." jest wypadkową maniery pisarskiej autora, tłumacza oraz redaktora (bo tak, pojawiają się buble edytorskie, które powinny zostać wyeliminowane już na pierwszych poprawkach). Przechodząc do meritum. Campbell stara się opisać zarówno historię broni, modele broni obecnie użytkowanej, a także rady praktyczne. Pierwsze co mi przeszkadzało w czytaniu to nieznośna maniera pisarska - u Campbella wszystko jest "bardzo dobre", "porządne", "warte polecenia" - i w porządku, to wszystko może faktycznie takie być - ale nie podaje żadnych przykładów ani argumentów. Stwierdzenia te wydają się być puste, oparte jedyne na autorytecie autora. Nie podaje żadnych kryteriów na których podstawie stwierdził, że dany sprzęt jest lepszy czy skuteczniejszy od innego, a nawet jeśli to zrobił to nie objaśnił tego w wystarczającym stopniu. Z tym wiąże się kolejny problem, mianowicie brak jakiejkolwiek bibliografii. Jako amator nie mam możliwości zweryfikowania frazesów autora i wszystko to pozostawia pewien niesmak. Nie jest to praca naukowa, prawda (a często tego typu publikacje kupowane są/czytane przez wzgląd na autora), jednak wzmacnia to uczucie nieufności co do jakości wiedzy zawartej w książce. Autor również nie tłumaczy podstawowych pojęć z zakresu balistyki czy strzelectwa w ogóle. Ciągle mówi o wyśmienitych wynikach, które osiągał przy wykorzystaniu danej amunicji, jednak nigdy nie zostało wytłumaczone czym w zasadzie poszczególne rodzaje amunicji (producenci) się różnią - podawane są jedynie arbitralne stwierdzenia jak: dobra jakość, zła jakość. Jak to mawiał jeden z moich wykładowców: SŁABIZNA ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zdecydowanie większym problemem jest tłumaczenie, które w niektórych aspektach jest adekwatne. Tutaj jako przykład mogę podać przetłumaczenie postawy strzeleckiej "weaver stance", która została przetłumaczona z adekwatnym dopiskiem jako "postawa francuska", która faktycznie figuruje pod taką nazwą w środowisku. Na tym jednak zmuszony jestem zakończyć. Co prawda skróty takie jak SA/DA (ang. single action/double action) zostały przetłumaczone dobrze, jednak ponownie (z zaniechania autora) mechanizmy kryjące się pod tymi zbitkami liter nie zostały adekwatnie wytłumaczone. Ale NAJWIĘKSZYM grzechem tłumacza (a także autora, który znowu nie objaśnił rzeczowo zagadnienia) są tłumaczenia pojąć związanych ściśle z bronią i jej funkcjonowaniem. Otóż, pistoletowy zamek został przetłumaczony na "suwak"... I pod taką nazwą, mianowicie "slide" ten element figuruje w instrukcjach do poszczególnych jednostek broni krótkiej w angielskojęzycznych instrukcjach. Jednak w Polsce ten sam element określany jest mianem "zamka". Swoją drogą, dziurawa nomenklatura polskojęzyczna w kwestii bronioznawstwa to ciekawa kwestia do dyskusji. Wracając do tłumaczenia. W książce pojawiają się opisy amunicji (oczywiście bez wgłębiania się w temat) typu "kula o 255 ziarnach (ang. 255-grain)". Opis ten nie mówi kompletnie nic. Nigdzie nie jest opisane czym te "ziarna" są i do czego to się w ogóle odnosi. Tutaj (jak i w wielu innych miejscach) pomogła mi książka wspomnianego na początku A. Ejsmonta, który już na pierwszych stronach wyjaśnił, że 1 gran (grain) jest jednostką anglosaską i jest stosowana w odniesieniu do masy pocisku, a w układzie SI wynosi 0,0648 g [Jerzy A. Ejsmont, Celność broni strzeleckiej. Praktyczny poradnik.].
Tego typu wpadki i nieścisłości mogę mnożyć. W oczy rzuciły mi się błędy edytorskie jak niezastosowanie dużych liter przy niektórych błędach własnych czy przy odmianie nazwisk czy firm zamiana znaku " na \, widać ktoś nie przytrzymał odpowiedniego filmu.
Dlatego nie polecam i przestrzegam przed książką Roberta Campbella "Strzelanie z broni palnej. Ilustrowany podręcznik". Książka, która reklamowana jest jako pozycja dla każdego - nie jest w zasadzie dla nikogo. Te trzydzieści złotych lepiej przeznaczyć na kebaba, a jeszcze lepiej - dołożyć drugie trzy dychy i kupić książkę Ejsmonta.
#ksiazki #strzelectwo #bron #recenzje
W przed ostatnim akapicie i mi wkradły się błędy, chodzi mi oczywiście o błędy w nazwach własnych, a także, że ktoś nie przytrzymał odpowiedniego klawisza
( ͡° ʖ̯ ͡°)
Zaloguj się aby komentować
O shiet, The Matrix Revolutions:
Zaloguj się aby komentować
Co koliedzy i koleżanki z tagu sądzą o tym wrzuconym po cichutku tylnymi drzwiami udogodnieniu dla służb?
Ja podzielam zdanie Turczyna w tym temacie.Zapraszam do dyskusji!
#bron
@Polinik i jeszcze jedno- to żołnierz czy policjant idąc na emeryturę zapomina jak się posługiwać bronią i dlatego traci wtedy przywilej posiadania i nowa przesłanka do uzyskania pozwolenia jako chęć wzmocnienia potencjału obronnego Rzeczpospolitej?
@Belzebub Nie nie, nie wykręcaj teraz. Wrzuciłeś temat, że drobna zmiana ubojki jest w myśl idei faszystowskiej, nie fikołkuj teraz, że pisałeś o ogóle władzy.
Taki faszyzm, że ten najgłówniejszy faszysta Kaczyński, który faszystowsko ułatwia dostęp do broni palnej nie mógł sobie nawet zbudować wieżowca w Warszawie.
a po prawdzie śmieszy mnie jak cieszycie się z ochłapu skoro polskie prawo powinno być dostosowane do unijnej dyrektywy wg której dubeltówki czy inne karabiny itd byłyby na dowód osobisty.
To by jeszcze bardziej poszerzyło dostęp do broni palnej, a przecież już zawyrokowałeś, że poszerzanie dostępu do broni palnej to faszyzm. A teraz gardłujesz za jeszcze większym faszyzmem? Jak PO nowelizowała ubojkę poszerzając dostęp o wiele bardziej niż obecna zmiana -- to dopiero musiał być faszyzm! Albo nawet NAZIZM! HITLERYZM! Gorzej niż Stalin! XD
Dobra, kończę tą dyskusję, bo jak pisałem wyżej -- nie ma co dyskutować z kimś, kto zaczyna dyskusję spod ściany twierdząc, że nawet drobna zmiana to FASZYZM!
@Polinik ależ manipulujesz. Jestem za zwiększeniem dostępu do broni wszystkim obywatelom a nie wybranym jak w faszystowskich Włoszech lub nazistowskich Niemczech w czasie 2wś. Dodatkowo może odniósłbyś się do tego - czy emerytowany żołnierz,celnik lub policjant nie może zadbać o bezpieczeństwo Rzeczpospolitej ? Z dniem zakończenia służby czyli gdy taka osoba przestaje podlegać rozkazom automatycznie zapomina w jaki sposób posługiwać się BP i staje się ruskim agentem
Zaloguj się aby komentować
Pouek
Gruba ryba
No to przygotowania do Lekkiej Piechoty rozpoczęte, benchmark wykonany. Łażenie jak łażenie, tu postój na siku, tam fotka bo sareny, ale co muszę odnotować to fakt, że rozklepane, 8-letnie Gromy w połączeniu ze świątecznymi skarpami w renifery są gwarancją ZA⁎⁎⁎⁎ŚCIE POTĘŻNYCH odcisków, ogólnie nie polecam
#bron #lekkapiechota #bieganie
@Polinik nie no bez jaj
Zaloguj się aby komentować
Sejm w trzecim czytaniu przegłosował "Komisyjny projekt ustawy o zmianie ustaw w celu likwidowania zbędnych barier administracyjnych i prawnych" .
W zakresie ubojki o dziwo bez strat, wręcz wąż nieco mniej przydeptany.
1. Broń dla mundurowych, którzy posiadają broń służbową (w tym WOTowcy z 2-letnim stażem). Wprowadzone jako ważna przyczyna posiadania broni dla celów ochrony osobistej oraz ochrony osób i mienia.
2. Dla celu sportowego - staż miesięczny w klubie, zamiast dotychczasowych 3 miesięcy.
3. Odwołanie od badań lekarskich do innego lekarza uprawnionego do przeprowadzania tych badań.
4. Egzamin na policji płatny max 20% wynagrodzenia minimalnego. Czyli na chwilę obecną obniżka, zdaje się. Przeprowadzany przez 3-osobową komisję, w której musi być instruktor strzelectwa.
5. Zatwierdzanie regulaminu strzelnicy na podstawie KPA, dalej przez wójta, burmistrza lub prezydenta miasta.
6. Koniec z fikcyjnymi badaniami co 5 lat dla myśliwych.
#bron #strzelectwo #prawo
Generalnie - kosmetyka i broń dla swoich. Mogliby taki program zrobić "broń+" . Wystarczy być grzecznym funkcjonariuszem i spełniać oczekiwania partii to będzie Ci dane
@Belzebub Jak broń dla swoich? Obniżyli o 2 miesiące wymóg stażu w PZSS, obniżyli o jakieś 300 pln koszt egzaminu na Policji. W żadnym punkcie nic ani nikomu nie utrudnili.
@Polinik dla swoich czyli resortów siłowych podlegających MSWIA i MON... I nie martw się zapewne nie wszyscy chętni te zezwolenia otrzymają
Zaloguj się aby komentować
@JaktologinniepoprawnyWTF
@JaktologinniepoprawnyWTF Chwilę mi zajęło zanim zakumałem kto to.
@JaktologinniepoprawnyWTF a z drugiej strony
Zaloguj się aby komentować
Biorę po 100 z konta każdej z drużyn i słucham państwa! Pytanie - od czego może być ten zestaw. Że ruski to wiadomo... Są tam jeszcze inserty do dioptera
#bron
@Devcio rzadki fant w sumie. Ciekawe na ile cebulionów można to cenić
@Belzebub podobny zestaw widziałem (do Browninga) za 25GBP, ale czy ktoś kupił to nie wiem
Zaloguj się aby komentować
libertarianin
★Gruba ryba
Jak wszyscy wiemy jest sporo dobrze "opłacanych" kanałów z bronią na YT, tak ten tutaj zarabia jedynie na patronite i mówi szczere opinie - także polecam Honest Outlaw. Czasami rzuci niepopularną opinię i się potem zlatują fani jakiejś marki, ale przynajmniej wprost mówi że jest z czymś problem a nie że sponsorem odcinka jest sklep z bronią i można kupić ten hiperfajny pistolet tutaj i tutaj jak np. u nas.
Tutaj świeże wideo z canikiem SFX stalowym. Ktoś wie gdzie w PL mogę taki przetestować na strzelnicy?
https://www.youtube.com/watch?v=7I7eM5DC29M
#bron #strzelectwo
@Devcio ja z dzianików nie strzelałem jeszcze, bo moja lokalna strzelnica nie posiada ale właśnie patrzę żeby sobie przymierzyć
Zaloguj się aby komentować
Wpis trochę ku przestrodze. #gazpieprzowy
Trochę ponad dwa lata temu kupiłem gaz taki jak na zdjęciu. Nosiłem go zwykle w kieszeni i na szczęście nie musiąłem ani razu użyć. Za około 3 miesiące mija data ważności gazu więc udałem się w ustronne miejsce aby sprawdzić czy on jeszcze w ogóle dział. Jakie było moje zdziwienie gdy okazało się, że owszem coś tam leci ale bardzo słabo i tylko pierwsze naciśnięcie miało wystarczającą ilość ciśnienia aby polecieć na jakiś metr, reszta płynu poleciała już dużo słabiej, bardziej ciurkiem niż chmurą. Gaz wypsikałem do końca, wywaliłem i natychmiast zamówiłem nowy.
Sprawdzajcie swój szpej i nie ufajcie datom ważności, bo mogą Was zawieść. Myślę, że teraz będę wymieniał gaz najrzadziej co rok.
Macie podobne doświadczenia z gazami?
@Lubiepatrzec to miała być taka dwuznaczność z tym wyciągnięciem pały xD ale oczywiście #nohomo
@I_took_a_pill_in_remiza LOL
@I_took_a_pill_in_remiza jasne ;>
Zaloguj się aby komentować
Pouek
Gruba ryba
Zgadza się. Nasrałem.
Nie jestem przekonany że to pomoże na przedmuchy, no ale oś zweryfikuje
#bron
@Pouek O, czyli teraz zamiast dostawać gazem po oczach będziesz dostawać gazem i fragmentami silikonu?
@Polinik najak, stać mnie xD
Nie pomoże, pozdrawiam
Trzeba było wysmarować cukrem pudrem to chociaż aura była by słodka
Zaloguj się aby komentować
Wszyscy doskonale wiemy, że każda broń sama raz w roku strzela sama.
Jest to oczywisty i niepodważalny fakt, głoszony przecież przez osoby doskonale znające tematykę broni i dlatego jej unikające -- zazwyczaj sami broni nie mieli ani nawet nie trzymali, bo doskonale wiedzą, jakie to niebezpieczne i nieprzewidywalne urządzenia.
Raz w roku -- czyli średnio co 365 dni każda broń sama się załaduje, jeśli trzeba podepnie magazynek, przeładuje i strzeli.
Jak są dwie bronie -- to należy oczekiwać dwóch spontanicznych strzałów rocznie.
Każdy broniodzień to średnio 1/365 szansy per broń na nienadzorowany strzał.
Broniodzień to trochę jak roboczogodzina -- jedna broń w posiadana przez jeden dzień. Dwie bronie to od razu dwa broniodni.
Dzieląc sumę broniodni dla posiadanych broni przez 365 otrzymujemy oczekiwaną ilość strzałów dla posiadanej kolekcji.
W moim przypadku -- mam sumę 5265 broniodni, co powinno dać mi już przynajmniej 14 spontanicznych samostrzałów, ale jak na razie nie padł żaden.
Myślicie, że coś jest nie tak z moimi egzemplarzami? Powinny trafić do rusznikarza z powodu braku samostrzelania raz w roku? Gdzie szukać przyczyny?
#dummytag #bron #strzelectwo #heheszki
No chciałem się dowiedzieć, czemu moja broń nie strzela sama raz w roku, tak jak to znawcy broni przepowiadają.
@Polinik dobra mordo, leć na czarno, szkoda moich oczu na takich mądrych inaczej
@CzaplaCzarna ciao, misiaczku:)
Zaloguj się aby komentować
@Polinik bogactwem... Jak myśliwi co kupują blasery po 12k żeby walić do dzika ze 100m co równie dobrze i celnie można zrobić z Mosina,mausera czy innego sztucera za kilkaset złotych.
@Polinik Pokaż mi proszę, która teraz klamka jest „tania”, CZ po 7, glocki po 4, jak chce się coś innego to leci w górę cena
@Belzebub Kolega myśliwy?
@Mr.Daddy "sportowiec" ale obracam się również w kręgu myśliwych. Co do dobrych i tanich klamek masz HS produkt i serie XD, XDM bardzo przyjemny i niezawodny
Zaloguj się aby komentować
tamtototamto
★Inspirator
Broniowy Jezus z kolejnym filmikiem o polskich wynalazkach
Bechowiec: Polish Teenager Makes a Resistance SMG
https://www.youtube.com/watch?v=vNoyjHwVCmQ
#bron #strzelectwo
Zaloguj się aby komentować
#bron #wojsko #heheszki #murica
Zaloguj się aby komentować
zed123
Osobistość
Dziś urodziny Jana Mojżesza Browninga
23 stycznia 1855 roku urodził się John Moses Browning, człowiek, który stworzył współczesną broń palną. Jego konstrukcje służyły i służą w wielu armiach świata od ponad 100 lat. To właśnie pistoletem opartym na konstrukcji Colta 1911 Bartosz Szczęsny wystrzelał w zeszłym roku wicemistrzostwo świata. Rozwiązania techniczne Johna Browninga spotkacie też w modelach innych producentów, m.in. w CZ75.
#bron #strzelectwo #strzelectwodynamiczne