@bojowonastawionaowca Temat jest o broni i konsekwencjach zniesienia ograniczeń w jej posiadaniu. Tu nie da się uniknąć tematu potencjalnych ofiar, bo właśnie to jest owa konsekwencja.

Więc się nie zgodzę, zwłaszcza że podobne dyskusje miały miejsce jak wprowadzano zmiany dotyczące pierwszeństwa pieszych i wylewu tematu o tym jak dzięki zmianom wprowadzonym przez rząd będziemy mieli "cmentarze pełne pieszych którzy mieli pierwszeństwo". Co jak wiadomo ze statystyk się nie stało.

@pozdrawiam_was_ciule Dyskusja o posiadaniu broni? Spoko. Ale po co ten wtręt "członek i zapewne wyborca partii", jak właśnie nie w celu wywołania nawalanki politycznej?

Ach, no i tag #bekazkonfederacji też zapewne zupełnie przypadkowy...

@bojowonastawionaowca ponieważ tylko ta partia wnosi o taką bezcelową liberalizację dostępu do posiadania broni. To chyba normalne że punktuje się potencjalne źródło problemu - którym dzisiaj jest Konfederacja.

Serio, ja rozumiem że ludzi drażni polityka, zwłaszcza że mamy zbliżające się wybory. Ale post jest otagowany jak powinien, więc każdy kto nie chce takich tematów widzieć już prawdopodobnie ma tag zablokowany. A że treść jest kontrowersyjna to już inna para kaloszy. Ja osobiście uważam że to dość skuteczny sposób żeby chociaż niektórym otworzyć oczy.

@pozdrawiam_was_ciule Przynajmniej byś zaczekał aż trup wystygnie.

A tak w ogóle czy zabójca posiadał pozwolenie na broń?

@bojowonastawionaowca Jeśli rzeczywiście uważasz że to tragedia, to dołącz się do zwalczania k0nfedracji.

@Matkojebca_Jones Nie jestem od zwalczania kogokolwiek, każdy ma prawo do wypowiadania się, dopóki treści nie łamią regulaminu. I tak, Tobie też się radzę do tego zastosować, bo dość często pozwalasz sobie na naginanie zasad.

@bojowonastawionaowca przepraszam, który punkt regulaminu?

@pozdrawiam_was_ciule Pisałem do Jonesa, nie do Ciebie

@bojowonastawionaowca

Prośba o niewplątywanie polityki w tę tragedię, 

W tragedie jakie dzieją się na Ukrainie też mamy nie wplątywać polityki i nie śmiać się z Putina albo ruskich żołnierzy?

Bo to że nawalanka w k0nfederatów ci nie odpowiada to już wiemy.

@DirtDiver kretyńska analogia. Samochód ma wiele zastosowań, broń ma tylko jedną.

@DirtDiver a widzisz różnicę między autem a pistoletem? Swoją drogą beka bo do prowadzenia auta trzeba mieć pozwolenie, albo w ogóle umieć nim jeździć. Konfederaci chcą za to powszechnego dostępu do broni po ukończeniu 18 roku życia.

Trochę chybiłeś

@pozdrawiam_was_ciule Bronią możesz zarówno "napaść" jak i przede wszystkim się nią obronić @maximilianan w sytuacji w której ktoś wykorzystuje jeden z tych przedmiotów do ataku nie widzę żadnej różnicy. I nie, nie jestem konfedrastą, ani nie jestem zwolennikiem wolnego dostępu do broni i kupowania jej w Castoramie. Uważam natomiast, że każdy zdrowy na umyśle i niekarany obywatel, powinien mieć prawo ją posiadać, niezależnie od widzimisie np. lokalnego komendanta.

@pozdrawiam_was_ciule

Pistolet ma trzy zastosowania, można nim strzelać do tarczy, można je kolekcjonować bo się lubi, można kogoś zabić. Broń nie służy tylko i wyłącznie do zabijania. Trzeba być niezłą amebą umysłową żeby twierdzić że ma tylko i wyłącznie jedno zastosowanie.

@DirtDiver no a konfa mówi o dostępie do broni dla każdego wszędzie, wystarczy być pełnoletnim

> można nim strzelać do tarczy, można je kolekcjonować bo się lubi

@JanuszexMnieDobija Tak, może też służyć jako przycisk do papieru albo zabawka analna jeżeli kiedyś będziesz wystarczająco odważny.

Tylko że zarówno jedno i drugie możesz robić dzisiaj bez problemu, problem jest że są ugrupowania które chcą żeby to trzecie stało się codziennością w tym kraju a nie patologiczną sytuacją która zdarza się raz na tak zwany ruski rok.

@pozdrawiam_was_ciule

Sprawdź sobie statystyki. U nas zabójstwa z użyciem broni sa marginalne, masz albo paranoję, albo jesteś po prostu głupi.

Podkradnę linkiem z reddita:

https://www.reddit.com/r/Polska/comments/151twqx/comment/jsaosxr/?utm_source=reddit&utm_medium=web2x&context=3

Poczytajcie najnowsze dostępne statystyki Policji:

Wiecie ile w Poznaniu było zabójstw w 2021 roku?

28 na 541 316 mieszkańców! (nie licząc przyjezdnych np. studentów)

To jest wskaźnik 0,5 zabójstwa na 100 000 mieszkańców.

Zgony w wypadkach drogowych to 6,6 na 100 000 mieszkańców.

Czyli 13 razy większe prawodopodobieństwo, że zgieniesz na drodze niż że ktoś cię zadźga, udusi czy zastrzeli.

Dlaczego nie robisz problemu o samochody? Jesteś hipokrytą? Broń w polsce ma niecałe 300 tysięcy ludzi, a samochody praktycznie każdy dorosły człowiek - mamy około 20 milionów samochodów.

@JanuszexMnieDobija A chcesz żeby robić problem o samochody?

Czemu tak cię boli to że ludzie nie chcą zakazu samochodów?

A odpowiedź już padła, niepełna ale jednak. Broń służy docelowo do zabijania ludzi, po to została wymyślona, zaprojektowana i stworzona. Wszystko inne to trening jej użycia.

Samochód ma inne przeznaczenie, nawet współcześnie się robi zabezpieczenia które chronią pieszych, inne samochody, a nawet kierowcę. Broń takich zabezpieczeń nie ma. Nowe dobre samochody nie pozwolą ci rozjechać pieszego nawet gdybyś chciał.

I gdy chcesz kogoś zabić, to broń bardzo to ułatwia, a celowo kogoś rozjechać i zabić jest znacznie trudniej, znacznie trudniej jest też nie zostać za to schwytanym.

Ponadto samochody są potrzebne bardzo, a bez broni się ludzie nie zesrają. Jedynie garstka zjebów, ale dzięki temu że kuce nie mogą mieć broni a bardzo chcą to słychać ich wycie. A wycie to jest to czego pragnie każdy kuc. Zawsze powtarzają nam że to znakomicie.

@Dolan póki co wszędzie gdzie czytałem to informacja była że posiadał broń legalnie, więc pozwolenie posiadał.

Wydaje mi się że ta zbronia to była przynajmniej częściowo w afekcie. Pech chciał że ten typ akurat miał pozwolenie na broń. Pytanie jakby wyglądała dzisiaj Polska gdybyśmy przyjęli podobne prawo jakie mają Stany Zjednoczone. Wydaje mi się że o wiele częściej czytalibyśmy o takich zdarzeniach.

@pozdrawiam_was_ciule no kolesiowi ewidentnie przepaliło styki... Ja osobiscie jestem przeciwny dostepowi do broni jak w USA (aczkolwiek co stan to różne przepisy). Nasz system nie jest zły ale zwyczajnie wymaga unowocześnienia. Wystarczy brak wymogu bycia sportowcem albo kolekcjonerem, elektroniczny obieg dokumentów, a reszta niech zostanie jak jest czyli normalnie powinno być wiek 21+, obywatelstwo z meldunkiem, egzamin, psychiatra i złożenie papierów w jakiś epuapie czy coś i tyle. Bez stania w kolejkach do WPA itd, wszystkie formalności powinny być przez internet (no poza psychiatrą).

@joasch weź się ogarnij gościu. Nikt tu się nie śmieje ze śmierci typa.

@agent_carramba różnica jest tylko jedna - Trzaskowski nie mówi o powszechnym dostępie do broni dla każdego pełnoletniego, tylko o to się tu rozchodzi

@agent_carramba Wygląda na to że po prostu mniej nienawidził Trzaskowskiego niż Dudy, bo również kandydował od Korwina.

https://gloswielkopolski.pl/strzelanina-w-centrum-poznania-sprawca-byl-zwolennikiem-rozszerzenia-prawa-do-posiadania-broni/ar/c1-17726785

Nie wiem. Boje się tylko zaostrzenia bo chce sobie jeszcze w tym roku zrobić uprawnienia. Ale nie po to by była odstrzelić.

@agent_carramba Ten system który obecnie istnieje jest moim zdaniem dobrym kompromisem. I nie to jest punktem mojego wpisu tylko głupie pomysły żeby obecne prawo liberalizować.

Oczywiście. Teraz jak się chce to możesz sobie sprawić. Ale wiesz że zaraz się rzuca a skąd miał i że tak nie może być

@agent_carramba każda skrajność jest niestety zła.

Ironia sytuacyjna - polecam się doedukować - https://klp.pl/prosto-o-jezyku/a-10870.html

@5tgbnhy6 A teraz spieprzaj na czarną za kretyńską analogię noży do broni palnej.