@bartek555 Ale chyba może robić kolejne inwestycje, zakupy akcji, nieruchomości i nada nie płaci podatku? Więc to pole do wielkich nadużyć

@utede mozna, ale zeby w jakikolwiek sposob skorzystac z tych pieniedzy trzeba je wyciagnac. A poki te pieniadze sa reinwestowane to czemu ma placic podatek, jesli nie ma zysku?

@bartek555 Tak. CIT nie płacisz do momentu wypłaty środków ale nie oznacza to, że nie możesz obracać tymi pieniędzmi w ramach samej fundacji. PIT nie płacisz nigdy.

@100mph no wlasnie, a z tego co kojarze to cit tam wychodzi 15%. Sa lepsze sposoby, zeby zaplacic mniej.

Zreszta czepianie sie kogos, ze korzysta z legalnych metod jest niedorzeczne.

@bartek555 czepiamy się państwa że tworzy systemy które dają większe możliwości bogatszym, klientom biur doradczych obeznanych w kruczkach. Tutaj niby fundacja może re inwestować bez podatku, a konta dla szaraczka z podobną funkcja sensownie zrobić się nie da. To znaczy da się, ale do 1000 PLN rocznie i tylko na WIG20 możesz kupować czy co tam w końcu wymyślą ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯

@bartek555 nie trzeba pieniędzy wyciągnąć żeby z nich korzystać. Np. Masz nieruchomości z których sobie korzystasz za darmo. Przykładowo ty zarobiłeś kasę to płacisz podatek, potem sobie kupisz willę w górach i bywasz ty, czy twoje dzieci tam w wakacje za darmo. Fundacja zarobi kasę, ale nie zaplaci podatku, kupi willę w górach a ty i twoje dzieci będą jeździć tam na wakacje za darmo.

@bartek555 Nie czepiamy się tego, że ludzie korzystają z legalnych metod. Czepiamy się tego, że Państwo stworzyło mechanizm faworyzujący i ułatwiający unikanie podatków optymalizację podatkową przez ludzi bogatych.

@bartek555 jest zysk, tylko nie formalnie dla osoby fizycznej. A kazde przedsiębiorstwo płaci podatek w momencie powstania zysku? A fundacja nie powinna służyć do zarabiania pieniędzy i jest to nadużycie? Gdyby było jak mówisz to friz nie mówiłby że to takie super

@100mph ja tam widze w oryginalnym poscie pejoratywne nastawienie do friza i nazywanie go cwaniakiem.

@GazelkaFarelka prowadzac dzialalnosc moge kupic posiadlosc na kredyt i wykazywac na niej straty, wiec obnizac podatek. Ogolnie ten pomysl, zeby za wypracowany zysk kupic nieruchomosc, zeby moc z niej czasami korzystac go tak malo na zwiazku z optymalizacja podatkowa.

@sadamasin dlaczego fundacja nie powinna sluzyc do zarabiania pieniedzy?

@Xianth IKE i IKZE 0 podatku i tez mozesz budowac kapital.

@bartek555 Ideą możliwości odliczen podatkowych dla firm jest to ze firmy wytwarzają PKB, zatrudniają ludzi.

Tutaj masz po prostu unikanie podatku dla zwykłej konsumpcji. Czyli masz nieopodatkowane swoje zachcianki. Zwykły czlowiek jak ma zachciankę na coś to musi to sobie kupić za opodatkowane pieniadze. Nie wiem, nowy motocykl. Bogaty nie dość ze stac go na wiecej np. na jacht czy posiadłość w gorach, to jeszcze dodatkowo moze uniknąć podatku XD

@bartek555 szczerze mówiąc ja nigdy nie patrzyłem na fundację rodzinną pod kątem opodatkowania a pod kątem zabezpieczenia przed egzekucja komorniczą. Z tego co ja rozumiem to Tak, owszem, w pewnym zakresie da się zająć majątek fundacji za długi fundatora, ale nie jest to takie proste i nie w całkowitym zakresie.

undacja rodzinna stanowi zabezpieczenie przed przyszłymi długami, ponieważ majątek fundacji nie jest własnością fundatora ani beneficjentów, którzy nie posiadają udziałów.

Czyli przed wyrokiem cyk majątek do fundacji i już jest trudniej.

@Syster cyk, skarga paulianska i nie pyklo

@bartek555 no oczywiście że tak, ale chyba zgodzisz się , że to skomplikowany i długi proces i wymaga wytrwałości od wierzyciela? ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Druga sprawa nie wiem też jak wygląda skarga paulińska co do postępowania prokuratorskiego, wydaje mi się że prokurator na lepsze instrumenty, ale i tak podejrzewam że to komplikuje.

@bartek555 niedorzeczna to jest twoja obrona kolejnych przywilejów dla już uprzywilejowanych. Jak chcą inwestować to niech płacą podatki w tym samym momencie co normalny człowiek, czy korzystają z IKE z limitami jak inni. I to że ktoś robi coś legalnie nie sprawia, że nie jest cwaniakiem.

@Syster Dla mnie fundacja rodzinna to coś jak "ordynat", czyli zapobieganie parcelacji majątku. Nie wiem, powiedzmy dziedziczysz po rodzinie wartościowy kawał ziemi z lasem, jeziorkiem, drewnianymi budynkami letniskowymi itp. W ten sposób zostanie on w rodzinie, bez konieczności podziału czy sprzedaży żeby jeden spadkobierca mógł spłacić drugiego itp. - bo największą wartość ma jako niepodzielona całość, a jednocześnie wszyscy mogą z niego nadal korzystać.

Natomiast zasady podatkowe powinny byc tutaj takie jak wszędzie, żeby nie kusiło kombinować.

@bartek555 No chodzi o to, że jeśli wydajesz na cele statutowe to nie płacisz podatku. Celem statutowym może być np.: edukacja dzieci i wtedy wszystko na dziecko przepiwrdalasz przez fundację. To się dzieje i działo z kotami, psami, gołębiami. To jest taki gnój jakiego się nie spodziewasz. Plus taka rzecz. Że fundacji nie może opodatkować państwo, bo z założenia jest jakby charytatywna, działa w stronę szeroko pojętego "dobra". Kłania nam się doublespeak o którym mówił Noam Chomsky.

@Hilalum rozumiem, ze dla ciebie osby, ktory pobieraja 800+, a nie zmusza ich do tego sytuacja finansowa to tez cwaniaki. Ty pewnie cwaniaku tez korzystasz z jakis ulg przy rozliczaniu PIT. Same cwaniactwo dookola.

Nie bronie tej metody. Bronie tego, ze nie jest wcale takim wspanialym rozwiazaniem jak sie wydaje, bo sa lepsze na unikanie podatkow i tego, ze ktos korzystajacy z legalnych narzedzy nie powinien byc napietnowany.

@bartek555 

A ocenie po sobie. Niech ma!

3/10

Szysko legalne panie władzo!

No nie wiem, generalnie wydaje mi się, że w takim razie związki wyznaniowe niedługo będą przeżywać boom.

Każda rodzina będzie mieć swoją religię xD

Poplątane języki, coś mi to przypomina tylko nie wiem co.