Hejto.pl
Hejto
/Wpisy
/Ukraina i USA podpisały umowę o wspólnym wydobyciu zasobów naturalnych
Ukraina i USA podpisały umowę o wspólnym wydobyciu zasobów naturalnych

Ukraina i USA podpisały umowę o wspólnym wydobyciu zasobów naturalnych

Belsat
xniorvox
xniorvox
★Fanatyk
w Wojna wna Ukrainie

W skrócie najważniejsze punkty porozumienia wyglądają następująco:


  • Wszystkie zasoby pozostają własnością Ukrainy - jest to zapisane w dokumencie.

  • Fundusz inwestycyjny jest tworzony na zasadzie 50/50. Kijów będzie zarządzał funduszem wspólnie z Waszyngtonem, obie strony są równe.

  • Umowy nie zmieniają procesów prywatyzacyjnych ani zarządzania przedsiębiorstwami państwowymi. Ukraińska Ukrnafta i Enerhoatom pozostają własnością państwa.

  • Umowa nie wspomina o żadnych zobowiązaniach dłużnych Ukrainy wobec Stanów Zjednoczonych i nie zmienia jej kursu na integrację z Unią Europejską. Dokument nie jest sprzeczny z międzynarodowymi zobowiązaniami Kijowa.

  • Fundusz będzie uzupełniany wyłącznie z nowych licencji, przychodów z nowych projektów w dziedzinie materiałów krytycznych, ropy i gazu.

  • Działanie funduszu wymaga jedynie zmian w ukraińskim kodeksie budżetowym. Samo porozumienie musi zostać ratyfikowane przez Radę Najwyższą.

  • Stany Zjednoczone pomogą Ukrainie przyciągnąć inwestycje, technologie i innowacje za pośrednictwem agencji DFC (Development Finance Corporation).

  • Dochody i składki funduszu nie są opodatkowane ani w Stanach Zjednoczonych, ani na Ukrainie.

  • Kijów oczekuje, że dochody i wpływy funduszu nie będą wyprowadzane przez pierwsze 10 lat obowiązywania umowy, ale będą reinwestowane wyłącznie na Ukrainie. Warunki te zostaną omówione w czasie późniejszym.


#ukraina #rosja #wojna #wiadomosciswiat

Belsat

Komentarze (11)

dez_
dez_
★

Mógłby być jeszcze jeden punkt: USA pomaga rozpitolić ruski grajdołek. Chyba że to drobnym druczkiem.

xniorvox
xniorvox
★

@dez_ Nie, nic ze strony USA tam nie ma. Ale i ze strony Ukrainy niewiele. Co było ukraińskie - ukraińskie pozostaje, a Amerykanie – jeśli chcą zarobić – mają pomóc eksploatować nowe złoża na terenach kontrolowanych przez Ukrainę (w domyśle: także w Donbasie i na Krymie). Takie coś Ukraińcy zawsze mogą im podpisać.

Mimo wszystko to ważne, bo pokazuje dobrą wolę Kijowa i daje Trumpowi coś do pokazania u siebie, jak dba o amerykańskie interesy.

l33tv33n
l33tv33n

Nie bede tlumaczyl zeby nie przekrecac, poczytajcie co z czego zostalo osiagniete wymeczonymi negocjacjami, bo pisza ze to mistrzostwo swiata:


USA/Ukraine mineral deal analysis from Быть или channel:


So, the deal’s provisions — before and after.


This is phenomenal — what Ukraine has managed to achieve.


P.S. The deal points were published by Ukraine’s Minister of Economy, Yuliia Svyrydenko. You can also read them on In Factum.


1.


Before: Ukraine’s mineral resources were to be transferred to U.S. ownership until full compensation of $500 billion was repaid (Feb 17, The Telegraph).

After: Ukraine’s mineral resources remain under Ukraine’s ownership.


2.


Before: Ukraine contributed 67% of the revenues to the investment fund, the U.S. contributed 33%, and kept the rest (Feb 22, Radio NV).

After: Contribution is split 50/50. Fair and equal.


2a.

Before: The U.S. had 3 board members in the investment fund, Ukraine had 2; the U.S. had a majority when making decisions (Mar 27, Yaroslav Zheleznyak).

After: Neither side holds a majority. (Presumably 3:3).


3.


Before: The U.S. hinted at interest in privatizing “Ukrnafta” and “Energoatom.”

After: Ukraine’s national assets are protected — no privatization of “Ukrnafta” or “Energoatom.”


4.


Before: Ukraine was expected to repay the U.S. for aid provided since 2022 (Mar 27, Yaroslav Zheleznyak).

After: No debts. The U.S. can invest and earn profits, but Ukraine has no retroactive obligations


5.


Before: The agreement contradicted Ukraine’s path toward EU accession (Mar 27, Yaroslav Zheleznyak).

After: The agreement complies with Ukraine’s Constitution and does not conflict with EU accession.


(Details of this point are not disclosed — possibly the U.S. no longer has “first rights” over Ukrainian resources, or the issue lies elsewhere.)


6.


Before: Ukraine paid 50% of CURRENT income from its resources (Mar 27, Yaroslav Zheleznyak).

After: Ukraine contributes 50% of income from NEW investments in resources, oil, and gas. All revenue from current resources remains unchanged


7.


Targeted and limited changes are allowed. The agreement must be ratified by the Verkhovna Rada.


8.


The U.S. will help attract additional investments and technology. The fund is managed by the U.S. International Development Finance Corporation (DFC).


9.


The agreement provides tax guarantees. Income and contributions to the Fund are exempt from taxation.


There is also a sub-clause allowing Fund contributions not only in cash but also in the equivalent value of new weapons delivered to Ukraine (though this is not guaranteed).


Ukraine is also negotiating a ban on withdrawing funds from the Fund during the first 10 years — meaning the profits would be reinvested in new projects instead of being pocketed.

NiebieskiSzpadelNihilizmu
NiebieskiSzpadelNihilizmu

@l33tv33n no i teraz pytanie czy na starcie wyskoczył z takimi absurdalnymi wymaganiami, bo chciał równej umowy, a nie miał argumentów i grał metodą "jak chcę sprzedać produkt za 100 złotych, który nie jest tyle warty to na początek wystawiam go za 200 i robię od razu promocję na 100", czy może faktycznie myślał, że Ukraina już zaraz natychmiast położy po sobie uszy i się zgodzi na wszystko, a jak nie wyszło i zrobił z siebie pajaca to umowę zmienił na normalną?

ajakamr
ajakamr

@l33tv33n ^ Otoz to, porownywanie before/after ma malo sensu.

TRPEnjoyer
TRPEnjoyer

To te słynne braki w kartach? Wygląda na zwykłą, symetryczną umowę. Orange man zaczynając z BARDZO wysokiej nuty robi trochę z siebie błazna, jak się porówna początek vs efekt końcowy.

ZohanTSW
ZohanTSW

@TRPEnjoyer otóż to, bardzo prężył muskuły i pokazywał jaki z niego Wielki Człowiek (przez duże C), a ostatecznie Rosja z niego kpi, a Ukraina nie dała sobą pomiatać. Ciekawe co na to wyborcy Republikanów.

DexterFromLab
DexterFromLab
★

@ZohanTSW co na to wyborcy? A nic, przyjmą narzuconą narrację bezkrytycznie. Jak zawsze. Mały procent z nich się połalie co się odwaliło i po temacie.

TRPEnjoyer
TRPEnjoyer

@ZohanTSW Myślę, że naród, w którym większość populacji nie byłaby w stanie wskazać Ukrainy na mapie w 2021r nie będzie dogłębnie analizował umów z tym krajem. Jest zawarta? Jest.


To nie ma nawet 1% wpływu, jaki będzie mieć wojna celno-handlowa na przeciętnego zjadacza burgerów.

JapyczStasiek
JapyczStasiek

O nie, a tyle się nasłuchałem w mediach liberałów jak to Trump sprzeda Ukrainę Putinowi, a tu się naczytałem, że Wojczal to debil ( ͡° ͜ʖ ͡°)

NrmvY
NrmvY

Ukraina w stanie wojny jest w stanie ugrać więcej niż nasz dowolny rząd w trakcie pokoju ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zaloguj się aby komentować