Komentarze (22)

@NatenczasWojski też pasuje, ja zrozumiałem, że osioł, bo przez obronę takich gości dokłada oliwy do ognia i zwiększa przestępczość w kraju

@ErwinoRommelo I to powinien być najważniejszy punkt tego "incydentu", jak to burgery nazywają. Krwa, a mnie korpo prześwietlało, czy nie mam jakiś conflict of interest na pozycję losowy nikt.

Abstrahując od tego że odpowiadam na mema xD


System więziennictwa w USA jest totalnie skorumpowany i tam pojęcie "drugiej szansy" totalnie nie ma sensu.


Przede wszystkim żeby był sens kogoś takiego wypuścić prędzej powinien on zostać poddany resocjalizacji, a takowa nie istnieje tam ze wzgledu min. na prywatyzację więzień (notowane na giełdzie, lobbiwanie). W skrócie system jest tak stworzony żeby skazany wracał jak najczęściej do więzienia.


I jeśli ktoś powie że resocjalizacja nie działa to ja odpowiem tak. Nie działa jak jest źle prowadzona. W krajach skandynawskich przynosi efekty i z roku na rok mają mniejszy odsetek powrotów do więzienia.


Problem polega na tym że ludzie chcą żeby skazany za przestępstwa dostawał wyroki jak najsurowsze (a najlepiej to zamknąć w pokoju bez klamek) co generalnie nie działa w żaden sposób, a system skandynawski opiera sie na przywróceniu skazanego do spoleczenstwa, na co ludzie patrzą niechętnie.


Polecam podcast o więziennictwie od Podcast Historyczny.

@Czokowoko dokladnie, sam fakt ze wiezienie moze byc PRYWATNE i przynosci kurwa ZYSKI to jest cos co nie miesci sie w pale, a potem smieja sie ze skandyanwskich systemow ze '" heheh przestepcy maja lepiej niz studenci u nas", taa tylko wystarczy zobaczyc co sie dziesje z odsetkiem recydywy u nich.

@Czokowoko a możesz opisać tak nie w skrócie na czym polega stworzenie tego systemu, żeby skazany jak najczęściej wracał do więzienia? Najlepiej jakby to było poparte jakimiś badaniami a nie na zasadzie, że tak ci się wydaje.

@StepujacyBudowlaniec


Jasne! Odpowiem szerzej i naukowo na pytanie: **Na czym polega stworzenie systemu, który powoduje, że skazany jak najczęściej wraca do więzienia (czyli systemu generującego wysoką recydywę)?**





## **1. Definicja recydywy**


**Recydywa** to powrót osoby skazanej do przestępstwa po odbyciu kary. Wysoka recydywa oznacza, że system penitencjarny nie zapobiega powrotom do przestępstwa, a wręcz sprzyja ich powtarzaniu.





## **2. Elementy systemu generującego recydywę**


Taki system charakteryzuje się:

- **Brakiem działań resocjalizacyjnych:** Skazani nie mają dostępu do programów terapii, edukacji, szkoleń zawodowych czy wsparcia psychologicznego.

- **Degradacją więzi społecznych:** Utrudnianie kontaktów z rodziną, odizolowanie, stygmatyzacja po wyjściu na wolność.

- **Brakiem wsparcia po wyjściu:** Brak pomocy w znalezieniu pracy, mieszkania, wsparcia socjalnego, co prowadzi do wykluczenia.

- **Represyjnym charakterem kary:** Stawianie na surowość i izolację, zamiast na reintegrację.

- **Stygmatyzacją społeczną:** Po wyjściu z więzienia skazany jest społecznie wykluczony, ma ograniczone szanse na normalne życie.

- **Brakiem indywidualnego podejścia:** Traktowanie wszystkich skazanych jednakowo, bez uwzględnienia przyczyn popełnienia przestępstwa.





## **3. Badania naukowe i przykłady**


### **A. Efekt kary surowej vs. resocjalizacyjnej**

- **Badania amerykańskie:** W USA, gdzie system opiera się na surowych karach i masowej izolacji (mass incarceration), wskaźnik recydywy przekracza 70% w ciągu 5 lat od zwolnienia (Bureau of Justice Statistics, 2018).

- **Badania norweskie:** W Norwegii, gdzie kładzie się nacisk na resocjalizację i reintegrację, wskaźnik recydywy wynosi ok. 20% (Ytrehus, 2011).


### **B. Brak wsparcia po wyjściu z więzienia**

- **M. Tonry, "Thinking about Crime":** Osoby bez wsparcia społecznego, edukacji i pracy są znacznie bardziej narażone na powrót do przestępstwa.

- **“Desistance from Crime and Reentry”:** Brak programów reentry (powrotu do społeczeństwa) generuje spiralę wykluczenia.


### **C. Stygmatyzacja**

- **Labeling Theory (Becker, 1963):** Publiczne piętnowanie i etykietowanie skazanego jako "przestępcy" sprawia, że trudno mu wrócić do legalnej aktywności, co podnosi ryzyko recydywy.


### **D. Przykład z Polski**

- **Raport Służby Więziennej 2022:** W Polsce recydywa utrzymuje się na poziomie ok. 60%, co wiąże się m.in. z niedofinansowaniem programów resocjalizacyjnych i trudnościami w reintegracji.





## **4. Mechanizmy systemu generującego recydywę**


1. **Więzienie jako szkoła przestępczości:** Brak działań edukacyjnych, silne więzi przestępcze wśród osadzonych.

2. **Brak motywacji do zmiany:** Skazany nie widzi możliwości poprawy swojej sytuacji po wyjściu.

3. **System kar zamiast nagród:** Brak pozytywnych bodźców do zmiany zachowań.

4. **Brak programów przygotowania do życia po wyjściu:** Skazany opuszcza więzienie bez planu na przyszłość.





## **5. Podsumowanie**


**System generujący recydywę** to taki, który:

- Izoluje, piętnuje, nie daje szansy na poprawę.

- Nie zapewnia wsparcia po wyjściu.

- Stawia na karę, a nie reintegrację.

- Ignoruje indywidualne potrzeby i przyczyny przestępczości.


**Badania na całym świecie pokazują, że skuteczne obniżanie recydywy wymaga kompleksowego wsparcia, a jej wzrost jest efektem braku działań resocjalizacyjnych i społecznych.**


Sztuczna Inteligencja, a rozumie temat lepiej jak 90% ludzi.

@StepujacyBudowlaniec


Ale generalnie @Ragnarokk dobrze podsumował to wpisem.

Nie wiem czy da się to krócej podsumować niż on to napisał żeby to miało sens. Zresztą i tak streściłem w swoim wpisie prawię godzinę materiału z podcastu więc ta kompresja już jest grubo stratna xD

Zaloguj się aby komentować