Jedyny tor w PL z homologacją FIA zostaje zamknięty, bo - uwaga - jest za głośno. Głośno jest oczywiście mieszkańcom bloków wybudowanych długo po tym jak tor był już w użyciu. Dobrze, że lotnisko, przy którym ten tor leży, już nie hałasuje. Ten kraj nie przestaje mnie zaskakiwać
#sport
Okazuje się, że w Polsce to jest legalne. Możesz na przykład zbudować sobie dom obok chlewni, po czym złożyć wniosek, że chlew Ci śmierdzi i zamknąć Januszowi biznes. Nie ma znaczenia, że wiedziałeś, że będzie śmierdziało. I tutaj podobna sytuacja.
@ramen z rowniez tej przyczyny istnieja miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego i inne plany ogolne. Jak jest strefa uslugowa o wysokiej uciazliwosci to nie powinna przylegac do niej (i zawyczaj tak jest) strefa mieszkalna, jakakolwiek.
@bartek555 MPZP to niestety często fikcja lub sztuka dla sztuki. Do tego na potęgę WZTKI oraz do kompletu ULICP, ZRID, ULLK i mamy co mamy
@ramen Jeśli dana działalność przekracza dopuszczalne normy, w tym przypadku hałasu, to tak. Inna sprawa że jest po prostu burdel w polskiej urbanistyce, a deweloperzy robią co chcą
@bartek555
Jak jest strefa uslugowa o wysokiej uciazliwosci to nie powinna przylegac do niej (i zawyczaj tak jest) strefa mieszkalna, jakakolwiek.
.... jak widać, planiści nie grali w Cities Skylines, a sama gra też nie przewiduje:
korumpowania urzędników przez deweloperów,
nierozważnych wyroków sądów w zakresie tzw. immisji
@ramen ale miało się coś zmieniać w tym temacie. Właśnie na poziomie samorządów.
@ramen
chlew Ci śmierdzi i zamknąć Januszowi biznes.
Tak pisząc sugerujesz, że to był jakiś lewy interes. co jest mocno krzywdzące bo zdecydowana wiekszość właścicieli chlewni to porządni ludzie.
pot. pogard. mężczyzna, którego wygląd, zachowanie i działania wzbudzają niechęć mówiącego, bo uważa je za przejaw prymitywizmu, zacofania i niezdolności do wykonywania określonych czynności
@ramen że też to legalne. Wiadomo kto też mieszka na Ławicy. Jak poznaniacy lubią być dymani to niech ich dymają
@ramen Był taki case, który nawet tutaj na Hejto komentowałem. Media doniosły, że rolnik postawił chlew obok płotu z sąsiadami, i sąsiedzi olaboga złożyli skargę. Dwie instancje wyżej, rolnik przegrał. Wielka inba, bo sąsiedzi zablokowali biednemu chłopu biznes.
Tymczasem:
W rzeczywistości chlew powstał PO wprowadzeniu się sąsiadów. To była wieś, więc niestety MPZP nie istnieje, jednak mimo wszystko ogólne przepisy o "nieuciążliwości" sąsiedzkiej (czy jak to tam się nazywa, nie pamiętam) ciągle są w mocy, co dało podstawę dla sąsiadów.
W pierwszej instancji rolnik przegrał, ale sąd mu tylko nakazał zastosowanie odpowiednich środków, aby zredukować zapach - montaż filtrów i coś tam jeszcze. Rolnik to olał, bo wie lepiej i poszedł wyżej. I też przegrał.
Wcale nie musiał zamknąć chlewni, tylko po prostu druga i trzecia (otarło się nawet o SN jak pamiętam) podtrzymała wyrok pierwszej.
Także, mocno bym uważał na doniesienia mediów, zazwyczaj są nie zweryfikowane.
@ramen czy tutaj sytuacja jest podobna to bym polemizował. Mogę powiedzieć, że to moje rejony i aby rzucić nieco więcej światła na temat. Tak wyglądają okolice toru (mapka jest na https://mapa.inspire-hub.pl/#/gmina_tarnowo_podgorne )
Nieruchomości położone najblizej toru (i lotniska) nie mają uchwalonego mpzp. Są to głównie domy z lat 70-80tych.
Obszar położony najbliżej toru z mpzp zabudowy mieszkaniowej dzieli w linii prostej ok. 900 m (na mapce - brązowy kolor, większość była uchwalona w 1995 r.).
Czy 900m to dużo czy mało - obiektywnie będąc w tym rejonie owszem, tor jest słyszalny, ale nie powiedziałbym aby był to hałas który nie daje funkcjonować. Wg mnie w mieście poziom hałasu jest podobny.
Faktem jest, że po Przeźmierowie od lat chodzą różne firmy i kancelarie które wręcz nagabują mieszkańców na usługi pośrednictwa w uzyskaniu odszkodowań za hałas (od położonego obok lotniska).
Ogólnie obecna sytuacja w mojej ocenie jest wynikiem urzędniczego burdelu narastającego przez lata + zwykłą januszerką ludzi którzy kupili tam nieruchomości mając świadomość uciążliwości toru i lotniska.
ps. działki w przeźmierowie wcale nie są tanie.
dodam jeszcze trochę smaczku - w tym miejscu buduje się osiedle które developer nazwał ZACISZE XD https://atal.pl/inwestycja/zacisze-marcelin-iiia/
To na górze to lotnisko, w linii prostej ok. 450m od pasa startowego.
@Millionth_Visitor
Pytanie dlaczego na wszystkich ulicach wokół dopuszczalny hałas to 55 decybeli, a na tych dwóch, do których odnosi się WIOŚ limit wynosi 50 decybeli?
@artu3131 @Millionth_Visitor I w ogóle skąd te 50 decybeli? Przejrzałem tą twoją mapkę i w MPZP nie ma nic o hałasie
@Syster Słuchałem dzisiaj audycji w Radiu Poznań o tej akcji.
Stąd to wziąłem.
„Podczas gdy standardowy poziom hałasu wynosi 55 dB, na dwóch wskazanych ulicach limit ustalono na rygorystyczne 50 dB, co w trakcie zawodów jest niemal niemożliwe do utrzymania.”
Tak z ciekawości.
Ktoś wie przy której to ulicy mieszka wielmożny pan Jaśkowiak?
Bo na ławicy mieszka napewno.
@artu3131 Poziom hałasu wynika z odrębnych przepisów z tego co wiem:
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/dopuszczalne-poziomy-halasu-w-srodowisku-17361247
I nie wiem skąd się wzięła znowu wartość 55. Dla terenów mieszkaniowych to jest 50 dB.
Ale cała ta sprawa - patrząc na to, że ciągnie się od 2010r kiedy uchwalono MPZP, a w 2020 miasto postawiło czujniki hałasu - dla mnie zaczyna wyglądać na przepychankę Automobil vs Gmina kto ma postawić ekrany akustyczne, bo:
https://wpoznaniu.pl/gios-wydal-komunikat-w-sprawie-toru-poznan-mowa-w-nim-o-wladzach-miasta/#:~:text=Robi%20to%20prezydent%20miasta
Jednocześnie, w komunikacie zaznaczono, że skuteczne zamontowanie ochrony hałasu umożliwi wznowienie działalności toru.
@Syster
A, tak swoją drogą to przy głównych ulicach w centrum miast poziom hałasu to 65-75 decybeli a jak przeleci stary tramwaj to pod 90.
I ludzie mieszkają.
Wiem, że tak nie powinno być ale jak to się ma do 50 decybeli przy torze, który pewnie najwięcej hałasuje przy jakiś zawodach.
@manstain Ach sorki. Faktycznie źle użyłem imienia. Myślałem, że tylko "Januszex" ma pejoratywną konotację.
Klasyk u nas XD
Przykre.
Niech żyje polski burdel urbanistyczny
„Dobrze, że lotnisko, przy którym ten tor leży, już nie hałasuje.
Ten kraj nie przestaje mnie zaskakiwać”
¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
„Cisza nocna w porcie lotniczym Poznań-Ławica zacznie obowiązywać już w październiku 2026 r. Wstrzymane zostaną operacje lotnicze między godziną 1:00 a 5:00 w nocy, a wyjątkiem będą operacje wojskowe i lądowania awaryjne.7 kwi 2026„
@artu3131
No tak, na torze od cholery było treningów i zawodów w godzinach 1-5 w nocy.
Komentarz usunięty
@Furto
Ta, no.
Czytanie ze zrozumieniem to być trudno sztuka.
@Furto
Szkoda strzępić języka.
Pozdrawiam.
Bez odbioru:
Wydaj miliony monet na budowę toru
Pozwól Januszom budować kurniki w pobliżu
Reee głośno!!!
Zamknij tor <pikaczu fejs>
Bananowo-tekturowy kraj , gdzie nic nie można poza hochsztaplerką deweloperską, hucpami politycznymi i przekrętami VAT. I jedyny tak duży na świecie - a z pewnością Europie - bez nowoczesnego toru wyścigowego. Przykre to jest
Teraz ściganci z toru powinni urządzać w okolicy głośne conocne pikiety z żądaniami otwarcia toru.
Komentarz usunięty
szkoda że to tak musi się kończyć w całym kraju.
Utrudniają życie i podnoszą jego kosztu wprowadzajac kaucyjne bitelki z przytwierdzoną zakrętką w imię ekologii, ale niecma nic złego w bezsensownym spalaniu litrów paliwa na torach wyścigowych...
@CHVOS
A, wyobraź sobie, że ludzie prowadzą „nawet” wojny.
Na świecie w 2025 roku było około 56 konfliktów zbrojnych.
„Czołg Abrams w ciężkim terenie podczas walki potrafi spalić nawet 1500 litrów na 100 km.„
Może ktoś jeszcze nie widział
Deweloperzy już się z urzędnikami podzielili działkami:
#ratujmytorpoznan
Po nam tor jak mamy w Nurburging
Zaloguj się aby komentować
