Teksański guwernantor złożył pozew do sądu przeciwko firmie Pfizer. Gubernator twierdzi, że skuteczność szczepionek była mocno zawyżona i wynosiła zaledwie 10% czyli była około ośmiokrotnie niższa aniżeli oficjalne deklaracje.

Artykuł po angielsku, trzeba wyłączyć adblocka.

https://www.reuters.com/legal/pfizer-is-sued-by-texas-over-covid-19-vaccine-claims-2023-11-30/

Mój komentarz: czy skuteczność była aż tak niska nie jestem w stanie tego stwierdzić ale dane które na ten temat czytałem jeszcze w trakcie pandemii sugerowały, że rzeczywiście skuteczność szczepionki była bardzo niska zaś jej efekt był bardzo krótkotrwały, znacznie poniżej deklarowanych wartości. Dlatego Pfizer zachęcał do częstych szczepień. Zasadniczo preparat nie powinien być nazywany szczepionką jeżeli trwale nie zwiększa odporności na chorobę.

Sprawa będzie ciągnąć się latami i ma wymiar bardzo polityczny ale mocno to rzutuje chociażby na nagrodę Nobla dla twórców preparatu, dodatkowo obniżając prestiż tej nagrody naukowej.

#wiadomosciswiat #pfizer #usa #teksas
DiscoKhan userbar
dzangyl

@DiscoKhan bardzo ciekawe, ale tylko jedna osoba składająca taki pozew to podejrzane. Niemniej warto obserwować ale się nie ekscytować, zwłaszcza różnymi działaniami w trakcie roku wyborów prezydenckich w USA, bo tam będzie się działo dużo i większość to będzie brudna gra polityczna.

DiscoKhan

@dzangyl podejrzane ale... Ile osób jest uwikłanych w jakiś sposób z Pfizerem?


Zaś do takiego pozwu trzeba mieć za plecami wsparcie konkurencyjnej firmy farmaceutycznej, dużo testów trzeba przeprowadzić żeby cokolwiek konkretnego ustalić.


To że to granie pod publikę to wiadomo ale tutaj chodzi też o gigantyczne pieniądze, wiesz ile kosztuje taki pozew w Stanach? Widziałem ludzi którzy o totalne pierdoły, podważenie rekordu w grze komputerowej, facet płacił milion dolarów za sam koszt prawnika! Tutaj same koszty prawników to pewnie około 100 milionów dolarów gdzie jeszcze doliczyć testy, ten pozew to nie jest żart.


Po prostu guwernantor czekał na wybory z pozwem żeby zbić większe poparcie dla siebie.

libertarianin

Wybory mają, będą różne dziwne rzeczy nieprawdziwe się pojawiać i brać trzeba to pod uwagę

DiscoKhan

@libertarianin spójrz mój komentarz wyżej

MiernyMirek

@DiscoKhan wyjdę zaraz na jakiegoś antyszczepa, co prawdą nie jest, bo w prawdziwe szczepionki wierzę i stosuję. Całą tą pandemię uważam za gigantyczny skok na kasę.


Inna sprawa, że główny twórca metody mRNA został cancelowany i Nobla nie dostał, bo twierdził, że to są bardzo niebezpieczne środki i w tym przypadku nie zadziałają.

https://dorzeczy.pl/zdrowie/190490/ostrzegal-przed-szczepionka-malonea-nie-ma-juz-w-wikipedii.html

DiscoKhan

@MiernyMirek a, to tutaj dziękuję za sprostowanie. I usunięte dane...


Sam czytałem sporo artykułów naukowych w trakcie pandemii, bo media nie dawały żadnych konkretnych danych i szerzyły dezinformację. Sam się szczepiłem dwoma dawkami, po każdym szczepieniu jeden dzień cały w łóżku - z tego co czytałem taki efekt się dział kiedy ktoś przeszedł już kowida i nabył odporność przed przyjęciem specyfiku od Pfizera. Najwyraźniej po prostu przeszedłem bezobjawowo, w grupie ryzyka nie byłem.


Książeczkę o zaświadczeniu ze szczepieniami spaliłem żeby mnie nie irytowała.


I właśnie mi też antyszczepionkowość zarzucano. Pokłosie siania paniki przez media. Zaś zdjęcia z szamanizmem kowidowym gdzie ludzie maski bezmyślnie nosili nawet wtedy gdy obiektywnie im szkodziły... Szkoda gadać. Epidemiolodzy wprost warunkowali zalecanie masek od lokalnych czynników kulturowych. Dlatego w Skandynawii miały sens przy dobrze wyedukowanym społeczeństwie i bezwzględnym zachowaniu dystansu. W Polsce widziałeś żeby ktoś przez cały okres zachował bezpieczny odstęp 5 metrów przez cały okres pandemii? Bo ja w Warszawie ani razu. Już pomijając, że z rozmów i obserwacji sam wiem, że większość masek używała niehigienicznie. Sam po początkowej panice przestałem je w ogóle nosić. W sklepie jak ktoś się czepiał to rękawem ubrania się zasłaniałem żeby mi dali spokój.

Ragnarokk

@DiscoKhan Gubernator Teksasu to wyjątkowa menda, która dla głosów bez mrugnięcia okiem każe strzelać do ludzi. Więc wiesz gdzie można wsadzić sobie jego "troskę" o obywateli

MiernyMirek

@Ragnarokk a który polityk nie jest mendą? "Dobrotliwe" władze w UE co chwilę biją protestujących, teraz np rolników. Chińską pacyfikację Hong Kongu też pamiętam.

Ragnarokk

@MiernyMirek 

Większość jest. Dlatego branie ich jako argument w takich sprawach jest śmieszne - ci kolesie będą mówić że jedzenie gówna z wodą kolońską jest zdrowe a bieganie powoduje raka jak da im to dodatkowe 1000 głosów i kasę od firmy Kolońskie Gówno TM

DiscoKhan

@Ragnarokk nie rozumiesz kultury Teksasu.


Tam ludzie chcą żeby strzelać do nielegalnych. Wiesz o tym, że w Teksasie są niskie podatki, najniższe w Stanach? Wiesz dlaczego? Bo policja na przykład jest szczątkowa. Prawa są tak ułożone, że każdy może odstrzelić bandytę sam. Jak w westernie. I ludzie to robią.


To jest zupełnie inny klimat. Jak ludzie z Kalifornii przyjechali tam żyć to zaczęli narzekać na dużą liczbę strzałów w okolicy ich domów. Wiesz co Teksańczycy zrobili na te skargi? Zgadali się w sąsiadów i na ulicy pod domem przybyszów z Kalifornii robili sobie zawody strzeleckie, do puszek strzelali. Jeden dzień. Drugi i trzeci. Sporo malkontentów tak przepłoszyli. Zaś skargi na policję nic nie dają jak sam szeryf uczestniczy w tych zawodach. W samych miastach to inaczej wygląda, jak w Houston i tam jest normalniej ale ludzke często błędnie zakładają, że Teksas to jest po prostu stan w USA. Nie, to jest cała kultura która się zachowała w podobnej formie od ponad stu lat.

Ragnarokk

@DiscoKhan 

Nie rozumiesz, co ja rozumiem, więc nie pierdol. Akurat w Teksasie to moja siostra i najlepszy kumpel byli w ostatnich 12msc, inna koleżanka mieszka, a i nieco dalsza rodzina dopiero co spierdoliła z Dallas, bo wyszło że ten ich wyśniony American Dream to jest obecnie koszmar.


Abbott to wyjątkowa kanalia nawet jak na niskie standardy tej partii. Branie tego, że jakieś procesy robi pfizerowi za coś więcej niż polityczną gierkę to mocne, szczególnie ze strony partii co te debilizmy od 3 lat szerzy non-stop (i której wyborcy przy okazji mieli dużo więcej zgonów - co politycy mają w dupie) xD

DiscoKhan

@Ragnarokk ale oni w miastach żyją a nie wśród rednecków.


Amerykańską polityką się w szczegółach nie interesuje to nie wiem, po prostu jak ktoś mi napisał, że koleś jest kanalią w kontekście strzelania do nielegalnych to po prostu wyglądało mi, że ktoś lokalnego klimatu nie zna kulturowego i europejskie myślenie na tamten rewir bierze.


Akurat zarówno popularni republikanie jak i demokraci to dno, tyle to mniej więcej wiem ale co ja na to poradzę.


Ja mam tylko kumpla w Czikago, on akurat sobie USA chwali ale dobrą fuchę wyłapał.

Ragnarokk

@DiscoKhan Wiesz, naprawdę abstrahując od teksańskich zwyczajów, bycie religijnym chrześcijańskim fundamentalistą, strzelanie do bezbronnych ludzi jest skrajnym skurwysyństwem nawet jak popiera cie 10mln równie popieprzonych ludzi.


Also - nie pisz bzdur że są niskie podatki bo nie płacą na Policję. Na Policję akurat płacą (w tym Uvalde znanym ze strzelaniny w szkole gdzie SWAT sie zesrał na miętowo i godzinę czekał aż koleś sam przestanie mordować dzieci miasto płaciło 40% budżetu na służby policyjne), nie płacą na infrastukturę, edukacje i zdrowie.

DiscoKhan

@Ragnarokk zależy od gminy, ja się bardziej samymi redneckami interesowałem chociaż tak populacyjne jaki tam jest rozkład to nie wiem, chociaż wiadomo, że w miastach więcej mieszka.


Ale nie, to nie jest nienormalne, jakby tobie migranci tratowali pola non stop i wszyscy mieli to w dupie to też byś chciał strzelać. To jest masa ludu która ostro w szkodę zwykłym ludziom wchodzi. W Teksasie też przestępczość ostro wzrosła w ostatnich 20 latach. Jak strzelano do bandytów było lepiej to się do tego wraca.


Co, u nas na granicy też chciałeś migrantów przepuszczać? Bo ja rozumiem, że szkoda tych ludzi tylko... Komuś stanie się krzywdza, ja nie jestem fanem filozofii Jezusa tak jak ty i ja za czyjeś grzechy nie będę cierpieć. Lepiej by było jakby tamtym ludziom nic nie trzeba było robić ale jak się ma związane ręce... U nas to by był w ogóle kryzys humanitarny, miesiąc później wojna na Ukrainie, fuksa mieliśmy, że dobrze sytuację na granicy opanowano. Wystarczająco twardo.


Poza tym pamiętaj, że czasem chodzi o to żeby kogoś postraszyć, często to wystarcza.

Fulleks

Czytać ze zrozumieniem, nie ma tu mowy o szkodliwości szczepienia tylko o zawyżonym wskaźniku skuteczności.

DiscoKhan

@Fulleks no nie ma. Gdzieś pisałem że jest? Jak tak to moderację wołać żeby to wyedytować.

kopawdupeswiniom

@DiscoKhan 


Zasadniczo preparat nie powinien być nazywany szczepionką jeżeli trwale nie zwiększa odporności na chorobę.

Trudno skonstruować szczepionkę, która będzie trwale uodparniała na coś takiego jak wirus grypy czy koronawirus, natomiast szczepienie się co pół roku to faktycznie już przesada.

DiscoKhan

@kopawdupeswiniom ale w tym rzecz. Ja się nie zarzekam, że ten specyfik od Pfizera w ogóle nie działał. Po prostu powątpiewam czy on spełnia definicje szczepionki i błagam, nie dawaj linków do wikipedii tylko starsze definicje przytocz, takie sprzed 10 lat chociażby.


Babcię chociażby priorytetowo wysyłałem na zabiegi aplikacji tego preparatu.


Ale to po prostu nie jest szczepionka.

e5aar

@DiscoKhan dla mnie slabe dzialanie nie bylo problemem, a jej wciskanie na sile wbrew jakimkolwiek zasada i nauce. Byles chory? To i tak masz brac !!!!! Ta decycja byla robiona tylko na bazie uczuc, ale juz konsekwencje nie wykonania rozkazu byla calkowicie realna. Nie wspominajac o szczepieniu dzieci czy ludzi młodych, kpina, rowniez przeciwko wiedzy naukowej, bazujace tylko na czystym rozkazie. Konczac na wielkim klamstwie szczepieniu sie, zeby innych nie zarazac, a potem jak wyszlo, ze to nic nie daje, bo tylko siebie chronisz, to NO BIG DEAL MAN, CHILL OUT.

DiscoKhan

@e5aar gdzie przecież była sprawa krzepnięcia krwi u kobiet, parę osób na pewno od tego umarło. Ale lepiej to puścić w niepamięć, tak niektórzy myślą...


Ciekawe ile efektów uczonych w ogóle to miało, dobrze że to nietrwały środek także nie powinno to być nic długotrwałego... Poza przypadkami kobiet w ciążach.


Kowid mi pokazał na własne oczy, że nakręcając histerię ludzi można zmusić do wszystkiego, nawet do chodzenia po bułki skacząc na jednej nodze.

e5aar

@DiscoKhan Wiesz w skutki uboczne nie lubie wchodzic w temat, bo wtedy zaczynaja sie przepychanki, a obecnie faktem jest, ze szczepienie osob po chorobie jest bezsensu, osob mlodych rowniez jak i wiedza powszechna jest, ze szczepienie chroni Ciebie, a nie osoby dookola... tylko kurna wiedzielismy juz o tym przed epidemia, bo korona wirus w swiecie wirusologii nie byl niczym nowym, a wypowiedzi sprzed histerii, ja kto wszystko bedzie wyglądało, sie sprawdzily. Stad zwykly skok na kase, jak oksi, tylko na wielka skale. W tym wszystkim dla mnie najbardziej upokorzyli sie lekarze, gdzie pokazuje jak ten wyspecjalizowany zawod latwo manipulowac. Powodzenia zrobienia czegos takiego w swiecie inzynierow, niemozliwe.

DiscoKhan

@e5aar zasadniczo zgoda, bo to jest głębszy temat rachunku społecznego.


Tylko początkowo histeria udzieliła się wszystkim a też lekarze mają specjalizacje. Wirusologowie to nie zawsze nawet praktykują medycynę, epidemiologowie to już w ogóle. Lekarze to nie była grupa która się powinna na tym od razu znać, środowiska naukowe powinny przefiltrować odpowiednią wiedzę dla lekarzy ale zawiodły na całej linii.


Inna rzecz, że lekarze nie powinno wtedy w ogóle zabierać głosu ale zawsze się w grupie znajdzie paru kretynów a reszta to już polityka.

e5aar

@DiscoKhan ciężko się z Tobą niezgodzic, wciąż wielu mówiło o tym jako fakt i wiedza oczywista. No cóż jak w każdym zawodzie są lepsi i gorsi, a większość jest przeciętna.

DiscoKhan

@e5aar ogólnie przy tematach politycznych i lekarzach jest ta śliska sprawa, że jawnie krytykować ciężko, bo to jest duże ruzoko utracenia prawa do wykonywania zawodu. Na każdego lekarza jest mocny hak żeby nie finał.


Jestem w stanie się założyć, że te źródłowe artykuły naukowe które czytałem to mi lekarze anonimowo przesyłali często ale z pozycji autorytetu nie mogli nic robić. Znowu nikt z nich się w takim czasie socjal mediami nie zajmował, mało roboty mieli?


Krytykować trzeba stronnicze media i polityków, bo w Szwecji potrafili przejść z początkowej historii do rozsądnych akcji. Ale to był wyjątek na skalę światową, poza Skandynawią było podobnie jak w Polsce. Politykom jak histeria przeszła to zaświeciły się oczki ile można pieniędzy na tej całej hecy zrobić.

Zaloguj się aby komentować