Tak teraz jako ten słynny niezdecydowany na dwa dni przed wyborami nadal nie wiem kto jest najlepszym kandydatem i czy chce mi się w ogóle wychodzić z domu zagłosować. W sumie trochę głupio mi się przyznać ale ja się boję, że zagłosuję na kogoś a potem będę żałował bo mój głos się przyczynił do jego wygranej. Wcześniej w wyborach prezydenckich głosowałem wcześniej na Bronisława Komorowskiego (bo miał fajne wąsy a Duda nie miał wąsów, wybór prosty). No wiadomo, że mój kandydat wtedy przegrał i mi było wtedy w sumie głupio na ogłoszeniu wyników, może nawet czułem się zawiedziony ale w sumie to miałem wywalone kto wygra. W tych co były 5 lat temu to nie głosowałem w ogóle. Teraz się zastanawiam czy mi się chce ruszać d⁎⁎ę i głosować na kogoś. Też tak macie? #przemyslenia #polityka #wybory
Komentarze (48)
nadal nie wiem kto jest najlepszym kandydatem
@Rimfire z grubsza to się rozchodzi o to żeby złodziej mieszkań Nawrocki i ruska onuca Memcen się nie dostali do Belwederu bo Polska będzie zgubiona.
Teraz się zastanawiam czy mi się chce ruszać d⁎⁎ę i głosować na kogoś.
Zastanów się nad tym co będzie jak szury i beton wybiorą za Ciebie.
@Wyrocznia no ale mi chodzi o to kto jest najlepszy a nie "mniej najgorszy" od tego czy tamtego bo tak to sobie mogę w ogóle nie iść jak 5 lat temu i niech tam gnają do urny i sobie stoją w kolejce fani tego czy tamtego. Się zastanawiam czy wyobrażasz sobie, że przepełnia mnie motywancja do ruszenia dupska i być może czekania godzinę za kartą jeśli z jednej strony by nie było ani jednego, na którego faktycznie chciałbym oddać swój głos bo mi zależy by był moim prezydentem a z drugiej jest jeszcze to "a co jak zagłosuję i wygra mój kandydat a potem coś odjebie?".
Trochę tak, ciężar decyzji jest pomiędzy daniem Tuskowi pełni władzy, a daniem PiSowi tlenu, który może ich rozpędzić do kolejnego przejęcia władzy, jednocześnie zahamować jakiekolwiek reformy państwa. Dlatego w pierwszej pójdę zagłosować na kogoś spoza duopolu, wiem ze nie będzie to Maciak i Brown z powodu niejasnych kontaktów z ruskimi, Mentzen - który moim daniem jest kiepskim dyplomatą, Zandberg, Biejat i Seneszyn ze względu na to, że to lewica - niezgodnie z moimi poglądami. Został Hołownia, Woch, Bartoszewicz i Jakubiak. Z tej czwórki Hołownia wydaje się najodpowiedniejszy.
Trochę tak, ciężar decyzji jest pomiędzy daniem Tuskowi pełni władzy, a daniem PiSowi tlenu, który może ich rozpędzić do kolejnego przejęcia władzy, jednocześnie zahamować jakiekolwiek reformy państwa.
@Fulleks Błędne założenie u podstaw rozumowania. Tusk nie ma pełni władzy (tak jak miał PiS) i nic nie zapowiada, żeby tę pełnię władzy miał mieć.
KO z Trzaskowskim jako Prezydentem będzie mieć dominującą pozycję na scenie politycznej, ale Trzaskowski nie podpisze żadnej ustawy, której najpierw nie przegłosuje Sejm.
Za PiSu Sejm głosował ustawy dyktowane przez telefon niewyraźnym głosem Kaczyńskiego. Tzw "ustawy kolanowe", bo pisane na kolanie. Ustawy te potem trzeba było kilka razy poprawiać, aby mogły jako tako wejść w życie. Niekoniecznie z dobrym skutkiem.
Obecnie uchwalane ustawy są wynikiem kompromisu, bo żadna partia nie ma absolutnej większości.
Sytuacja z władzą absolutną tak jak za PiS, nie zdarza się często. To raczej aberracja niż norma.
Mówienie o pełni władzy Tuska to albo przejaw nierozumienia polityki albo celowa manipulacja, żeby wytworzyć wrażenie, że będzie powtórka PiSu, tylko z PO w roli głownej.
@voy.Wu elektorat PiSu jest motywowany każdego dnia by pójść na wybory przez wszelakie szczucie, wzniecanie nienawiści a tu elektorat centrolewicowy się zastanawia czy iść na wybory bo nie ma ich kandydata XDDD
Czym starszy jestem tym bardziej widzę, że ludzie nie zasługują na wolność i dobrobyt bo uważają, że są im dane na zawsze i są nienaruszalne. A potem takie babcie przegłosowują zamordystów po czym młode kobiety umierają podczas porodu w strasznych cierpieniach bo aborcja to zło i co pan bozia powie.
@Wyrocznia chyba każdy taki zamordysta, wliczając akwarelistę, doszedł do władzy w ten sposób. większość się wacha, albo zastanawia, czyli akceptują mencena/nawrockiego jako swojego prezydenta.
@Fulleks Wyborcy PO są motywowani tym żeby PiS nie wygrał.
to jest dokładnie moja motywacja. natomiast nie mam pewności czy przypominanie 8 lat faszystowskich rządów pisu to to samo co pisowskie szczucie. to że pis tak to nazywa nie czyni tego prawdą. tak samo jak nie uważam że wsadzanie do więzienia złodzieja jest prześladowaniem i torturą, chociaż tak to przedstawiają pisowskie ruskie media.
@Wyrocznia dlatego uważam że nie oddanie głosu na kandydata przeciwnego, jest zgodą na to o czym napisałeś i dużo dużo więcej. a osobiście też uważam że jest manifestacją poparcia dla kierunku w którym według dwóch czołowych kandydatów "prawicowych" powinna podążać Polska, czyli na wschód, ku faszystowskiej oligarchii.
@totengott o to to jest takie argumentowanie co mnie zraża i jeszcze bardziej zniechęca przed podjęciem decyzji bo może się okazać błędna. Nie dosyć, że trzeba bo to obowiązek i hańba temu co nie głosuje, to jeszcze masz to robić tak żeby było dobrze, strategicznie. A ja się boję, że wybiorę takiego co myślałem "trzeba na tego" i potem się czujesz współodpowiedzialny za jego zwycięstwo. Ktoś się mnie spyta na kogo głosowałem i co wtedy? "Tajemnica"? Przed samym sobą wstyd w takim scenariuszu, że jeszcze się boisz powiedzieć.
@Rimfire swoją drogą to jesteś za rozliczeniem PiSu a co za tym idzie przewróceniem w Polsce jako takiego poczucia sprawiedliwości? Nawrocki i Mentzenem będą ułaskawiać.
Jesteś za tym by w Polsce żyło się lepiej na jakiejkolwiek płaszczyźnie? Nawrocki i Mentzen będą vetować cokolwiek dobrego by doprowadzić do obalenia rządu Tuska i powstania koalicji PiS + Kondeferacja. By zrobić z Polski folwark dla swoich tak jak to było przez 8 lat.
Zaloguj się aby komentować