Ułaskawienie nie przywraca raz odebranych mandatów, z tego co kojarzę. No ale życie pokaże.

osoba skazana nie moze pelnic funkcji publicznych, wiec oni nie moga byc poslami.

Dodatkowo duda rozpoczal inna procedure, zeby zrzucic odpowiedzialnosc na innych politykow

@Klopsztanga Nie wyjdą zaraz, bo Dudeł ich nie ułaskawił. On zastosował inny tryb, dłuższy, żeby jednak mieć więźniów politycznych i mieć co grillować.

Poza tym - zostali skazani prawomocnym wyrokiem, więc posłami nie są. Tak samo jak ja nie jestem. I jakoś nie udało mi się wbić na głosowania i rozpierdzielać pracy sejmu, więc być może jednak ktoś stoi na bramce i sprawdza kto wchodzi (a do głosowania trzeba ważnej karty).

dziwnie sobie to wszystko tlumaczysz. ja to widze totalnie inaczej, ale nie chce mi sie wyprozniac, bo juz troche za duzo tego tematu.

Ale co kogo obchodzi że będą sobie babulić na tvrepublika? Tak czy inaczej by to robili. W jaki sposób mają rozpierdalać głosowania? Nie mają mandatów i nic tego już nie zmieni.

Koalicja zrobiła pokazówkę trochę, PIS się zesrał i kwiczą z bezsilności, nawet za granicą nikt ich strony nie trzyma. W końcu się zmęczą.

Przegrał, bo jest twarda podstawa na odebranie mandatów, PiS przegrał, bo narracja o więźniach politycznych bardzo im pasowała, myślę, że Kaczyński wcale nie chciał tego uwolnienia tak szybko

No i każdy taki chaos przez Dudę to jego utrata zaufania społecznego, on ma dużo lepsze wyniki niż reszta pisowców, każde świrowanie będzie utrudniać start kolejnego kandydata pisu

> Zaraz wyjdzie na wolność Kamiński a później Wąsik

czyli kiedy? Trafiłem na kilka komentarzy sugerujących że ułaskawienie potrwa nawet parę miesięcy

> następnie na wolności będą rozpierdalać głosowania sejmowe

Niby jak? Nie wrócą już do sejmu

> bo w moim sensie potyczka ta niczego nie zmieniła

pisowcy poszli siedzieć, to jest to dlaczego miliony polaków zagłosowało na opozycję. Cel został osiągnięty a że dudu ich ułaskawi to nie problem bo znowu pójdą siedzieć za pegazusa. Tylko dudu będzie rządzić jeszcze 1.5 roku a sprawa pegazusa może ciągnąć się nieco dłużej

> I wielkie mi hallooo że Duda się przyznał że wcześniejsze ułaskawienie było "pomyłką".

nie "pomyłką" tylko pomyłką, duda ośmieszył siebie jako człowieka i jako prezydenta

> Duda nie jest fajny

był na początku jak ludzie postowali memy porównujące go do postaci z netflixowego serialu. Szybko przestał być fajny jak sie okazał być długopisem karakana

Nie chce mi się dalej tego czytać, dobry troll, zatrudnij się u szmateckiego

Tu nie chodzi o Dudę, czy tym bardziej o tych dwóch z więzienia. Tu chodzi o opinię publiczną. Chcieli mieć swoich męczenników, tylko że ludzie tego nie łykają, a Duda wyszedł na nieudacznika. W polityce liczą się sondaże, trzeba będzie szykować kandydatów na urząd prezydenta, a pisowcy tracą poparcie, a ich obecny pupilek stracił twarz.

@Klopsztanga Chyba kpisz. Po pierwsze i najważniejsze - Duda właśnie tym przyznał,że poprzednie ułaskawienie było wadliwe. Będzie to miało poważne konsekwencje prawne nie tylko dla niego,potencjalnie Tusk i Hołownia dostali do ręki narzędzie podważenia wszystkich przepisów uchwalonych od tego "ułaskawienia". I teraz pytanie,czy Tusk i spółka postanowią zrobić ten rozpierdol którego spodziewałem się wcześniej po PiSie. Rzecz w tym,że może i chcą,kto wie...

Co do tego,że Duda co najmniej siebie wkopał nawet i @GordonLameman który mnie wrzucił na czarną ostatnio chyba się zgadza - widziałem jego posty i podobnie to rozumiem.

Co równie istotne w ten sposób Duda potencjalnie utrudnił sobie (i Kaczyńskiemu...) potencjalne "rozwiązanie sejmu" i uderzył tu mocno w "prawną dwuwładzę" - 2 "rzekome systemy prawne"... Swoim i swojej partii matki kosztem jednak.

@Konto_serwisowe : O trzecią kadencję przecież Duda się starać nie może. Został miękiszonem a dobiorą mu się do tyłka i tak, ponieważ najbardziej radykalni zwolennicy obecnej koalicji rządzącej "chcą jego głowy na półmisku".

I mają wielką szansę ją dostać.

1. Duda z jakiegoś powodu cieszył się wyjątkowo dużym zaufaniem społecznym jak na pisowca - sporo większym niż betonowe 30%. Jeśli planował bawić się w przyszłości w politykę krajową, budowanie partii etc. to właśnie swoim pajacowaniem i niekonsekwencją wsadził sobie patyk w szprychy.

2. "Powtórne" ułaskawienie rozwala narrację PiSu (co to za "więźniowie polityczni", jeśli tzw. najważniejsza osoba w państwie może ich w dowolnym momencie z więzienia wyciągnąć?), a co za tym idzie, osłabia efekt straszenia władzą i mobilizację elektoratu.

3. Ułaskawienie istnieje w kontekście konkretnego wyroku. Tak samo jak istnienie wyjątku od reguły implikuje istnienie samej reguły, tak ułaskawienie implikuje istnienie i skutki prawne samego wyroku oraz status przestępcy ułaskawianej osoby. Nie przystaje to do alternatywnej rzeczywistości PiSu, w której "ułaskawienie" z 2015 było prawidłowe i zakończyło postępowanie w sprawie Kamińskiego i Wąsika. Myślę, że w wypadku jakiejś batalii prawnej, można by spokojnie przywołać taki argument, co może mieć znaczenie, gdy na przykład przyjdzie do rozliczania samego Dudy z niekonstytucyjności jego działań lub pomagania przestępcom.

4. Burdy w sejmie to tylko zbieranie kolejnych paragrafów przez pisowców, a Kamiński i Wąsik nie mają już immunitetów, więc próby wdarcia się do sali plenarnej mogą skończyć się dla nich ponownym aresztowaniem.

5. Wyborcy koalicji jednocześnie dostali od rządzących to czego chcieli - rozliczenie i ukaranie polityków PiSu, oraz stracili to przez pisowskiego prezydenta, który kumpli ułaskawił. To jest wyraźny sygnał, że koalicja jest w stanie wsadzić szuje z PiSu za kratki - ale trzeba nadal walczyć o odbetonowanie instytucji. To powinno działać motywująco na wyborców partii demokratycznych.