Senyszyn z RiGCZem. Sam nawet nie myślałem o tej debacie pod kątem.
#polityka #debata
Komentarze (11)
W pierwszej turze każdy* gra na swoje i swojej partii być, albo nie być.
Pani Senyszyn tym wpisem kreuje się na sprzyjającą KO, co może jej przynieść korzyści w przyszłości, zobaczymy.
*Każdy normalny kandydat.
Stanowski może zasilać pytaniami i wzmacniać narrację Mentzena, który pomógł mu zbierać podpisy.
Komentarz usunięty
@Czokowoko Rozumiem jej argumenty, ale w ten sposób można powiedzieć, że po co w ogóle koalicyjni politycy startowali w wyborach. Przecież mogli pomóc Czaskoskiemu nie startując w wyborach. Po co w takim razie startowała Senyszyn, przecież to odbiera głosy Rafaukowi.
Nie. Każdy ze startujących kandydatów powinien wierzyć, że zostanie prezydentem. W przeciwnym wypadku po co w ogóle startować?
A swoją drogą to dla mnie niepojęte, że ten ruski czopek (nie pamiętam nazwiska i wy pewnie też nie) został zarejestrowany, a Tanajno, który już startuje kolejny raz w wyborach i widzę, że facetowi zależy na dobru Polski, nawet nie został do nich dopuszczony (do poprzednich też nie).
A swoją drogą to dla mnie niepojęte, że ten ruski czopek (nie pamiętam nazwiska i wy pewnie też nie) został zarejestrowany
@Lemon_ Nie ma w tym żadnego cudu. Typek wystawiony tylko po to, żeby inne onuce wyglądały na umiarkowanych. Taki sam cud jak Konfa, która na papierze składa się z ludków o kompletnie odmiennych poglądach, a wspólnym mianownikiem jest wyłącznie zamiłowanie do smrodu onucy.
@Czokowoko takie gadanie że trzeba klęknąć przed Tuskiem albo się jest za PiS-em. Gówno prawda. PO próbuje zniszczyć koalicjantów i zrobić z nich przystawki to się zaczynają odgryzać, wiedząc jak kończyli ich poprzednicy. I bardzo dobrze. Zdrowa demokracja to jak jest wybór a nie dwie mafie.
A ta próba użycia TVP do zrobienia dobrze Trzaskowskiemu, czemu zapobiegli inni kandydaci, to są, jak słusznie napisał Hołownia, standardy TVPiS Kurskiego.
@Hilalum To jest powolne dążenie do systemu dwupartyjnego. PO może myśli, że to oni są siłą natury, tylko w tej arogancji jeszcze przepadną jak SLD.
Co do porównania do kurwizji.
Zastanawia mnie, bo jednak "kultura" była lepsza niż poprzednia rządowa debata z Rachoniem.
Ale z drugiej strony, ta haniebna zagrywka by tylko dwójka kandydatów była.
Hmmmm....
@wielkaberta no właśnie nie chodzi o przebieg samej debaty tylko o to że TVP uczestniczy w takiej antydemokratycznej hucpie wykluczającej całą resztę kandydatów i promującej tylko dwóch głównych. I inni kandydaci muszą wbijać na chama żeby to zmienić. A potem wychodzą jeszcze kolejne patologie - że to event organizowany przez sztab Trzaskowskiego, w którym dziennikarka TVP w ogóle nie powinna była uczestniczyć, że powinno być wyraźne oznaczenie że materiał sponsorowany ze środków komitetu.
@Czokowoko
A tylko wszystko dlatego, bo systemu STV nikt nie wprowadzi, który rozwiązuje problemu Pani Senyszyn. Ale już jestem zdartą płytą.
OK, więc celem jest brak nałrokiego. Super. Co w takim razie PO robi:
-
nie umiała się dogadać z koalicjantami w sprawie wybrania wspólnego prezydenta. W obawie przed zgrzytami daje błogosławieństwo koalicjantom w wystawianiu własnych?
-
co tylko daje pytanie, czy oni za późno zaczęli o tym dyskutować, bo na pewno przy formowaniu koalicji to nikt o tym nie pomyślał zapewne
-
PO powinna w imię merytoryki (XDDD) zorganizować w środowisku KO powinna zorganizować pra-wybory
-
ale nie, PO zrobiło sobie tylko własne "jawnie publiczne" prawybory Sikorski vs Trzaskowski, tylko dlatego, że wokół Sikorskiego było dużo szumu
IMHO, PO sama sobie winna. Ich obsesje na punkcie cudownego dziecka Trzaskowskiego.
Koalicjanci (zapewne) nie mieli obowiązku popierać Trzaskowskiego, bo tego w umowie koalicyjnej nie było?
Brzmi jakby PO wzięło za pewnik, że Rafałek dostanie błogosławieństwo od koalicjantów "za free".
@wielkaberta PO traktuje pozostalych jako przystawki, nie cofnie sie o krok jesli nie musi, zniszczy pozostalych koalicjantow lub ich wchlonie tylko po to by na scenie nie wyrosla inna alternatywa dla PIS, ewentualna przegrana z PIS nie ma wiekszego znaczenia bo wybory moga poswiecic dla wlasnego statusu na scenie politycznej
Niby profesor, a jednak ograniczona do swojej bańki. Przecież zawsze tak było, że cała reszta kandydatów atakowała lidera sondaży. Co mieli wyjść i powiedzieć, to nasza wina że KO nie wprowadziło nas jeszcze do g8, bierzemy na siebie wszystkie porażki ?
bidny Czaskoski.
A z ta flaga wystarczylo sie zapytac czy ma jeszcze Polski,Ukrainy,UE,NATO,czyli wszystkiego co aktualnie najwazniejszego dla Polski- lgbt zadowolone i atak na przeciwnika,ze liczy sie tylko lgbt bez innych wartosci:)
Zaloguj się aby komentować