Sapioseksualizm – fakty i mity. Czym jest pociąg intelektualny?

@NrmvY ¯\_(ツ)_/¯

@RogerThat kobieta nie musi być einsteinem, żeby dbać o dom i rodzić dzieci, tak? Chyba że komuś na dzieciach nie zależy, to może się związać z wykształconą feministką, która robi karierę w korpo a w "domu" pierdoli o patriarchacie i byciu uciskaną, no i urodzić to może ale psiecko.

Nie piszę tutaj oczywiście o jakimś upośledzeniu umysłowym typu 60-70 IQ, tylko po prostu o kobietach w okolicy przeciętnej albo trochę poniżej. Inteligentna kobieta typu >=140 IQ nie jest mężczyźnie potrzebna w normalnym związku.

@NrmvY Nie każdy patrzy na kobietę przez pryzmat "dbać o dom i urodzić dziecko" oraz przez pryzmat "potrzebna w normalnym związku". Niektórzy patrzą na to przez pryzmat partnerstwa. Chcą mieć partnerkę, a nie... służącą? Inkubator?

@NrmvY japierdziele, jakie zerojedynkowe, uprzedmiotawiające, a w dodatku głupie myślenie XD

@Oczk dlaczego tak uważasz?

@Prucjusz

kobieta nie musi być einsteinem, żeby dbać o dom i rodzić dzieci

Narzuca bardzo konkretną rolę w rodzinie/domu

Chyba że komuś na dzieciach nie zależy, to może się związać z wykształconą feministką, która robi karierę w korpo a w "domu" pierdoli o patriarchacie i byciu uciskaną, no i urodzić to może ale psiecko.

A tutaj mocna sugestia, że albo kobieta ma dbać o dom i rodzinę, a jeżeli nie chce dzieci/chce robić normalną karierę to musi być feministką, pierdoli o patriarchacie i w ogóle to nie tworzy prawdziwego "domu"

Inteligentna kobieta typu >=140 IQ nie jest mężczyźnie potrzebna w normalnym związku.

A tu kolejna sugestia że mężczyzna potrzebuje kobiety mniej inteligentnej.

Uważam, że narzucanie komuś roli społecznej, a jeżeli nie spełnia tej konkretnej roli o jakiej myślimy - wypowiadanie się o osobie z pogardą, jest co najmniej głupie, zerojedynkowe i uprzedmiotawiające

@Oczk przecież to oczywiste, że jeśli nie spełnia tradycyjnej roli czyli dbanie o ognisko domowe i wychowywanie dzieci to jest feministką. To jest zrozumiałe same przez się. Odrzuca tradycyjną rolę kobiety = jest wyemancypowana.

@Oczk wydaje mi się, że bronisz kobiet w tej chwili, nawet bardziej niż to konieczne.

W kwestii dbania o dom i rodzinę to wydaje mi się, że w obecnych realiach ciężar powinien spoczywać po równo na obojgu partnerach. Nie powinno być tak, że tylko jedna osoba się angażuje, podczas, gdy druga robi to znacznie mniej (nie wymieniam płci celowo, bo są różne sytuacje). No i wiadomo, jeśli jakaś pani uważa, że chce być tą zagorzałą feministką, to niech sobie nią będzie, niech w pełni doznaje bycia feministką i niech doświadcza w pełni wszystkich zalet, wad, konsekwencji bycia nią. Nawet poznałem taką jedną feministkę i jej partnera, jakoś tam sobie funkcjonują i zdaje się, że dobrze im się w ten sposób żyje z psieckiem. Ale z drugiej strony - nie ma przecież nic złego w tym, żeby kobieta była sobie typową kobietą, która lubi ogarniać porządki w domu, ogrodzie, i zajmować się dziećmi, prawda? A są też i kobiety, które lubią być traktowane przedmiotowo. :d

Jeśli chodzi o inteligencję, to być może i tak jest, że mężczyźni lubią wybierać sobie na partnerki kobiety, które mają gorzej rozwiniętą inteligencję logiczno-matematyczną, ale lepiej rozwinięte inne rodzaje inteligencji. Niektórzy lubią matematyczne szare myszki, a innym podoba się, gdy laska potrafi ładnie śpiewać i ma predyspozycje do opieki nad dziećmi, albo jest wysportowana i dobrze tańczy. Co kto lubi.