Calin Georgescu nie może wystartować w majowych wyborach prezydenckich - poinformowała rumuńska stacja telewizyjna Digi24, powołując się na Sąd Konstytucyjny Rumunii (CCR). We wtorek trybunał rozpatrywał skargi na decyzje Centralnego Biura Wyborczego (BEC) o odrzuceniu kandydatury polityka.
#wiadomosciswiat #politykazagraniczna #rumunia
#owcacontent <- do blokowania moich wpisów
Warto tu dodać, że na decyzję o unieważnieniu tych wyborów wściekła była Elena Lasconi, czyli kandydatka, która z drugiego miejsca dostała się do drugiej tury, co wydawało się trochę nielogiczne. Elena najprawdopodobniej wygrałaby te wybory, bo głosy rozłożyły się bardzo równo, pierwsze trzy miejsca w granicy 20% każdy, i dwóch kandydatów z wynikami w okolicy 10%. Elena zebrałaby głosy wyborców trzeciego i ostatniego kandydata, a Georgescu tylko czwartego Simiona z AUR.
W obecnej sytuacji, bez Georgescu szanse Lasconi paradoksalnie mocno zmalały.
Nie znam szczegółów, ale wygląda to na duży smród, 10x gorzej niż nasze swojskie "trzeba anulować, bo my przegramy".
@TRPEnjoyer trochę nie do końca, ziomek to nawet nie ukryta opcja rosyjska a otwarta opcja rosyjska. Inba niezła swoją drogą.
@dremmettbrown nadal jednak ludzie na niego głosowali. Wydaje mi się, że trzeba jednak uszanować decyzję Rumunów, tak jak i Węgrów i Słowaków, podziękować im za dotychczasową wspólną drogę w NATO i UE i się kulturalnie rozejść.
@sireplama niby w teorii tak, ale teoria teorią a praktyka sobie. Nie tak łatwo się pożegnać z Węgrami które od lat szczaja nam do mleka a co dopiero Rumunią.
Ziomka mam w pracy z Rumunii i mówi że grube jazdy, dosypywanie głosów w niektórych okręgach i przewożenie ludzi. Nie wiem czy prawda, powtarzam co ziomek mówi. Wg niego zakaz prawny to najlepsze wyjście z tego impasu gdzie ziomek nieznany 6msc temu prowadzi w wyborach i ma poparcie równo 100% i frekwencję 100% w zapyziałych miejscowościach na zadupiu gdzie lata temu frekwencja była 15%
@dremmettbrown Sam fakt że jest otwartą opcja rosyjska nie powinno być powodem wystarczającym do niedopuszczenia go do wyborów. Demokracja jest kategorią zero-jedynkową, tzn. albo jest albo jej nie ma. Nie może być tak, że zasady demokratyczne obowiązują tylko "naszych", bo to doprowadzi do implozji systemu i powrotu autokratyzmu.
W Stanach deepstate wybrał mniejsze zło i pozwolił Trumpowi wygrać właśnie z tego powodu.
@dremmettbrown demokracja powinna ludziom pozwolić na zniesienie demokracji. W końcu o to chodzi, że mamy szanować decyzję większości osób głosujących. Co nam po demokracji, jak sobie jakaś obca instytucja zacznie uzurpować prawo do decydowania czy wybór ludzi A jest słuszny czy powinni wybrać B, a tego nie zrobił więc im anulujemy.
IMHO demokracja która nie pozwala się znieść w demokratycznych wyborach nie jest demokracją tylko zamaskowaną tyranią. Oczywiście mówię tutaj o uczciwych wyborach, bez oszustw. Jeśli w uczciwych wyborach ludzie zagłosują za pozbyciem się demokracji i ustanowieniem autorytaryzmu to zgodnie z demokracją należy taki wynik uszanować.
Czy przypadkiem ktoś z nowej amerykańskiej administracji nie mówił że Rumuni powinni zaakceptować taki wynik? Xd
Fajna ta demokracja, że mogą startować tylko osoby, które Bruksela zatwierdza a potem (fakt, że u nas tego jeszcze nie było) aby ludzie szli do wojska na wojnę i bronili tej właśnie "demokracji"
@bojowonastawionaowca Ot, demokracja. Jeśli Słowacy chcą mieć takiego prezydenta to sędziowie tego sądu konstytucyjnego powinni na latarniach już wisieć.
Śmieszna ta demokracja nasza europejska lol
W R Today straszą scenariuszem rumuńskim, gdzie Narłoki wygrywa wybory, SN je unieważnia i ostatecznie wygrywa ktoś inny (w domyśle Rafał Trzaskowski) XDDDD
@bojowonastawionaowca Rumunia robi się wolna od kacapii
Zaloguj się aby komentować
