Rosjanie bawią się z technologicznych grabarzy i odkopują z grobów stare T54, które planują "modernizować".
Dla porównania tak wygląda T54 stojący obok Challenger 2.
#ciekawostki / #ukraina
Rosjanie bawią się z technologicznych grabarzy i odkopują z grobów stare T54, które planują "modernizować".
Dla porównania tak wygląda T54 stojący obok Challenger 2.
#ciekawostki / #ukraina
@DeadRabbit wygląda trochę jakby zabawkę postawić obok czołgu. Niby się domyślam ale dopytam, czy taki zabytek ma jakąkolwiek rację bytu na obecnym froncie? Czy to jest już bardziej krzyk rozpaczy?
@DeadRabbit będzie masakra
@DeadRabbit trochę przekłamane bo ten mniejszy stoi dalej
@mrmydlo Proszę przeczytać oficjalne dane podane w komentarzach albo sprawdzić na google.
@mrmydlo Oczywiscie masz rację co podałem w komentarzu niżej a chodzi o wysokość różnica jest tylko 9cm a zdjęcie pokazuje jakby był challenger prawie dwa razy wyższy
@DeadRabbit k⁎⁎wa nie dosyć, że wczoraj było w gorących to jesteś kolejnym człowiekiem, który nie rozumie perspektywy. T54 jest praktyczniej tej samej wielkości co Challenger, na zdjęciu po prostu stoi dalej od obiektywu.
Inna sprawa, że przepaść technologiczna pomiędzy tymi dwoma maszynami jest ogromna.
@KierownikW10 Proszę bez niepotrzebnego przeklinania. "który nie rozumie perspektywy" - masz na obrazku wykres różnicy długości, według oficjalnych danych. No tak przepaść technologiczna jest ogromna i skoro wyciągają te trupy na ulicę to warto pokazać jaka ona jest.
@KierownikW10 no nie powiedziałbym Challenger 2 Długość
11,55 m
kadłuba: 8,3 m
T54
Długość
9,00 m (całkowita)
6,04 m (kadłuba)
@DeadRabbit I do tego ta masakralna różnica wagi 36t vs 62t
@Foxington @DeadRabbit @KierownikW10 @Javax Troszkę was zaoram teraz i potwierdzę ze to zdjęcie ma sie nijak do rzeczywistości a mianowicie uwaga
WYSOKOSĆ
t54 -2.40m
Challenger 2- 2.49m
Różnica 9cm a na zdjęciu jakby był prawie dwa razy wyższy szach mat xddd
@Krzysztof_Listonosz Tak ale wiesz, świat jest 3 wymiarowy, nie jedno. Generalnie jest o wiele dłuższy, przez co. generalnie ... Większy.
@DeadRabbit Napisałeś "Dla porównania tak wygląda T54 stojący obok Challenger 2." Co jest nieprawdą .
No świat jest 3 wymiarowy żebyś wiedział i challenger jest szerszy tylko czy aż o 25cm. No a kadłub sporo dłuższy .
było wczoraj w gorących i znowu ta sama gównoburza się powtarza
@DeadRabbit Taguj to #ciekawostkizdupy. Czołgi nie służą do walki przeciwko czołgom. Jeszcze niejednego banderowca taki T-54 przemieli na pasztet i jego chałupę obróci w pył.
@Pietrek_Kogucik To do czego służą czołgi? I jeśli nie do walki z innymi czołgami to po co im amunicja przeciwpancerna?
@engelsmann żeby się nie zesrały, kiedy natrafią na czołgi, ale nie jest to ich domyślne zadanie.
@Pietrek_Kogucik a co jest ich domyślnym zadaniem?
@engelsmann Wspieranie natarcia piechoty, rozpierdalanie umocnień, likwidowanie siły żywej przeciwnika i powodowanie, żeby walił w nachy. To samo mogą robić różnej maści BWP, ale one są wrażliwsze, choć zapewniają wyższą manewrowość i możliwości transportowe. Wszystko zależy od użytej taktyki, przeciwnika i warunków terenowych. Bitwy pancerne są niejako produktem ubocznym istnienia czołgów, a nie ich przeznaczeniem.
@Pietrek_Kogucik Wspieranie Po części się zgodzę. Wsparcie natarcia piechoty, to była podstawa w trakcie pierwszej wojny światowej. Tak powstały pierwsze czołgi, do przełamywania linii przeciwnika. Co do umocnień lepiej sprawdza się większy kaliber, czyli artyleria. A jeśli chodzi o ostanie zdanie, to odpowiem cytując stronę www.wojsko-polskie.pl "Leopard 2A5 to czołg bojowy wykorzystywany do zwalczania celów opancerzonych (armata kalibru 120 mm), jak również celów naziemnych i powietrznych z karabinów maszynowych." Czołg to uniwersalne narzędzie i tu się zgadzamy, robi wiele na polu walki, ale walka z innymi czołgami, to jedna z podstawowych funkcji. Dlatego się czepiłem zdania "nie służą do walki przeciwko czołgom". Służą również do tego.
@engelsmann To prawda. Zależy jak do tego podejść, ale raczej rozumiemy swój punkt widzenia. Skracając - nie jest prawdą, że taki T-54 nie znajdzie sobie jakiejś roli na polu walki, gdzie jeżdżą BWP 1, a ludzie siedzą w ziemiankach. Trzeba dobrego dowódcy, a i taka maszyna może być pożyteczna.
@Pietrek_Kogucik Przestarzały sprzęt wojskowy również zabija i dowódca może wykorzystać stary czołg jako mobilną artylerię lub coś jeszcze innego.
@Pietrek_Kogucik o chełpienie się rozwalaniem domów. Walisz do tego gruche czy co śmieciu?
@Pietrek_Kogucik widzę że jesteś ruskim cwelem. Pod każdym wpisem to samo. Obyś zdechł na froncie raSSiji śmieciu!!!
@Pietrek_Kogucik tak oczywiście, służą do mordowania ludności cywilnej. A bitwy pancerne to tylko w filmach xD
@DeadRabbit Można się z rusków śmiać, trzeba wziąć pod uwagę, że taki stary kadłubek wyposażony w odpowiednią amunicję, wypchanie elektroniką, radarami, termowizją, przy rozważnym użyciu zmieni go w użyteczną maszynkę.
Zaloguj się aby komentować