Dyskusja użytkownika redve

@plemnik_w_piwie poradzi sobie i z 50 zmiennymi, ale testowałem na mniejszych danych.

Działa tak, że na wstępie ma ileś osobników gdzie każdy osobnik jest losowym ciągiem 0 i 1 (dla algorytmu to nieistotne co one oznaczają. To my jako programista nadajemy mu znaczenie), oraz funkcje która ocenia jak dobrze sobie radzi dany osobnik (na przykład, mamy ciąg 0 i 1 o długości 32 znaków. Ustalamy że pierwsze 16 bitów odpowiada zapisowi binarnemu zmiennej X, a drugie 16 znaków zmiennej Y. Oceniamy każdego osobnika na podstawie funkcji f(x,y) faworyzując przy rozmnażaniu te osobniki, których wynik jest największy)

Algorytm jedyne co robi, to tak przetasowuje między sobą osobniki, żeby dostać taki ciąg 0 i 1 który na wyjściu da największy wynik, i to wszystko.

W obecnej formie ten algorytm prędzej czy później znajdzie ekstremum funkcji 1, 2, czy 50 zmiennych, a główne ograniczenia to pamięć i czas. Algorytm widzi tylko i wyłącznie string który ma 32 znaki, i ile wynosi funkcja przystosowania która jako argument przyjmie dany string. Tylko tyle go obchodzi

Pytam o jakiś przykład gdzie ten algorytm zrobi coś jakkolwiek widowiskowego, namacalnego. Na screenie widać wynik funkcji f(x,y) dla najlepszego osobnika z populacji na początku, i po 500 generacjach. Na początku najlepszy osobnik miał wynik 0.64, a na końcu 0.98, więc ewidentna poprawa

@plemnik_w_piwie a znalezienie ekstremum dla dowolnego wielomianu nie jest takie proste, bo może go po prostu nie być. Znalezienie go analitycznie to też wyższa szkoła jazdy (już dla 2 zmiennych jest ciekawie, bo dostajemy tylko punkty "podejrzane" o to że jest w nich ekstremum, ale każdy z nich trzeba badać z osobna czy faktycznie nim jest)

@redve no to powiedzmy że mam model statystyczny z eksperymentów z DoE, czyli znalezione istotne parametry, dopasowany model z wysokim R2 itp no i oczywiscie współczynnik regresji dla niego. Jest w nim ok 6 zmiennych, w tym jedna kwadratowa i dwie skorelowane. Znajdzie mi maxa?:>

@plemnik_w_piwie jeżeli ten max istnieje, to prędzej czy później dzięki losowej mutacji go znajdzie. Wnioskując po opisie, zakładam znajdzie go zdecydowanie później niż prędzej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@redve model jest tylko modelem, może nie mieć teoretycznego maxa, bo wybiją np w kosmos w jakimś zakresie. Ale można mu ograniczyć granice w szukaniu? Bo wiesz, to model fizycznego procesu i są w nim ograniczenia, jak np x, odpowiadający za temperaturę, nigdy nie będzie niższy niż -273 itp

@plemnik_w_piwie jedyne co musze w nim ustawic przed uruchomieniem, to sposób interpretacji ciągu 0 i 1, oraz jak ma ocenić każdy ciąg. Bez problemu powinno sie dać zrobic to o czym mówisz

@groman43 nie to miałem na myśli. Zobacz edycje wpisu

@redve no ja pytam czy jak ci dam funkcję kilku zmiennych, to czy znajdziesz mi maximum, od którego mój księgowy dostanie erekcji? XD

@plemnik_w_piwie do tego potrzebujesz AI które ci wygeneruje obrazek z gołą babą

@inskpektor o, moze byc fajne

@redve @inskpektor generalnie problem komiwojażera. I myślę też czy procesy chemiczne by nie dało rady tym modelować.. też ciekawa działka. Np warzenie piwa jest takim procesem, chociaz bardziej biologiczno-chemicznym