@Fulleks Mamy np. prawo prasowe. IMHO ten sam rygor powinien obowiązywać media społecznościowe - jeśli ktoś udowodni Twitterowi (X), że publikował fałszywe informacje, to Twitter powinien płacić odszkodowania i publikować sprostowania na głównej stronie albo na szczycie feedów. A potem niech już sami wyjaśniają ze swoimi użytkownikami kto jest za co odpowiedzialny.

@Fulleks w imię wolności słowa mamy pozwalać naszym wrogom siać zamęt w naszym kraju? Aha.

@matips Ale to jest u nas standard, nie przestrzeganie/nie pilnowanie prawa które mamy, a później pretekst do jeszcze większego zaostrzenia przepisów.

@maximilianan Niestety tak. Musimy sprawić, że nasi obywatele będą odporni na takie ataki, zamiast tworzyć dla nich cieplarniane warunki.

@Fulleks można robić i jedno i drugie. Nie widzę problemu.

@dzangyl A ja widzę problem w tym, że rząd PiS czy Konfederacji czy jeszcze gorzej Browna może mieć narzędzia do cenzury w internecie. Takie mechanizmy należy rozpatrywać w sytuacji co kiedy będzie źle, a nie co kiedy jest dobrze. Bo skończy się jak z obecnym systemem sądownictwa - nasza konstytucja nie przewidziała, że może być źle i teraz nie mamy jasnej drogi wyjścia z problemu.

@Fulleks jeśli tego będą chcieć wyborcy to niech tak będzie i niech teoretyczny rząd konfabulacji czy dałna cenzuruje internet. Nadal nie widzę problemu, dlaczego uważasz że nie powinno się spełniać woli ludu? Co do sądownictwa to tutaj wyborcom odpowiada ta sytuacja, niech więc jest jak jest. Wola ludu taka jest.

prawda się obroni

@Fulleks oj chłopie xD

@dzangyl Jeśli wyborcy zdecydują, że Twój majątek jest teraz państwowy też nie będziesz miał oporów ? Wyborcy mogą decydować o tym co jest własnością państwa - a internet nie jest.

@matips Dokładnie tak, można mówić że nie odpowiadają za content - owszem odpowiadają, czyje algorytmy wyświetlają ludziom "popularne", "sugerowane" i tak dalej? Wystarczy że user pokaże się jako umiarkowany szur i dostanie na tacy natychmiastowo wzmocnienie treści, które mogą mu się spodobać, infekując jego umysł kolejnymi bzdurami.

Jakby mu algorytmy nie lały takiego ścieku, to typ musiałby wysilić szare komórki do wyszukiwania informacji.

@Fulleks będę miał ale cóż mogę zrobić. Wola ludu taka jest, więc niech będzie tak jak chce lud. Internet nie jest własnością, ale działania w nim podejmowane mogą godzić w interes narodowy i tak samo jak można ścigać i blokować treści i ludzi zagrażających interesowi narodowemu poza internetem tak powinno być to możliwe i w internecie. Nie widzę powodu by internet stanowił wyjątek, z jakiego niby powodu?

@dzangyl Widzisz, bo nie ma poszanowania własności prywatnej - a powinna być. Chcesz powiedzieć, że państwo Polskie ściga politkyków kiedy mówią anty-polskie rzeczy czy choćby sieją dezinformację na wiecach ? Od kiedy ? A może media są ścigane kiedy 'eksperci' okazują się niekompetentni ? To może chociaż babka z tytułem profesora wypowiadająca sprzeczne z faktami tezy została jakoś ukarana ?

dlaczego uważasz że nie powinno się spełniać woli ludu

@dzangyl: Ekstremalna demokracja, nazywana czasem "tyranią większości" jest równie złym do życia systemem jak klasyczne dyktatury. Należy szanować prawa jednostek i mniejszości, nawet jeśli większość zagłosowałaby za brakiem równych praw dla różnych podgrup społecznych.

Działanie na niekorzyść interesu narodowego jest jednak węższą definicją i niekompetencja ani kłamstwa naukowe się do tego nie zaliczają. Polityków się w tym kraju nie ściga, bo lud uważa ich za święte krowy i nie pozwoli by im włos z głowy spadł, za to różnych innych odklejeńców się ściga. Media, które chyba rozumiesz jako radio, prasa, TV, są również poza kontrolą (nie licząc instytucji, które je nadzorują) i to dlatego że ludowi to odpowiada.

@matips tutaj nie chodzi o prawa mniejszości a o elementarne narzędzia do walki z jednostkami działającymi otwarcie przeciw interesowi narodowemu. To nie jest brak poszanowania praw jednostek tak samo jak nie jest nim osadzanie ludzi w więzieniach czy prawny obowiązek posiadania prawa jazdy by prowadzić samochód.

@pierdonauta_kosmolony za tych wszystkich gawłów i inne smrodki to się powinni w pierwszej kolejności zająć imo, bo inaczej dostaną do łapy narzędzie do terroryzowania wszystkich takimi z dupy zgłoszeniami.