Prezydent Karol Nawrocki powiedział, że jeszcze w środę wystosuje do premiera Donalda Tuska i wicepremiera, ministra obrony narodowej Władysława Kosiniaka-Kamysza pismo z zaproszeniem na spotkanie ws. SAFE 0 proc.
#wiadomoscipolska #polityka #obronność
#owcacontent
#slowpoke https://www.hejto.pl/wpis/kraje-ue-nie-patrzac-na-pomaranczowa-malpe-z-brzytwa-dogadaly-sie-by-dofinansowa
Debil. I szkodnik.
@eloyard bo debil, gangus, kibol i stręczyciel. Słowem batyr xD
@NiebieskiSzpadelNihilizmu nie zapominajmy jeszcze, że Alfons i oszust.
Ale zajebistego prezydenta nam obywatele wybrali.
@konto_na_wykop_pl a no- i ćpun
Nie brakuje opinii, że karol nałrocki to pierdolony imbecyl. I złodziej.
Najśmieszniejsze jest to, że orangutan powiedział, że ten SAFE to fajny i europa wreszcie się zbroi tak jak usa chciało
Ale co on konkretnie ma do zaoferowania? Przecież NBP nie ma zysku. Rezerw też nie przekaże. Więc co konkretnie jest na stole?
@Konto_serwisowe przecież wszyscy wiedzą, że pieniądze się biorą z fabryki. Tak samo jak mleko.
@Konto_serwisowe na stole jest wmowienie debilom, ze Tusk dziala na ich niekorzysc czyli powtorzenie manewrow z wiekiem emerytalnym i OFE
Zakładając że to prawda to jaki jest według tego barana sens w skorzystaniu tylko z tej opcji, a nie z obu? xd
@Hilalum lepiej, zakładając że istnieje taka opcja to kto odpowie w takim razie za rażąco szkodliwą pożyczkę od Koreańczyków i Amerykanów? Skoro cały czas NBP mógł dać nieoprocentowaną pożyczkę 0% to do jakiej korupcji doszło że wybrano koreanskie 6%?
@iNoodles zasadniczo zgodnie z konstytucją NBP nie może udzielać tego typu pożyczek (Art. 220. ust. 2. Ustawa budżetowa nie może przewidywać pokrywania deficytu budżetowego przez zaciąganie zobowiązania w centralnym banku państwa. )
Taki zapis został wprowadzony, by dbać o niezależność banku centralnego od polityki i niewykorzystywania go do wojenek politycznych - co niniejszym niestety ma miejsce
@bojowonastawionaowca ja to wiem, ale prezydent twierdzi ze dla dobra obywateli "ogólną" zgodą parlamentu dałoby się to zmienić... to zakładam że jak mieli większość również dało się to zmienić... szczególnie ze poparcie w narodzie dla zbrojeń było wtedy znacznie większe niż teraz
@iNoodles większości konstytucyjnej nigdy nie mieli, co nie zmienia faktu, że robili zmiany na poziomie konstytucyjnym poprzez zwykłe ustawy
Jedno "wyjątkowe" naruszenie konstytucji czy zmiana bieżących zasad konstytucyjnych bardzo będzie sprzyjało kolejnym takim przypadkom w mniej istotnych sprawach
Ssanie amerykańskiej pały ciąg dalszy
Jak dobrze czytam, to oni tam nie przedstawili żadnych szczegółów tego programu. Wygląda mi to jedynie na zagrywkę PR-ową pod własny elektorat, który jest nieszczególnie zorientowany w tym, że ustawowo NBP i tak przekazuje cały swój wypracowany zysk do budżetu państwa. To, że w ostatnich latach jaszczomp celowo kombinował, żeby wykazać stratę i nic nie przekazać to inna sprawa. Ehhh, polskie polityczne piekiełko w pełnej krasie.
Uesyjczyk kręci korbą
A kto ma nam dać ten kredyt na 0%?
Pozbądźmy się części strategicznych rezerw żeby tylko wejść w d⁎⁎e Pomarańczowemu klaunowi. PiS w pigułce
Zaloguj się aby komentować
