Komentarze (20)

Tak, tak duża grupa imigrantów powinna mieć posła na sejm, albo przynajmniej kogoś z prawem do wypowiedzi i zadawania pytań, nie konieczne z prawem decydowania.

@Alawar wybory są tylko dla tych co mają prawa wyborcze niestety. Polak siedzący 40 lat w Stanach też może głosować co tez jest bez sensu

@Alawar @kodyak I to ma sens. Tak jest w prawie każdym państwie. Wybory lokalne wedle uznania, a centralne po uregulowaniu spraw rezydencji i nabyciu obywatelstwa. Jakże inaczej miałoby to wyglądać?

Mogą mieć posła dopiero kiedy ktoś wystawi i wybierze ich przedstawiciela.

@Alawar

OK, edytowałem, bo to trochę zagmatwane.


Bezpośrednio? Nie. Zdobądź obywatelstwo.

Czy gdzie indziej w krajach jest taka w ogóle opcja, czy to będzie precedens?

Jak to jest, że do tej pory bierne prawo wyborcze działało, a teraz trzeba je zmieniać?


Półśrodkiem jest stworzenie komitetu wyborczego mniejszości etnicznej, którzy nie mają progu wyborczego.

@Alawar łatwo zmanipulować wynik nierozjaśniając interpretacji. Nie mam nic przeciwko by polscy obywatele ukraińskiego pochodzenia brali udział w polskiej polityce, a niekoniecznie chciałabym powstania ukraińskiej partii która walczyłaby tylko o swoje interesy i możliwie nakręcała polaryzację

@Umypaszka ukry są mocno zjednoczone i mają swój świat na telegrtamie czy fb. jeśli za kilka lat będzie ich więcej z obywatelstwem to wszytscy na jedną partię ukrową zagłosują, zdanie od znajomego ukra. Dlatego uważam, że obywatelstwa nie powinno sie rozdawac jak prawa jazdy w czipsach bo tylko sobie problem stworzymy

Przecież juz w tej chwili mniejszości narodowe mogą mieć swoich posłów w sejmie. Dlaczego więc ukraińcy pracujący i mieszkający na stałe w Polsce nie mogą mieć tam swojego przedstawiciela?

@Alawar pytanie powinni czy nie jest bez sensu bo nie będą mieli. No może za 97 lat najwcześniej. Albo ci Ukraińcy którzy są mniejszością narodową magicznie się pomnożą conajmniej 5 razy.

Zaloguj się aby komentować