Dyskusja użytkownika damw

@Atexor papierologia ogarnieta, wyprowadzenie mocy bodajze tez, reszta niczym sie nie rozni od typowej inwestycji z wyjatkiem tego, ze ta jest na morzi

@Atexor bo to nie jest ani żadna tajemna fizyka, ani jakiś specjalnie wielki koszt. Szczególnie w porównaniu do EJ.

@Atexor Jako firma mieliśmy brać w tym udział. Rozmowy toczyły się już ponad 4 lata temu. To były już konkrety. Cała dokumentacja techniczna praktycznie była przygotowana. Pod Świnoujściem powstała specjalnie dla Baltic wytwórnia łopat.

Spoko, że takie przedsięwzięcia mają miejsce w Polsce i właśnie w takich trudnych czasach, ale nie łudźmy się, cen prądu to nie obniży. Po pierwsze kosztuje to kupę kasy, którą trzeba odzyskać. Po drugie to nie będzie nadwyżka prądu, tylko uzupełnienie jej braków.

@kamyk1984 a czy to nie jest tak, że ponieważ duża cześć prądu będzie "eko" to będziemy musieli mniej zielonych certyfikatów kupować (co wpływa na cenę prądu)? Czy może cała "nadwyżka" z tej inwestycji pójdzie w uzupełnienie dziury (po prostu mniej energii będziemy importować od sąsiadów)?

@100mph 250 m wysokości

@100mph

sila wiatru rosnie w kwadracie do wysokosci,

No nie, raczej do potęgi 0.1 do 0.3 ale nie 2.0

@damw

...ile?

250m nad powierzchnią, czy całość z częścią podwodną?

@cododiaska no napisane masz przecież wyraźnie:

Cała turbina osadzona na wieży mierzy ok. 250 m, licząc od tafli wody do koniuszka łopaty

nawet cytowałem ten fragment w treści wpisu. Czyli te 250 to miejsce, gdzie "najwyżej śmiga łopata"

@michal-g-1 sorry, masz racje, rosnie potegowo

@damw o dzięki, tak szybko czytałem, że nie zauważyłem.

250m do szczytu łopaty to ok 115m łopaty i 135m wieży. Spooooro.

@cododiaska no pewnie dlatego mają moc 14 MW a nie ~2 MW jak te stawiane na lądzie. Bo są większe a tam, z tego co pamietam, moc drastycznie rośnie z wysokością całej turbiny i długością łopaty

@damw

Na lądzie kojarzę łopaty 90m. Taki ma powierzchnię czynną śmigła ok 25000m² i turbinę 4MW. Łopata 115m, dłuższa o ok 20%, ma powierzchnię śmigła prawie 2x większą, a pewnie też moc na osi rośnie szybciej niż liniowo w stosunku do powierzchni śmigła.

Gdzieś mi się obiło, że są nawet 20MW turbiny

@cododiaska 18-20 MW jako prototypy

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_powerful_wind_turbines

22 MW concept