Ostatnio oglądając sagę Władcy Pierścieni zastanawiałem się czemu przez ~3000 lat broń elfów wiele się nie zmieniła. Było to jakoś wytłumaczone w książkach czy wygląda to jak swego rodzaju niedopatrzenie przez autora?
#memylotr
Komentarze (9)
@nbzwdsdzbcps Konwencja. Gdyby do fantasy dorzucić rozwój w takim tempie, jak w rzeczywistości, to nie mielibyśmy fantasy, a sci-fi.
@Shagwest W sensie osobiście bardzo doceniłem fantasy łączone z sci-fi jak np cała fabuła gry Might and Magic VII lub historii jaka miała mieć miejsce w Heroes of Might and Magic III ale nie doszła do skutku przez protesty fanów.
@nbzwdsdzbcps Czy wojny pomiędzy powiedzmy 2000 lat p.n.e do 1000 roku naszej ery jakoś szczególnie się różniły?
@DirtDiver Myślę, że znacznie bardziej bo z tego co kojarzę 2000 p.n.e to raczej broń była z brązu, potem żelazo, machiny wojskowe, rozbudowane umocnienia czy kusze. W świecie LOTR sporo bardzo rozwiniętych rzeczy zostało zrobionych dawno temu i wiedza o ich tworzeniu została zapomniana (Palantir to jedno z nowocześniejszych urządzeń o jakich myślę czy drzwi do Morii).
@nbzwdsdzbcps to tak samo jak zastanawianie się czemu gruby z gry o tron nie schudł ani trochę mimo, że od c⁎⁎ja km zrobił xD
@A_a Albo gruby z lostów.
@nbzwdsdzbcps Nie czytałem Tolkiena, ale z tego co kojarze, to industrializacja i rozwój technologii była tam przedstwiana jako zło (kuźnie Insengaru i te sprawy), więc może dlatego?
Jeśli coś się sprawdza to po co to ulepszać? Zresztą, znając długowieczność elfów Tolkiena, podejrzewam że w Helmowym Jarze walczyli ci sami Elfowie co na równinie Dagorlad, więc po prostu wzięli miecze z dna szafy i poszli.
Komentarz usunięty
Zaloguj się aby komentować