Pani Anna, opiekunka pana Jerzego, straciła pracę po udzieleniu wywiadu, w którym oskarżyła Karola Nawrockiego o zaniedbanie swojego podopiecznego.
#polityka #nawrocki #wybory
Komentarze (23)
Nagłówek:
Dlaczego pani Anna straciła pracę?
Akapit:
Pani Anna udzieliła wywiadu
Info o tym, dlaczego straciła jest w innym akapicie.
No przecież k⁎⁎wa mać z tymi artykułami
@Rozpierpapierduchacz ale clickbaity żeby nie powiedzieć ragebaity dobrze się klikają 😉 A to że powodem było ujawnienie danych a nie żaden wywiad? Chuj tam, clickbait poszedł
Było do przewidzenia, ale myślałem, że później, jak piss przejmie władzę, a tu proszę.
Morał, nie wdawać się w takie pierdoły, bo cię zjedzą i wyplują.
- Pani Anna została zwolniona z pracy za ujawnienie informacji o podopiecznym, co było niezgodne z zasadami stowarzyszenia, które ją zatrudniało.
j⁎⁎ać clickbaity
@Banan11 no i słusznie straciła robotę.
@wombatDaiquiri tzn?
@kodyak to znaczy, ze udzieliła mediom informacji o stanie podopiecznego. Z tego co rozumiem, nie było to zrobione na prośbę podopiecznego. Więc powinna stracić prace.
@wombatDaiquiri ale on a powiedziała tylko że nie widziała pana nawrockiego jak tam pracowała. Poza tym ta informacja o panu Jerzym była dużo wczesniej i wszelkie informacje były w urzędzie miasta
@kodyak powiedziała więcej;
Przychodziłam codziennie, siedem dni w tygodniu przez 365 dni w roku. Spędzałam tam dwie godziny dziennie. Pan Jerzy chodził o kulach. Miał problem z nogami, ale fizycznie radził sobie sam. To były początki zespołu otępiennego.
@wombatDaiquiri co nie zmienia wszelkie informacja o jego niepełnosprawności były wcześniej. Sam Nawrocki otym przecież mówił że pomagal, ale głównie dziennikarze wyciagneli gdzie przebywał i co robi i dlaczego
Te wszelkie informacja są oczywistością przy pracy że starszymi
@kodyak Nawrocki nie jest personelem medycznym. Poczytaj kogo obejmuje tajemnica lekarska.
@wombatDaiquiri co faktycznie tu może być problematyczne to to że zdradziła że pan Jerzy nie byl świadomy że być może Nawrocki go wydymał.
@wombatDaiquiri no co jedni tracą pracę za zbyt szeroki alarm a inni prezydentem kraju chytrego na nie swój spadek
@kodyak nie za alarm a za opowiadanie o stanie pacjenta. Prezydent kryminalista nie upoważnia mnie do ukradnięcia batonika.
@wombatDaiquiri masz rację. Nie warto wspominać o ukradzionym batoniku skoro można stracić prace;)
@kodyak jeżeli o ukradzionym batoniku wiesz z nielegalnej ukrytej kamery w kiblu to tak, lepiej nie wspominać.
@Greyman nie wiem jak kamera w kiblu miała by udowadniać kradzież batonika, ale jednak jeśli udowadnialby kradzież to jak najbardziej jest to dowód. Rozchodzi sie o udowodnienie że faktycznie kamerka służyła do tego celu przyłapania a nie innego i o nie udostepnianie informacji o osobach postronnych
@kodyak widzę, że moja przenośnia poszła za daleko.
Wprost: jeśli udowadniając komuś przestępstwo albo wykroczenie jednocześnie sam łamiesz prawo, to czasem lepiej siedzieć cicho.
W tym przypadku opiekunka straciła pracę, bo ujawniła informacje objęte tajemnicą (czy to zawodową, czy tylko umowną, nie będę wnikał), a korzyść żadna: po kandydacie obywatelskim spłynęło jak po nomen omen kaczce.
@Greyman no tak ale to że Nawrocki kłamał mogła spokojnie powiedzieć tylko przesadziła że szczegolami
Wraca pisowskie myślenie.
Artykuł z tytułem w stylu: "Ugotowała rosół, nie żyje"
A, że ugotowała rosół w 1986, a zmarła w zeszłym tygodniu w wieku 89 lat, to mniej ważne
Ale to trochę po⁎⁎⁎⁎ne, że nawiedzona babka opiekująca się starszymi ludźmi została bez pracy, a typ który zrobił go w c⁎⁎ja został prezydentem kraju.
5 sec. szukania na temat tej pani:
Z informacji nadesłanych mi przez Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku wynika, że Sąd ten wydał wyrok w sprawie o sygnaturze II K 794/15 przeciwko Annie Kanigowskiej. Sprawa dotyczyła przestępstwa oszustwa oraz fałszowania dokumentów (art. 286 § 1 k.k. oraz art. 270 § 1 k.k.)(…)– poinformował sędzia Mariusz Kazimierczak.
ALE wyrok uległ zatarciu i każdy niech sobie ocenia co o tym myśleć.
Zaloguj się aby komentować