No tak, kolejki do specjalistów wyeliminowane, służba zdrowia radzi sobie idealnie. Kolejnym krokiem będzie likwidacja sektora prywatnego, a nie czekaj.
Wczesniej byli sedziowie i szeroko rozumiany wymiar sprawiedliwosci,a teraz oni. A potem sie dziwia,ze kazdy chce ich osrac i nikt nie popiera ich postulatow.
@radziol Straszna sprawa - już nie będziesz czekać dwa miesiące na wizytę za 300 pln trwającą 15 minut żeby dostać receptę?
@GazelkaFarelka dzięki Twarogu mamy czarny rynek
@radziol miliard?! To jakieś 260 razy mniej niż ROCZNY budżet NFZ. Zapytacie ile idzie na pensje dla lekarzy - otóż tego nie wie nikt, trzeba pisać do każdego szpitala o dostęp do informacji publicznej, a szpital nie może tego olać, ale i tak to robi
@radziol "nie pozwolimy na naprawienie systemu bo wtedy przestaną nas traktować jak bogów"
W artykule uzasadnieniem jest, że na 1000 mieszkańców powinno przypadać 4.1 lekarza. Dzisiaj jest to 3,5 lekarza, ale do 2048 roku mocno przebijemy granicę 4.1 lekarzy na 1000 mieszkańców.
Moim pytaniem jest:
Jakie były kryteria ustalania, że 4.1 lekarzy na 1000 osób to optymalna ilość?
Jakie będą negatywne skutki przekroczenia tej liczby?
Moim zdaniem, jedynym "negatywnym" skutkiem będzie większa konkurencyjność i spadek cen. Z punktu widzenia systemowego uważam to za super negatyw.
@Marcus-Aurelius-64 to jest wskaźnik od lat używany w krajach OECD który całkiem ladnie się poprawił w ostatnich latach bo jeszcze przed 2020 był ponizej 3.
Ale jak to wskaźnik nie pokazuje, że wzrost wynika w dużej mierze z tego, że wielu lekarzy bardzo późno odchodzi na emeryturę. Do tego nie pokazuje realnego dostępu dla pacjentów bo w jednym regionie lekarzy jest dużo w drugim mniej (obszary wiejskie).
Generalnie służba zdrowia w Europie i nie tylko, dostaje po dupie głównie przez drastyczne cięcia na rzecz rozwoju zbrojeniowki. Niestety lepiej nie będzie i nie ma się co uszukiwac. Prywatyzacja tez nic nie zmieni bo wtedy pewne gałęzie medycyny które nie są dochodowe umrą śmiercią naturalną.
@cremaster @Marcus-Aurelius-64 Czy ktoś może uświadomić szanownych lekarzy, że błędnym jest założenie, że musimy kształcić tylu lekarzy ile potrzebuje system? Skąd mają pewność, że Ci mieszczący się w limicie nie wyjadą za granice? A poza tym sami piszą, że Ci nadmiarowi mogą wyjechać albo się przebranżowić np. na pielęgniarkę. To nawet lepiej dla systemu, żeby mieć wyspecjalizowaną pielęgniarkę po studiach medycznych. Nie wspomnę o tym, że wówczas możemy liczyć inaczej straty: będą mniejsze, a może nawet zyski będą większe.
@Heyto to ilu chcesz ich kształcić jak nie tylu ile potrzebuje system? Kto ma ocenić kiedy jest ich wystarczająco duzo a kiedy nie? Wg mnie system powinien mieć ich z nadwyżka bo na pewno część wyjedzie a część będzie robić w branżach około medycznych (choć bankowo nie przebranzowia się na pielęgniarkę). Tendencja jednak jest taka, że personelu medycznego w każdej postaci będzie brakować i w perspektywie kolejnych lat to sie nie zmieni.
Pomijając kolejki i oczekwianianie to ja uważam, ze w Polsce i tak jest niezle z dostępnością i możliwościami leczenia. Nawet w unii są kraje w których to gorzej wygląda.
@radziol a najfajniejsze w tym wszystkim jest, ze kazdy wie jak to NIL dziala i na co jest nakierunkowane, ale nikt tego w pizdu nie zaora xD
Obsybcie ich złotem! A najlepiej wlejcie im je roztopione do gardła, jak widziałem na jakimś westernie.
@radziol NIL to kartel. Czego nie rozumiesz?
Tytuł znaleziska wyglądał mi na fejk i fotoszopkę.
Sprawdziłem.
i co - prawda najprawdziwsza.
I właśnie po to są samorządy zawodowe.
Ostatnio nie mogłem dostać się do ortopedy, za dziengi, na NFZ to na cmentarz lekarz z wizytą domową by musiał do mnie przyjść, bo terminów nie ma lub tak długie. Wizytę dostałem z oczekiwaniem circa 1,5 miesiąca. I co? Ano cud, w tym czasie ustąpiło, lekarz powiedział, bym się zgłosił, jak będą widoczne objawy. Nauczyłem się wierzyć w samouzdrawianie. I ile pieniędzy zaoszczędzone, oczywiście tych z kasy NFZ
Zaloguj się aby komentować
