@entropy_ Ale jednocześnie z chęcią się dowiem o co chodzi bo tak szczerze to sam nie wiem xDDDD

@entropy_ @Kaligula_Minus jak się dowiedziała

@entropy_ Twoja twórczość sytuowałaby się gdzieś na przecięciu semiotycznej entropii i afektywnej redundancji przekazu, funkcjonując nie tyle jako komunikat, co jako incydentalna manifestacja rozproszonej intencjonalności. To nie są memy i rysunki w sensie operacyjnym, lecz raczej efemeryczne konstrukty znaczeniowe, które demoralizują relację między sygnałem a jego hermeneutyczną nadinterpretacją.

Prowokacja pełni tu rolę narzędzia heurystycznego, umożliwiającego ujawnienie latentnych schematów percepcyjnych odbiorcy, który - skonfrontowany z kontrolowaną arbitralnością formy - zaczyna projektować spójność tam, gdzie mamy do czynienia wyłącznie z symulacją struktury. Całość oscyluje wokół paradoksu intencjonalnego nieistnienia sensu, który jednak - poprzez mechanizmy poznawczej kompensacji - zostaje nieuchronnie wygenerowany.

No i tera w tym ujęciu twoja twórczość jest czymś na kształt post-ironicznej metamasturbacji dekonstrukcyjnej, gdzie chaos nie tyle udaje porządek, co prowokuje jego emergencję w umyśle odbiorcy. XD

@entropy_ zamknij oczy. One nie będą ci już potrzebne xD Otwórz trzecie oko i daj mu skanować, obserwować, wychwycić. Oświecenie przyjdzie szybko ( ͡° ͜ʖ ͡°)