No to Sikorski wygrywa w zdjęciach, Trzaskowski musi szybko iść do metra czytać książkę
#polityka

No to Sikorski wygrywa w zdjęciach, Trzaskowski musi szybko iść do metra czytać książkę
#polityka

@smierdakow Sikorski nie bedzie kandydowal. Nie po to Trzaskowski objezdza kraj. W Radka mozna zbyt latwo uderzyc, a Rafałek agreguje lewicowy elektorat. Dodatkowo Radek bylby zdolny na samodzielne rzady. Nie mam watpliwosci, ze bylby najlepszym prezydentem w wolnej Polsce ale najzwyczajniej w swiecie nie wystawi go partia.
@100mph
Nie jeden czyha na schede po Tusku.
No właśnie nie za bardzo, bo Tusk wszystkich takich eliminuje, nie wiem czy poza Kierwińskim, który jakoś wyszedł z grobu, ktoś tam jest silny.
Moze właśnie dlatego Sikorskiemu zależy na prezydenturze, bo to by pozwoliło mu zbudować jakąś swoją pozycję w partii
@smierdakow Przeciwnikow nie zadowola. Oni zawsze wszystko beda negowac przez co krytyka straci na wartosci i nikt procz betonu nie bedzie na nia zwracal uwagi.
Przed wyborami beda organizowac konferencje bo w jednym miejscu odbuduja most, w innym odtworza chodniki, gdzies tam wyremontuja dom, a jeszcze gdzie indziej oglosza budowe jakiejs tamy czy innego zbiornika. Swojemu elektoratowi zamydla oczy, narzuca swoja narracje. Bedziemy obserwowac sukces za sukcesem.
Trzaskowski to uosobnienie wszystkiego tego za co reszta kraju nienawidzi warszawiaków. Cwaniaczek, karierowicz, nadaje się bardziej do bajerowania dup przy barze niż na stanowisko prezydenta. Jeśli KO chce wygrać te wybory to musi wystawić Sikorskiego. Lewactwo zagłosuje nawet na psa zamiast na pisowca, a rozchodzi się tutaj o umiarkowanie konserwatywny elektorat, dla którego Trzaskowski będzie nie do przełknięcia i albo nie pójdą na drugą turę, albo zagłosują na pisowca.
Do tego co wyżej napisano dodałbym jeszcze, że Trzaskowski już jedne wybory na prezydenta przegrał. I to przegrał je w środku pandemii i związanych z nią niepopularnych decyzji PiS. Im dalej od wyborów z 2023, tym pamięć wyborców słabsza a zużywania się obecnie rządzących większe (to naturalny proces).
Trzaskowski w 2025 będzie miał trudniej, niż w 2020 (przy założeniu, że PiS nie wystawi Błaszczaka albo kogoś podobnego). Sikorski nie jest obciążony porażką i jest wybieralny nawet dla niektórych wyborców PiS (w porównaniu z przykładowym Błaszczakiem) o wyborcach Konfederacji czy PSL nie wspominając.
@smierdakow sam nie wierze w to co pisze, ale wole Trzaskowskiego niz Sikorskiego.
Sikorski jest troche nieobliczalny, mam wrazenie, ze czasem zachowuje sie podobnie jak ja, gdy wypije w ciagu dnia o kilka kaw za duzo. Jest dziwnie nakrecony, pobudzony i troche traci obiektywizm i realna ocene sytuacji i do tego jest mega reaktywny i reaguje na wszystko emocjonalnie. W niektorych momentach jest calkiem ok, ale chwile potem po prostu strach go sluchac.
W dodatku szczerze mnie wkurzyl z ta narracja wolynska. Oczekiwalem, ze ma jaja i nie da sie wciagnac w te konfederacko/ruska gierke, ale jednak zobaczyl, ze na tym mozna ugrac troche glosow. Trzaskowski w tym wszystkim jest bardziej odporny, umie sobie radzic ze stresem, ma wiekszy dystanc i czesto lepsza ocene sytuacji. Nie boi sie tez robic rzeczy, ktore moga go teoretycznie pozbawic wielu glosow.
Nie jestem wielkim fanem Trzaskowskiego, ale chyba jednak na niego oddalbym glos
@komentator_2020
Trzaskowski w tym wszystkim jest bardziej odporny, umie sobie radzic ze stresem, ma wiekszy dystanc i czesto lepsza ocene sytuacji.
Skąd wiesz? Bo według mnie Trzaskowski to polityczny produkt Tuska bez charakteru, bez doświadczenia na żadnym poważnym stanowisku. Trzaskowski będzie na każde skinienie Tuska, to już każdy sam musi ocenić czy to dobrze czy źle
Zaloguj się aby komentować