Dyskusja użytkownika smierdakow

@MostlyRenegade a moim zdaniem to bardzo ciekawe ujęcie tematu, bądźmy poważni, młodzież się nie przejmuje się zmianami klimatycznymi, bo się boją o planetę, w tym tekście nie ma żadnego podważania tego, że zmiany klimatyczne następują

@smierdakow a są jakieś badania tego? Statystyki? Jakieś weryfikowalne i powtarzalne dane? Bo na razie wygląda to jak czyjeś wymysły i projekcje.

@MostlyRenegade to tylko jakaś socjologiczna refleksja, tego się nie opiera na danych xd

@smierdakow ale to trzeba być nie powiem kim żeby żądać jakichś danych w takim temacie, brak słów

@smierdakow czyli pie*dolenie. Ktoś sobie coś tam wymyślił i uważa, że ma rację.

I nie zgodzę się, że socjologii nie opiera się na danych. Właśnie tu dane statystyczne są istotne, bo stanowią praktycznie jedyne źródło wiedzy na temat zjawisk społecznych.

@MostlyRenegade twarde dane są takie, że temat zmian klimatycznych grzeje u młodych, religia umiera u młodych, w tekście jest pokazana możliwa zależność, to tylko taka ciekawostka, nie wiem skąd u ciebie irytacja

Może coś w tym jest, że ludzie w coś wierzyć muszą, że religia musi przybierać jakieś formy, po latach zobaczymy dokąd to będzie zmierzać i przedstawiciele której strony zdominują

@MostlyRenegade 

Właśnie tu dane statystyczne są istotne, bo stanowią praktycznie jedyne źródło wiedzy na temat zjawisk społecznych.

obserwacja, eksperyment, hipoteza, teoria, prawo

Trzeba zadać raczej pytanie którego etapu zdobywania wiedzy dotyczy ten tekst.

Obstawiam, że temat jest świeży i to etap obserwacji. A w jej skład dopiero wchodzi zbieranie danych

@spawaczatomowy ja tu nie widzę żadnej obserwacji.

@smierdakow po prostu mierżą mnie takie pseudointelektualne głupoty, a szczególnie mieszanie w to religii (i to jakiejś konkretnej). Postawy proekologiczne można tłumaczyć wieloma rzeczami, ale tu akurat ktoś je zestawił z recesją chrześcijaństwa. Stąd tylko krok do próby wyartykułowania, że ekologia jest taką samą nieweryfikowalną religią, jak wszystkie inne. To jest nie tylko głupie, ale wręcz szkodliwe.

@MostlyRenegade 

ja tu nie widzę żadnej obserwacji

Natomiast ja tak, sam tekst jest tego dowodem, bo ktoś powiązał dwie idee i ubrał to w słowa

po prostu mierżą mnie takie pseudointelektualne głupoty, a szczególnie mieszanie w to religii (i to jakiejś konkretnej)

Głupio zabrzmię, ale kiedyś za poważanie religii lądowało się na stosie, a obecnie za podważanie nauki można dostać Nobla. Idziemy w dobrą stronę, więc nie masz potrzeby się denerwować

Stąd tylko krok do próby wyartykułowania, że ekologia jest taką samą nieweryfikowalną religią, jak wszystkie inne. To jest nie tylko głupie, ale wręcz szkodliwe.

Nie panikowałbym.

Na świecie istnieje kościół Adonitologii oraz legalnie zarejestrowani pastafarianie. Czy ma to wpływ na Twoje życie?

@MostlyRenegade zerknij na całość tekstu, jest nieco bardziej spójny

https://wiadomosci.onet.pl/opinie/klimat-dla-prawicy-prawica-dla-klimatu-fragment-ksiazki-prawica-dla-opornych/3wj7v0t

@maximilianan no fakt. Ale ten bełkotliwy wstęp mógł sobie darować.

@MostlyRenegade co zwrócił uwagę to zwrócił uwagę

@MostlyRenegade a na jakich to empirycznie sprawdzalnych danych opiera się przekonanie "tylko to co jest poparte statystyką pierdoleniem nie jest". Miałeś kiedyś książkę o teorii poznania albo przynajmniej filozofii nauki w ręku?

@loginnahejto.pl no tak się składa, że miałem filozofię na studiach, w tym doktoranckich, a co?

@MostlyRenegade no to znaczy że moja opinia o polskich uczelniach się kolejny raz potwierdza xd

@spawaczatomowy "szanuj Mamę Ziemię"

obiło ci się to o uszy?

@Marcus_Aurelius Niektóre pobudki owszem, są oparte na racjonalności i leżą w interesie absolutnie wszystkich przedstawicieli naszego gatunku. Nikt nie chciałby mieszkać w warunkach XIX-wiecznych miast przemysłowych, z ówczesną średnią długością życia i chorobami z powodu zanieczyszczeń powietrza, wody i gleby.

Niemniej to, o czym tekst traktuje, jest całkiem sensownym spojrzeniem na fanatyzm ekologiczny, nakazujący się umartwiać aż do przesady lub wręcz działać przeciwskutecznie, jak choćby "godzina dla Ziemi" - inicjatywa szlachetna w zamierzeniach, w praktyce powodująca wyższe zużycie energii z powodu destabilizacji elektrowni dwukrotnie w ciągu godziny. Zatem tak, pro-ekologiczność może przybrać postać manii religijnej.

@jonas jeśli chodzi o młodzież z zamożnych państw zachodu, to jest to bardziej moda niż religia. w dodatku jest to moda podkreślająca zamożność, bo nie każdego stać na "zrównoważone życie" na świeżo zakupionej farmie w portugalii, czy wartościowe wegańskie jedzenie. nie doszukiwałbym się w tym jakichś głębszych wartości. z religią ma to tyle wspólnego że często tacy ludzie wymagają "umartwiania się" od całej reszty, nie zdając sobie sprawy że ich "moralna wyższość" w tym temacie wynika w głównej mierze z ich uprzywilejowanej pozycji społecznej. coś jak księża.

@Marcus_Aurelius pobudki dbania o planetę mogą wynikać z racjonalnych przekonań co do faktów (choć tu się akurat nie zgodzę, nauka sama w sobie nie jest tak racjonalna jak scjentyści deklarują), ale same w sobie racjonalne być z definicji nie mogą, bo to zupełnie inna władza umysłu. Mogę oceniać, że X jest racjonalne, ale z tego nie wynika, że będę chciał X. Gdyby tak było, to by nie istniał problem, że ktoś wie, że powinien robić X, ale robi Y.