@Rimfire dlatego warto dac ten tag na czarno. +Wyrocznia

@ColonelWalterKurtz Albo wiedza o tym, co należy robić z "informacjami" z Chin

@Ragnarokk Oj tak, widuje taki profile, które pokazują jaki tam wręcz kosmiczny poziom nowoczesności i innowacji w każdej niemal dziedzinie. I jakoś nie do końca w to wierzę XD

@ColonelWalterKurtz Chiny nawet drastycznie kłamią w tym, ile faktycznie ludzi tam mieszka

https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/osw-commentary/2024-02-07/a-disaster-their-own-making-demographic-crisis-china#_ftn3

The demographic situation in China is likely even more challenging than suggested by official NBS data. Some demographers, such as Yi Fuxian, Huang Wenzheng and Wang Feng, estimate that China’s population began to decrease as early as 2018 and never exceeded 1.3 billion. A data leak from the population registry in July 2022 revealed a registered population of 1.28 billion

@Ragnarokk

Przecież to wystarczy umiarkowana wiedza o biologii, żeby było jasne, że to był fejk.

Zaciekawiłeś mnie.

Jakie to zagadnienia z biologii należy znać żeby rozpoznać że to fejk?

Wiedza umiarkowana - rozumiem że poziom gimnazjum/liceum? Co takiego było poruszane na lekcjach po czym potrafisz z pewnością stwierdzić, że to fejk?

@Mikel Ja widzialem Tego newsa wcześniej i pomyślałem sobie "ale jak?".

To po prostu wymagałoby gigantycznego zaawansowania technologicznego.

@Mikel regulacja hormonalna związana z rozwojem płodu, zaopatrzenie w składniki odżywcze. Technologia jest zaawansowana ale ludzkie ciało w wielu aspektach jeszcze długo będzie niedoścignionym wzorem "bio-maszyny"

@ColonelWalterKurtz To ze jest to trudne to wiem. Depreconujesz wiedze komentujacych, ze to oczywiste ze to nie powstalo. Zapytam jeszcze raz - na jakiej podstawie wedlug Ciebie to takie oczywiste?

Nie jestem specjalista ale o ile wiem terapie hormonalne sa skuteczne. Nie wiem w jakim zakresie potrafimy zarzadzac hormonami w trakcie zycia plodowymi ale nie jest oczywistym ze tego nie potrafimy.

Zaopatrzenie w skladniki odzywcze - Juz to robimy: https://businessinsider.com.pl/technologie/nauka/sztuczna-macica-zamiast-inkubatora-ratunek-dla-wczesniakow/c71yfx4

Co jest dla Ciebie takiego oczywistego ze to fejk skoro deprocjonujesz wiedze innych. Pochwal sie, skoro uwazasz ze jestesmy niedoedukowani.

@Mikel Mocno podejrzewam, że głównym problemem w utrzymywaniu ciąży są tygodnie 0-20, nie 20-40 gdy płód jest już całkiem uformowany. Ale specjalistą nie jestem i się nie znam.

Natomiast w 2025 to wciąż totalne Sci-Fi i nawet jak jakiś prototyp powstanie do 2040 to wciąż na pewno nie będzie optymalniejszy kosztowo jak robienie po bożemu.

@Mikel żadne - jest taka grupa co tak pierdolą po fakcie, że niby oni wszystko są w stanie zweryfikować i jakieś jakież to oczywiste. Czasem trafiają. Robi się to wykop bis.

@Mikel Z tą krówka to jest tak, że jest wcześniakiem.

Ale to właśnie te pierwsze 3 miesiące są czymś super ekstremalnie trudnym do zrobienia sztucznie.

@ColonelWalterKurtz Chiny robią teraz ogromną ofensywę propagandową na swój temat. Wszędzie wylewa się masa gówna ile to chińczyki nie wymyśliły/zrobiły i zaraz obok memy jak to UE jedyne co robi to nakrętki do butelek.

@Mikel IMO kwestia hormonów jest na tyle skomplikowana i na tyle osobniczo-specyficzna, że nie ma bata żeby dało się tym zarządzić. I nie chodzi o terapie hormonalne tylko pełne zarządzanie gospodarką hormonalną.

Do tego jeżeli widzisz coś co jest zaskakującego, budzi emocje (np. niepokój, sprzeciw), angażuje światopogląd, trudno to zweryfikować (źródła z Chin) i jest okraszone idiotyczną grafiką wygenerowaną przez AI to chyba powinno poruszać pewne struny wrażliwe na fejki, co?

@ColonelWalterKurtz

że nie ma bata żeby dało się tym zarządzić

Tego Cie uczyli w gimnazjum czy liceum na biologii? Miales takie tematy jak sztuczne zarzadzanie gospodarka hormonalna?

to chyba powinno poruszać pewne struny wrażliwe na fejki

"Chyba Powinno"

Watpliwosc to nie pewnosc.

Oczerniasz innych komentaujacych umniejszajac ich wiedzy a teraz wycofujesz sie rakiem nie odnszac sie do mojego pytania tylko lawirujac z odpowiedzia.

Zapytam po raz trzeci tym razem jak dla debila:

Wskaz mi prosze ktory temat na lekcji biologii porusza zagadnienia, ktore pozwola Ci ocenic ze dana informacja jest fejkiem.

Mozesz sie odniesc do sylabusa, podrecznika, czegokolwiek co odnosi sie do programa nauczania biologii. Skoro piszesz ze wystarczy "umiarkowana wiedza", w takim razie rozumiem ze ta wiedza jest gdzies zawarta w programie nauczania. Jestem ciekaw ktory temat az tak otwiera oczy. Chyba ze pierdolisz glupoty, umniejszajac przy tym innym, wtedy wypadaloby przeprosic.

@Mikel a ty kurwa z elektrody się urwałeś czy co? Zluzuj gacie.