Natrafiłam na facebooku na ciekawą historyjkę, która moim zdaniem kuleje na każdym kroku. Pierwszy załączony obrazek, który ma pochodzić z 1820 r. (zwracam uwagę, że podpis na zdjęciu mówi o tym, że zwierze ma 49 lat) podobno przedstawia konia o imieniu "Old Billy" (ciekawe czy będąc źrebakiem też je nosił), który miał żyć rekordowe 62 lata (1760-1822). Pewnie wszyscy myślicie, że to fotografia, no ale – tę technologię opracowano dopiero niemal 20 lat później, no i pierwsze fotografie nie przypominały tego, co załączam. Jeśli więc jest to foto, to raczej pochodzące z drugiej połowy XIX, jak nie w ogóle z początków XX wieku. Żeby jednak streszczana przeze mnie historyjka trzymała się kupy, internety twierdzą, że to jest litografia. I tu muszę polec, bo nie widząc oryginału, nie stwierdzę z całą pewnością, że nie jest to coś właśnie takiego. Litografie mogą czasem przypominać fotografie, ale musi to być celowy zabieg.

Old Billy miał, jak wspomniałam żyć aż 62 lata [sic!], podczas gdy konie zazwyczaj żyją maksymalnie 30-35 lat. Zapewne swój rekordowo długi żywot zawdzięczał pracy, jaką wykonywał - miał ciągać barki rzeczne. Nie trzeba być koniarą czy koniarzem (ha tfu na obie takie kreatury), żeby zauważyć, że zwierzę z obrazka ma dość szczupłą budowę, więc po prostu nie mogło być wykorzystywane do tak ciężkiej pracy. To raczej koń rasy "półciężkiej", podczas gdy do ciągania ciężkich wozów, drzew na zrywce w lasach itd. wykorzystywano konie ras ciężkich, np. perszerony i inne, jeszcze bardziej masywne rasy.

Co jeszcze bardziej interesujące – jeśli ten wizerunek rzeczywiście pochodzi z 1820 roku, to Old Billy miałby już wtedy 60 (ignorując tekst na obrazku) lat! Konie po dwudziestce to jak ludzie po siedemdziesiątce, po prostu wyglądają staro, zwłaszcza jeśli pracowały - a ten wygląda na zwierzę w pełni sił. Wnioski nasuwają się same. Ale nawet abstrahując od nich: Old Billy, który miał przeżyć aż dwa końskie żywoty, do sześćdziesiątki wyglądając jak "młody ogier" zyskał sobie sławę i po jego śmierci (pewnie zadławił się kłaczkiem, bo patrząc na jego formę, mógł spokojnie dobić do setki) jego wypchaną głowę umieszczono w muzeum (drugie foto). Oczywiście jak widzicie prawdziwy Old Billy miał "strzałkę" na łbie, podczas gdy koń z tej "litografii" jej nie ma. Ale jakoś chyba nikt nie dostrzega tej "drobnej nieścisłości". Podsumowując - nic się tu nie trzyma kupy. Ale.. cool story bro. #ciekawostki #smiesznypiesek #zwierzaczki

a12ff970-e887-47fb-818e-574e3c01522c
5d94edb4-1415-43ff-a885-9c3dfa395029

Komentarze (16)

Klamra

No fakt, dziwne jest to zdjęcie. Budynek po lewej wygląda jakby był zaprojektowany przez dziecko (nieregularne okna itd.) ta grupka osób na drugim planie też zbita w jedną masę. Ręka starca trzymająca sznur, również. Na starych fotorafiach są dziwne artefakty, ale coś mi tu śmierdzi ejajem.

Klamra

@rain ok, właśnie dlatego nie byłem pewny. Bo przez te artefakty na starych fotach. Zresztą… nawet już wtedy, manipulowali w ciemni, przy postprodukcji (° ͜ʖ °) więc rzeczywiście może być realnie sfotografowane

rain

@Klamra jasne - retusz zdjęć znano już w XIX wieku

Lubiepatrzec

@rain tl;dr: fake and gay!

NatenczasWojski

@rain z tym Old Billym to tak jak z moim sąsiadem, starym c⁎⁎⁎em. 30 lat temu był tylko c⁎⁎⁎em.

pszemek

Nie no, co Ty, naprawdę myślisz że ktoś wszedłby do internetu i opowiadał kłamstwa??

rain

@pszemek nawet sprzedając głodne kawałki w necie warto zadbać o to by wyglądały wiarygodnie. Czy nie na tym polega trolowanie?

AndzelaBomba

Suknie pań w tle wyglądają raczej na modę edwardiańską, więc obstawiałabym przełom wieków

zostanieszzasymilowany

@rain Tam jest 42 nie 49. Reszty nie komentuję bo nie dałeś linka.

rain

@zostanieszzasymilowany przykro mi, ale tam jest 49. Link możesz zaś znaleźć samodzielnie, wejdź na profil fundacji Centaurus.

zostanieszzasymilowany

@rain Zero refleksji. Napis wskazuje na zupełnie innego konia, z drugiej części świata. Ktoś pomylił obrazki a Ty zbudowałaś na tym całą narrację.

rain

@zostanieszzasymilowany widzę Twój brak refleksji, ale nie widzę powodu dla którego przelewasz go na słowa.

zostanieszzasymilowany

@rain Przecież Ci wyjaśniłem. To jest pomylony obrazek. Po pierwsze napis wskazuje na Amerykę (North Family Shakers, Mt. Lebanon, N.Y.)nie Anglię. Po drugie to nie jest litografia, to zwykłe zdjęcie.

pfu

Żeby robić szczegółową analizę fejkow z fejsa to trzeba mieć sporo wolnego czasu

rain

@pfu pewnie tylko tyle samo czasu ile jest potrzebne do tego by pisać głupie komentarze pod czyimś postem na hejto.

Zaloguj się aby komentować