Może niektórzy nie słyszeli:
Na Arxiv wpadł papier o tytule: Pierwszy nadprzewodnik w temperaturze pokojowej i przy ciśnieniu normalnym.
O co chodzi? Wszystkie znane do tej pory materiały uzyskują nadprzewodnictwo w bardzo niskich temperaturach. Mówimy tu w najlepszym przypadku o schładzaniu ciekłym azotem, czyli temperatury rzędu -170C. I to w najlepszym przypadku.

Zespół badaczy Sukbae Lee, Ji-Hoon Kim, Young-Wan Kwon opublikowali pracę naukową o materiale LK-99 który osiąga nadprzewodnictwo w warunkach takich jak teraz mamy w pokoju, w którym przebywamy.
Jeżeli dobrze rozumiem, to materiał uzyskuje naprężenia wewnątrz sieci krystalicznej dzięki "zanieczyszczeniu" miedzią, wskutek czego pomijany jest wymóg zewnętrznego ciśnienia.

Jeżeli to prawda to jeden z największych przełomów w nauce.

Link do arxiv:
https://arxiv.org/abs/2307.12008

Link do dyskusji na HN:
https://news.ycombinator.com/item?id=36864624

Materiał jest na tyle prosty do zsyntetyzowania, że jeden z użytkowników Twittera jest w trakcie odtwarzania tego efektu w domu xD
https://twitter.com/andrewmccalip/status/1684433849781202944

#nauka #fizyka #nadprzewodnik #odkrycie
entropy_ userbar
Macer

@entropy_ o kurwa

entropy_

@Macer to dokładnie była moja reakcja

Basement-Chad

Dziwne ale mam wrażenie, że czytam o tym odkryciu średnio raz na kwartał od 20 lat

entropy_

@Basement-Chad jak w 2010 studiowałem elektronikę i od tamtej pory "przyglądam się" to najlepsze co pamiętam to coś koło -130 przy normalnym ciśnieniu i blisko temperatury pokojowej w diamentowym kowadle przy niedorzecznym ciśnieniu.

dzangyl

@Basement-Chad artykuły o przełomach w nauce pojawiają się co tydzień

Basement-Chad

@entropy_ Pamiętam, że na polibudzie jakieś 20 lat temu pisałem też pracę na temat nadprzewodników i już wtedy przełom miał być tuż tuż. Od tego czasu kilka razy do roku ktoś ten przełom ogłasza. Podobnie jak z nowymi super bateriami. Na koniec zawsze okazuje się, że jednak jest jakaś ukryta wada

entropy_

@Basement-Chad Zaskoczony nie jestem.

Jak ja byłem na polibudzie to mnie uczyli technologii w najlepszym razie 10 lat do tyłu. Niewykluczone, że po prostu ktoś swoją opinię wyrażał na podstawie odkryć sprzed dekady jak sam studiował.

moll

@entropy_ czyli super szybka kolej tuż tuż?

entropy_

@moll generalnie z wad to ten materiał traci właściwości nadprzewodzące przy stosunkowo niskich natężeniach pola magnetycznego i nie zrobili pomiarów gęstości prądu (albo zrobili ale nie ma na arxiv).

Jednakże jeżeli to rzeczywiście działa i zostanie potwierdzone przez innych to otwiera to odkrycie drogę do zaprojektowania lepszych materiałów.

Lewitujące pociągi niestety jeszcze nie dziś

moll

@entropy_ ale zaczynają być w zasięgu. Już jest co ulepszać, bo mamy kierunek do rozwoju

entropy_

@moll no jeżeli to rzeczywiście działa to kwestią czasu jest zaprojektowanie lepszych materiałów o tej samej zasadzie działania.

Zobaczymy co będzie bo od kilku dni dużo osób próbuje odtworzyć ten efekt.

moll

@entropy_ to może jeszcze dożyjemy wdrożenia takiej technologii komercyjnie

Macer

@moll to koreanczycy. dozyjemy.

moll

@Macer na azjatów można liczyć

Kahzad

@entropy_ pachnie troche zimna fuzja, ale trzymam kciuki

w0jmar

@entropy_ 

Gościu to nie może być prawda bo ta Technologia to przełom jak ... Filozofia w Civ 2.


USA nie pozwoli...

entropy_

@w0jmar otwórz sobie link do twatera z mojego postu. Gość z usa to próbuje to w garażu odtworzyć xD

krdk

@entropy_ Czyli niedługo będę mógł zastąpić kabel 3x2,5 kablem 3x1,5?

entropy_

@krdk ¯\_(ツ)_/¯

Na razie bardzo małe prądy tylko

Felonious_Gru

@krdk Już teraz możesz zastąpić przewód 3x2.5mm2 przewodem 3x25mm2, czy to nie cudowne?

entropy_

@krdk @Felonious_Gru

Idąc tym tokiem rozumowania to można zastąpić nawet przewodem 1mm2.

Tyle że dopuszczalne obciążenie będzie odpowiednio mniejsze xD

Felonious_Gru

@entropy_ moja metoda nie ma tej wady ( ͡° ͜ʖ ͡°)

moonlisa

@entropy_ Tak tylko jeszcze pragnę ostudzić zapał, bo to nie pierwszy raz jak się słyszy o LK-99. Tu cytat z wiki:


The name LK-99 is from the initials of the two discovers Dr. Lee, and Dr. Kim, and the year of discovery (1999).[5] The pair had originally been working with Professor Choi Dong-Shik (최동식) at Korea University in the 1990s.[6]

The findings were originally submitted to Nature in 2020, but turned down—owing to reservations around Nature's own publication of (falsified) superconductor research by Ranga P. Dias.[6] A patent application was filed in 2021 and granted on 3 March 2023.[7] A Korean trademark application for "LK-99" was filed on 4 April 2023 by the Quantum Energy Research Centre.[8] The findings had been submitted to APL Materials on 23 July 2023 for review.[6]


Google Scholar zresztą nie zwraca jakiejś zatrważającej liczby wyników https://scholar.google.com/scholar?q=LK-99+superconductor a to nie pierwszy raz kiedy podobna publikacja się pojawia. W innych bazach podobna sytuacja. Ktoś jeszcze oprócz nich musiałby to potwierdzić lub obalić (a niestety brak wyników często nie jest publikowany), żeby to miało ręce i nogi. Na świecie jest ogromna liczba zespołów zajmujących się materiałami nadprzewodnikowymi i ktoś już wcześniej musiałby to podchwycić.


To, co mnie też osobiście razi w tym artykule, to jego zawartość ogółem. Nie wiem jaką zgodność ma ten preprint z tym co gdzieś dalej puścili do recenzji. Ale jednak jak się robi tak wspaniałe odkrycia to wypadałoby wspomnieć jak, za pomocą czego, z jaką niepewnością dokonali takich pomiarów. Słupki niepewności to ja tam tylko widzę na magnetyzacji metodami Field Cooling (FC) i Zero-Field Cooling (ZFC). Ale przy tak "słabej" próbce niebagatelne znaczenie będzie miała szybkość przykładania i odpuszczania pola. Nawet się nie doszukałem jakiego rozmiaru była ta próbka. Nie napisali, w jaki sposób podgrzewali, nie ma zdjęcia stanowiska pomiarowego. Tak można by się czepiać, a zawartość jest dość zdawkowa.

entropy_

@moonlisa przyznaję, że dyskusyjna jest wartość merytoryczna.

ALE


  1. Mnie przynajmniej ciekawi tu aspekt wprowadzania naprężeń przy pomocy miedzi w tym przypadku. Wcześniej czytałem o wysokotemperaturowych nadprzewodnikach ale pod niedorzecznymi ciśnieniami. Podejście od drugiej strony czyli zastąpienie zewnętrznego ciśnienia przez wprowadzanie wad do sieci krystalicznej nawet jeżeli nie wypali teraz to byćmoże da się ten pomysł ulepszyć. Ja wcześniej o takim czymś nie czytałem. (No może trochę podobnie produkują Gorilla glass do telefonów)

  2. Od kilku dni jest spory hajp na temat LK99 i dużo osób to próbuje odtworzyć. Kto ma racje okaże się w przeciągu kilku tygodni.

moonlisa

@entropy_ Wszyscy teraz zarobieni przed EUCASem 2023. Na wyniki poczekamy do jesieni. xD

entropy_

@moonlisa to jest podobno(niewczytywałem się) na tyle proste, że gość z Twittera to robi w garażu. Ostatni link w poście.

w0jmar

@entropy_ 

20 lat zimną fuzje też można było w garażu przeprowadzić.

Tak była prosta.

Zaloguj się aby komentować