Może jednak należało wziąć udział w referendum? Temat jak widać ważny bo poruszony nawet w nowych

@A.Star i jedna trzecia mężczyzn...

@pol-scot Ale że świata polityki tylko Kosiniaka kojarzę z tak pozytywnej przemiany. Pozdrawiam brodaczy.

@smierdakow nikt inny nie będzie o tym mówił bo niektórzy chętnie zwiezliby do Polski każdego; gdyby nie Amerykanie i Niemcy to nigdy nie dowiedzielibyśmy się o aferze wizowej więc rządowi nie ma co wierzyć w każde słowo, obojętnie jakiemu

@pol-scot Duszczyk się tym zajmuje pół życia, to nie jest człowiek, który da się prowadzić Tuskowi

W tym kroku co teraz został podjęty dużo jest właśnie o tym, żeby tę migrację kontrolować, żeby była selekcja ludzi, którzy mają być przyjęci, ona będzie tak czy siak, legalna lub nielegalna i jest niezbędna, kwestia tego, żebyśmy my to kontrolowali

Inna sprawa, że nas na razie to nie dotyczy, bo mamy kryzys na granicy z Białorusią i nadal mnóstwo Ukraińców, więc to gdzieś w przyszłości będzie nasza sprawa, mamy czas, żeby się przygotować

@pol-scot istotne wydarzenie w tej sprawie dopiero w marcu

@smierdakow wiesz, nie tacy ludzie jak on byli prowadzeni, z tym czasem to też bym był ostrożny bo zawsze jesteśmy spóźnieni

@smierdakow trzymam kciuki

@pol-scot ciekawa logika z tym nie wierzeniem rządowi, obojętnie jakiemu. Czy stosujesz ją do nie wierzenia opozycji czy komuś innemu z sejmu/senatu czy uważasz, że jak ktoś nie jest w rządzie to jest w 100% wiarygodny i o ile rząd kieruje się w swoim przekazie swoimi celami politycznymi to ktoś kto w rządzie nie jest w ogóle się nimi nie kieruje kreując swoją pozycję wobec wszelkich spraw politycznych i około politycznych?

Presja migracyjna na UE będzie rosnąć, zarówno z powodu nierówności gospodarczych na świecie jak i z powodu wrogich działań sąsiadów UE którzy wykorzystują migrantów jako broń. UE jako unia państw musi wypracować wspólną politykę w tej sprawie by skutecznie temu przeciwdziałać, z tym walczyć i to rozwiązywać. Ewidentnie pokazała nam to ostatnia dekada gdzie różne państwa podchodził do tematu w różny sposób i gdzie różne państwa odczuwały, politycznie, finansowo, społecznie w różny sposób presję migracyjną i nie było szybkiego i sprawnego mechanizmu aby temu zaradzić, a działania różnych państw (samozwańcze) wywierały presję na inne które działały w inny sposób. To jest nie do przyjęcia, tak samo jak brak jakiejś umowy która w szybki i sprawny sposób zadziała tu i teraz podczas gdy politycy będą mogli dyskutować co robić dalej jeśli sytuacja wymknie się z ram tej umowy.

Czy ten pakt w takiej formie jest tym narzędziem? Nie wiem, ale jest krokiem w tą stronę, wielkim bo zgodzono się na poddanie go głosowaniu, co będzie miało miejsce w przyszłym roku. Czy zostanie przyjęty w takiej formie? Nie wiem, zobaczymy.

@dzangyl nikomu nie ufam na 100%, problem można szybko rozwiązać przez uszczelnienie granic i deportacje

@pol-scot no właśnie nie da się, bo problem jest bardziej skomplikowany, bo nie wszyscy w Unii (ba nawet w poszczególnych krajach) podzielają takie radykalne podejście. Unia to zbiór wielu państw, wielu ludzi o różnych poglądach i należy zbudować taki pakt, taką umowę by odpowiadała wszystkim inaczej nie da się dojść do porozumienia. W tej umowie są zapisy dotyczące zwiększenia kontroli na granicach, jej standaryzację na teranie UE oraz ustanawiające procedury, bądź ich ramy, umożliwiające deportację. To jest naprawdę dobry kompromis, przynajmniej moim nieeksperckim okiem. Teraz rozpocznie się debata na temat tej umowy i zobaczymy czy i jak się zmieni i czy zostanie przegłosowana w tej formie.

@dzangyl wiem, że nie wszyscy politycy to podzielają a niektórym nawet bardzo zależy żeby tak się nie stało, niemniej dla bezpieczeństwa mieszkańców Europy jest to jedyne słuszne rozwiązanie

@pol-scot rozumiem, ale to nie jest fakt, to tylko twoje opinia. Dla bezpieczeństwa UE potrzebna jest jakaś umowa, usankcjonowanie problemu nielegalnej imigracji, wypracowanie wspólnych mechanizmów. I tym jest ta umowa. Jest czymś więcej niż tym o czym krzyczą niektórzy politycy, w tym Bosak na którego się powołujesz, który już w pierwszym zdaniu manipuluje co poddaje w wątpliwość cały jego dalszy wywód, gdzie dalej w cale nie jest lepiej.

@FoxtrotLima właśnie to mam na myśli

@pol-scot I jaką niby moc wiążącą ono by niby miało mieć?

@FoxtrotLima mam nadzieję, że żadną ale żeby ktoś kiedyś nie powiedział , że przedstawiało wolę narodu

@pol-scot no patrząc na to ile osób wprost powiedziało przy wyborach że nie chce tej karty to wola narodu chyba nieźle pokazana

@CzosnkowySmok przyznaje że nie interesowałem się sprawą, ale 70 MILIARDÓW EURO to chyba błąd...

Sprawdziłem, na ten moment niecałe 2 miliardy ale zł...

@LaMo.zord @pinbecker nie ma co ukrywać, ostro sie walnąłem.