Dyskusja użytkownika xniorvox

@Walenciakowa Wtedy to fajny prezent z nienacka zrobili. Oni nie tylko ruskich zaskoczyli ale i mnie osobiście, siedział sobie człowiek i robił swoje a tam newsy, że ruskie uciekają, czołgi zostawiają

Najważniejsze żeby się nie nakręcac (...) Oni wiedzą co robią i kiedy jebnąć kacapa tak, żeby bardzo bolało.

@Walenciakowa Wiedzą też co zrobić, żeby mnie nakręcić. Nic na to nie poradzę, czekam na kontrofensywę z Leo, Abramsami, Archerami i innymi zabawkami jak gówniarz na Boże Narodzenie

@xniorvox

czekam na kontrofensywę z Leo, Abramsami, Archerami i innymi zabawkami jak gówniarz na Boże Narodzenie

Ja też, ja też

@Legitymacja-Szkolna takie czasy, wszysko jest w mediach

@BattlemoveR uwielbiam takie komentarze. Już od początku wojny się pojawiały. Javeliny nic nie zmienia. Himars nic nie zmieni. Leopard nic nie zmieni. Nawet jakby dostali kosmiczne spodki od marsjan byłaby ta narracja, że to nie nie zmieni. A za każdym razem wszystko się zmieniało.

@Pepesz Ale do czego pijesz? Kolega @BattlemoveR ma sporo racji. Ukraina od roku samotnie odpiera inwazję kacapów wraz z atakami na swoje zaplecze i infrastrukturę cywilną, nie znamy dokładnych strat ale z pewnością są znaczące, szczególnie w wojsku zawodowym i doświadczonych żołnierzach, kraj obecnie funkcjonuje tylko dzięki pomocy finansowej USA bo na skutek walk połowa jego gospodarki nie pracuje a koszty utrzymania wojska w polu są gigantyczne. A pomoc zagraniczna jest naprawdę symboliczna w obliczu zużycia sprzętu/amunicji w warunkach setek kilometrów frontu i wojny pozycyjnej - pozwala utrzymać pozycje Ukraińcom ale do kontrofensywy, czyli przełamania frontu na znacznej jego części, nie wystarczy kilkadziesiąt Leopardów i kilka Himarsów plus tysiące nieostrzelanych poborowych. Oczywiście jakieś działania zaczepne ze strony SZU na pewno niebawem nastąpią, ale będzie to raczej jakiś lokalny kontratak/wyłom z odbiciem paru wiosek i na tym się skończy. Ukraina nie ma dość sił i sprzętu w rezerwie, by przeprowadzić teraz jakieś wielkie uderzenie mogące zmienić przebieg wojny, na co niektórzy tu głośno liczą.

@Pepesz

uwielbiam takie komentarze

A za każdym razem wszystko się zmieniało.

A ja uwielbiam takie komentarze, które tworzą alternatywną rzeczywistość. Bo piszesz po prostu bzdury.

"Wszystko się zmieniało", czyli konkretnie co? Himarsy sparaliżowały logistykę? Drony skutecznie prowadzą zwiad i naprowadzanie ognia? Nowoczesna broń plot i ppancerna niszczą ruski sprzęt?

Oczywiście, że tak i ja tego nie neguję - tylko odpowiedz sobie sam na kilka innych pytań: Ukraińcy przestali ginąć w błocie i okopach? Ruskie przestały bombardować miasta? Cywile przestali cierpieć? I wreszcie - udało się wypchnąć ruskich z miejsc, z których sami nie uciekają?

Skoro na każde z tych pytań odpowiedź brzmi "nie", to jak "wszystko się zmieniało"?

@BattlemoveR Ofensywa na pewno jakaś będzie bo za długo minęło od ostatniego sukcesu i masz rację że to nie będzie nic spektakularnego chociaż chciałbym się mylić.

Jednakże obecnie wbicie klina na południu przy pomocy zachodniego sprzętu, którego jest mało może mieć bardzo poważne konsekwencje. To tam biegnie główna linia zaopatrzenia ruskich bo most jest w remoncie i zawsze może się popsuć drugi raz. Gdyby Ukraina wybiła sobie drogę do morza i była w stanie się tam utrzymać to wszyscy na Krymie i na północ od niego mają ciepło. Nie tylko są w pół okrążeniu i z utrudnionym dostawami to jeszcze muszą trzymać przyczółek koło Dniepru żeby zabezpieczać kanał z wodą dla Krymu. Przerzut wojsk pomiędzy dwoma oddzielonymi terytoriami zabiera z 5 razy tyle czasu i środków.

Podział na dwa fronty stanie się bardzo widoczny i będzie można próbować trzymać wschód stabilnie jednocześnie tłukąc południe wciąż mając możliwość szybkiego przerzutu wojsk gdyby ruscy gdzieś napierali na wschodzie.

Wystarczy tylko przebić się do morza a otwierają się ogromne możliwości, które nie wymagają sprzętu z kosmosu.

@rafal155 Generalnie masz rację. Ale trwa wojna, więc tak to niestety będzie wyglądać nadal. Natomiast pytanie "udało się wypchnąć ruskich z miejsc, z których sami nie uciekają?" jest po prostu głupie, bo na tym właśnie polega wypychanie wroga z pozycji: ma z nich uciec. A w jaki sposób zostaje to osiągnięte, to kwestia techniczna. Jeśli na przykład pod Kijowem ruscy ponieśli straty, które uniemożliwiły im nie tylko zdobycie miasta, ale nawet utrzymanie zajętego terenu i to zmusiło ich do odwrotu, jest to absolutny i niezaprzeczalny sukces armii ukraińskiej. Ponieważ nie ponieśli tych strat grając w kręgle. To samo dotyczy Chersonia, który miał być rosyjski na zawsze, a okazał się tylko na chwilę. To Ukraińcy, odcinając ruskim logistykę, zmusili ich do ucieczki za rzekę. O odbiciu Charkowszczyzny nie wspominam, bo tutaj nie ma o czym dyskutować. Dajesz się wkręcać w ruską narrację o "gestach dobrej woli".

@Sahelantrop

Dajesz się wkręcać w ruską narrację o "gestach dobrej woli".

CO? XD

Rozumiem, że masz jakieś lepsze źródła, niż donosy prasowe i nie próbujesz się mądrzyć "kto co chciał zrobić" na podstawie tego, co znalazłeś na twitterze?

Przecież o tej wojnie powstaną całe książki - tym ciekawsze, im bardziej skruszy się w Rosji beton. Sugerowanie z taką pewnością tego, co się działo w tle, na podstawie tego, co wiemy oficjalnie teraz, jest śmieszne.

@rafal155 A co takiego napisałem, że na mnie szarżujesz, człowieku? Wycofanie się z zajmowanych pozycji (szczególnie nagłe) jest zwycięstwem strony przeciwnej. Historiografia wojskowa tak postrzega odwrót. . I tyle. Rosyjska propaganda nie pierwszy raz usiłuje robić z ruskich ucieczek triumf. Próbują tego w odniesieniu do 1812, 1914/1915 i 1941. To ta sama narracja, która ma przykryć katastrofalne straty, bałagan i nieudolność z powodu których trzeba było podwinąć ogon. Tak więc, w przeciwieństwie do ciebie nie próbuję się wymądrzać, ale wyłącznie nazywam fakty. Nie korzystam ze ścieku jakim są media społecznościowe w ogóle, więc sobie daruj.

@bobby-dylsn lepszy hype na ofensywę kacapów?

@ciksters Oczywiście że nie, kacapy niech zdychają. Chodzi o to że wojna toczy się swoimi torami i ludzie powinni to zrozumieć i mieć tego świadomość.

@Gustawo_Albiono

Jakby naprawdę chcieli zrobić skuteczną kontrofensywę to by siedzieli cicho żeby zaskoczyć przeciwnika.

A co to za nowa teoria wojskowości? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Gustawo_Albiono JJest jeszcze lepiej, przeciętna długość życia ukraińskiego żołnierza w Bakhmucie to 4-6 godzin i ponoć zginęło ich tam już kilkadziesiąt tysięcy.

Ja mam nadzieję, że Polacy w końcu dołączą do tej wojny, bardzo się do niej rwali na początku konfliktu.

Jakby naprawdę chcieli zrobić skuteczną kontrofensywę to by siedzieli cicho żeby zaskoczyć przeciwnika

@Gustawo_Albiono Jasne, bo w Rosji gazet nie czytają, nic nie słyszeli o dostawach ciężkiego sprzętu na Ukrainę ani o szkoleniach ukraińskich żołnierzy za granicą, a koncentrację dużych sił można zrobić cichcem w nocy i nikt się nie domyśli.

@Gustawo_Albiono dokladnie, mysle ze najlepiej zrobia kiedy skopiuja taktyke orków-

1. Zapowiedzi wielkiej ofensywy najlepszym drugim rzutem xD
   

2. Postronni eksperci rowniez ci rosyjscy wyczekuja ofensywy, ktora juz dawno sie rozpoczela ale kazdy bierze to za dzialania zaczepne xDDD
   

3. Potezne strarty orkow w mięsnych szturmach, caly swiat znowu cisnie beke z "drugiej armii swiata" zapijaczonych meneli xDD
   

4. Koniec ofensywy, wypusc armie trolli szczekajacych na forum publicznym zeby ukryc kolejna porazke orkow xDDD

@bobby-dylsn @Gustawo_Albiono ona jest możliwa i obstawiam, że na odcinku zaporoskim. Tam sytuacja jest taka, że rosyjskie jednostki dostały instrukcje jak się wycofywać. A to w ruskiej armii ewenement.