Dyskusja użytkownika maly_ludek_lego

Przez to, ze rozpatrywany jest kazdy pomysl, plemie jest bardziej innowacyjne i rozwija sie szybciej niz plemie pierwsze.

Patrząc na dzisiejsze społeczeństwo to nie powiedziałbym że ono rozwinie się szybciej.

Patrząc historycznie też innowacje były źle postrzegane.

@maly_ludek_lego zrobiłem po polsku: zagłosowałem bez czytania, bo to przecież polityka i pewnie i tak bym nie zrozumiał

@maly_ludek_lego drugie, bo mam osobowość lidera i w pierwszym bym się sam za⁎⁎⁎ał

Pierwsze plemię spotka plemię egalitarne i podbija je zbrojnie. Z czasem autorytaryzm w plemieniu 1 przeradza się w despotyzm. Silny lider powołuje tajną policję do spraw wierności wiosce, gdyż duża grupa inkorporowane z wioski egalitarnej ma tendencje do buntu. Kobieta, z którą przebywałeś zgłasza cię do miejscowego komisarza, bo obiecano jej za to szałas bliżej rynku i paciorki. Giniesz któregoś poranka na centralnym klepisku z widokiem na własne jelita spływające ci po nogach, gdy rzucono cię swinom na pożarcie. Ja, ja bym spróbował wezwać pomoc i zmyć się z dżungli.

Trochę naciągane alegorie - bo funkcjonowanie naszego społeczeństwa różni się skalą od małego plemienia. W tym drugim ani model "dyktatura" ani "demokracja" nie będą takie analogiczne, bo nie ma np: aparatu represji, a relacje rodzinne odgrywają turbo istotną rolę.

A idea, że silnie schierarchizowane i kontrolowane państwo jest bezpieczniejsze, to mówienie, że Rosja albo Afganistan są bezpieczniejsza od Polski

@maly_ludek_lego historia pokazuje, że wygrywa podejście numer dwa (USA) a przegrywa podejście numer jeden (monarchie, feudalizmy, systemy autokratyczne i totalitarne).

Jaką pozycję miałbym na start w pierwszym plemieniu?

Jakby to miały być same wioski i ma to tak wyglądać jak opisane to 1

Skrajności są złe, no szok.

Dlatego w cywilizowanym świecie mamy mix różnych ideologii i staramy się znaleźć złoty środek, a każdy karaluch który będzie chciał wprowadzić skrajności (np. komunizm, albo nieregulowany kapitalizm), to szkodnik.