Dyskusja użytkownika Amadeusz

@ItsyBitsyPajonk Pokonałeś wtedy Tuska? Guess what, Tusk wrócił i chce zemsty.

@Amadeusz Tusk: Reaktywacja?

@Amadeusz pis robil to samo, tylko tusk bedzie mogl dzieki tej ustawie robic to w bialych rekawiczkach

polecam zapoznanie sie ze sprawa blokowania dostepu do strony Najwyzszego Czasu przez usuwania ich urla z baz serwerow dns dostawcow w polsce przez nieoficjalne naciski.

oczywiscie wycieaja sobie morde bezpieczenstwem, a beda tych uprawnien bezczelnie uzywac do walki z opozycja, zawolajcie za rok to zrobimy podsumowanie jak ten system byl uzywany przed wyborami

patrzac jak bezczelnie uzywali ustaw krajobrazowych do walki z banerami opozycji podczas wyborow prezydenckich w krakowie, albo afera z NASK, to ja nie mam zadnego zaufania do urzedow

@DEATH_INTJ taki obraz twój

o, akurat mi na tłiterku wyskoczyła informacja że w chińskich social mediach jest zalew fejk niusów o wielkich protestach w Polsce, cóż za zbieg okoliczności ( ͡° ͜ʖ ͡°)

https://x.com/PatrycjaLote/status/2113632759608488375

@Hilalum Akurat kiedy Tusk sprzedaje nas w Indiach. Przypadek?

@kodyak nie widzę związku

@Amadeusz a taki że można taka stronę po prostu zablokowac

@ZohanTSW Wolę, żeby debile cierpieli niż żeby wszyscy mieli stracić wolność przez ich niskie IQ.

@Amadeusz debile? Mówisz o sobie? Bo na skutek działań debila ty możesz cierpieć. Powiedzmy że debil się naogląda kretynskich treści i pójdzie do szkoły z nożem. Do szkoły w której jest twoje dziecko.

A jak będą wprowadzać zakaz mediów społecznościowych to też będziesz protestować że cenzura i zabierają wolność?

@ZohanTSW to pójdzie i poniesie za to karę. Żadnej cenzury prewencyjnej w wolnej Polsce!

@Amadeusz mówisz że twoje dziecko poniesie za to karę, że jest w tej szkole i trafi pod nóż? Xd

@Amadeusz ale tak poważnie, jakie proponujesz alternatywne rozwiązanie, żeby w internecie nie powstawały patologiczne treści, a dzięki temu można byłoby uniknąć patologicznych zachowań w przestrzeni publicznej? Bo karanie sprawcy PO FAKCIE nie jest rozwiązaniem, zanim przyjdzie kara ucierpią niewinni ludzie

@Amadeusz 

@ZohanTSW to pójdzie i poniesie za to karę. Żadnej cenzury prewencyjnej w wolnej Polsce!

i ty uważasz że ty jesteś tym mądrym, a inni debilami?

@wielkaberta

Państwo musi mieć narzędzia do walki z fejkami, ruska propaganda i szuria sponsorowana przez russkich śmieci. Robienie z tego walki o internet jest bardzo bardzo głupie. Dziś internet to narzędzie a wolności w nim nie ma. To całe gadanie to są po prostu bzdury dla pustych umyslow

@wielkaberta zasadniczo masz rację, to jest furtka do nadużyć. Tylko nie wiem jak inaczej zapobiegać tworzącym się patologiom w internecie. Albo wpływom wrogich państw? Np Chińczycy utworzą aplikację podającą informacyjny fast food przez co ludziom zaczną "gnić mózgi" i zaczną robić głupie rzeczy dla wyświetleń i popularności. Wydaje mi się że pretekst jest dobry do wprowadzenia takiego prawa. Zobaczymy jak chętnie będą z tego korzystać - czy powszechnie na lewo i prawo, czy powściągliwie, ale może pojawić się rząd, który będzie chciał tego nadużyć. Nie wiem jak ta ustawa jest skonstruowana, a strona którą podał OP nie wskazuje który zapis w ustawie jest zły, który świadczy o tym, że urzędnicy będą cenzurować internet według własnego widzimisię - brzmi że jest to protest przeciwko jakiemukolwiek ograniczeniu w internecie, a z tym się nie zgadzam, bo niektórzy ludzie dla dobra ogółu powinni nie pokazywać w internecie swojego wątpliwego potencjału intelektualnego.

Dodatkowo strona stosuje tanie sztuczki pokazujące cenzurę rodem ze stanu wojennego, co pokazuje że grają wyłącznie na emocjach i nie wzbudza mojego zaufania. Więc czy prostest jest zły? Nie, ale nie przekonuje mnie by protestować.

Chyba najmocniejszym "przeciw" takiej ustawie jest to, że ewentualne wątpliwości nadużyć powinien rozwiązywać niezależny sąd, który nie istnieje w tym kraju i nie zapowiada się na poprawę