@Telezajaczek

Może nie generują w całości, ale widzę duży potencjał na zasadzie: jak mogę polepszyć daną scenę albo rozwinąć jakiś pomysł.

@cyberpunkowy_neuromantyk Ładnie powiedziane. Teoretycznie właśnie tak wygląda programowanie z AI.

@cyberpunkowy_neuromantyk do czegoś takiego niejako przyznała się Tokarczuk, a mi chodziło mi o to, że jak np. Mróz dalej klepie 6-7 książek rocznie, to ile z nich to chociaż częściowy copy paste z AI.

@Telezajaczek Jestem w stanie sobie wyobrazić całkowicie dopuszczalne zastosowanie AI przy pisaniu np. Jako organizer czy "przeszukiwarka wątków". Nie zawsze po ctrl+f się da.

No chyba że się mylę, może książki pisze się inaczej : )

@Telezajaczek

Nie czytałem nic od Mroza (na półce mam tylko jedno jego opowiadanie ze zbioru tekstów różnych autorów), ale słyszałem, że opiera się mocno na schematach, podobnie jak Stephen King. W takim przypadku chyba nie jest trudno napisać kolejną powieść, gdy istnieją już sprawdzone wzorce, które wystarczy powtórzyć.

Jednakże nie zdziwiłbym się, gdyby po wrzuceniu wszystkich jego powieści, Chat czy inne AI wyplułoby mu sensowny zarys kolejnej fabuły, którą wystarczyłoby rozpisać.

Zresztą, sam testowałem Chata pod kątem przerobienia tekstu na język naukowy i zadziwiająco dobrze się sprawił.

@cyberpunkowy_neuromantyk on od początku jedzie na schematach, ale czuję, że w dobie AI może chętnie z niej skorzystać - w końcu czy pisze sam 8h dziennie pon-pt jak deklaruje w wywiadach, czy trzyma goblina pisarza w piwnicy, AI to zawsze oszczędność czasu lub kosztów.

I plis, nie porównujmy gościa z Kingiem. Mróz od początku kariery lansuje się na polskiego Kinga (nawet wydał poradnik dla pisarzy zerżnięty z Pamiętnika rzemieślnika). King leci na schematach, ale na początku kariery stworzył kilka horrorowych klasyków (a Mróz jak na razie niczym się nie wpisał do klasyków kryminału), plus publikuje 1-2 powieści rocznie, a nie 6-7 jak Mróz.