@LondoMollari just konfa things, you wouldn't understand

@sierzant_armii_12_malp cytat „art 27 ust. 1 otrzymuje brzmienie" koniec cytatu

@conradowl 

Eee… no dobra, rzeczywiście, możliwe. Tak dokładniej, to jest:

> Art. 1 otrzymuje brzmienie: „Art. 1 W ustawie (…) art. 27 ust. 1 otrzymuje brzmienie: (…)”

Chaos do potęgi n-tej; nie bardzo wiadomo, co gdzie zmieniają, co się do czego odnosi, itd. Dlaczego nie wrzucą po prostu diff’a pomiędzy obecną ustawą, a proponowanym kształtem?

@sierzant_armii_12_malp jak chcesz obecną ustawę to łatwo ją znaleźć a przy tempie poprawek od konfy nie ma co się wysilać

@maximilianan merytoryczna opozycja mordo

@GordonLameman doktor ekonomii, wielu prawników, Karina miała być doświadczona w tego typu pismach, Tyszka jest doświadczony w sejmie. Nowa jakość w polityce.

A ich wyborcy mówili, że my nie mamy racji mówiąc, że konfa to idioci xD

@maximilianan 

Już wczoraj pisali, że to nie pomyłka, tylko specjalny plan xDDDDDDD

Ich wyborcy są jeszcze głupsi niż ich idole xD

@GordonLameman "ha, specjalnie to zrobiłem, żeby cię sprawdzić!" Xd

@maximilianan to teraz sprawdzają sprawdzenie?

We need to go deeper

@GordonLameman dlaczego? Można się pośmiać

@Ciuplowski a najlepsze jest to, że pomysł wzięli z KO. Ten pierwszy. Bo to KO mówiło o 60tys. Konta mówiła o 12-krotności kwoty minimalnej. Pomimo tego ich pierwszy projekt zawierał 60tys - co prawda wrzucone tak, że wychodziło pół miliona, ale mowa była o 60tys. Tak jakby ktoś w 5 minut na szybko, na podstawie newsów z portali zrobił parodię projektu i mu się pomerdało już, kto za czym był...

@conradowl Słyszałem o tym.

Jak ulał pasuje tutaj analogia przepisywania pracy domowej na kolanie w trakcie przerwy tuż przed lekcją. Uczeń, chełpiący się przed rodzicami tym, że pracę domową miał już odrobioną, przepisuje zadania domowe od kolegi, lecz zważywszy na to, że nie przykładał się do nauki, to nie za bardzo rozumie, co przepisuje i jakie znaczenie niosą zmiany, które wprowadza, by zwieźć nauczyciela, by nie wyszło na jaw, że to kopia pracy innego ucznia.

@nyszom Memtzen się nie podpisał pod projektem, ale to tym bardziej słabo wygląda, że prezes partii nie ma kontroli i nie sprawdza co partia proponuje - jakby nie było sygnuje partię nazwiskiem

@nyszom Chodzą ploteczki, że wielu klientów kancelarii ma już problemy ze skarbówką po zastosowaniu genialnych trików doktora Memcema.

@Basement-Chad to nie ploteczki, generalnie IP Box jest problematyczny i jest wiele wykluczeń z tym związanych. Skarbówka, jak to skarbówka dojebie się do wszystkiego. Podobnie z obniżonym ryczałtem (są tacy co wesoło wjechali w 7,5% i teraz mają zderzenie z rzeczywistością).

Moj kolega korzystal i sobie bardzo chwali dwoch innych nie ogarnelo tematu. Oczywiscie chodzilo o spolke

@Wartosci_tradycje_europejskie nie jest tak, że oni tam robią błędy i przekręty cały czas, bo by firma padła zanim się rozkręciła. Na pewno są zadowoleni klienci (którzy przyszli z prostymi problemami). Gorzej gdy tych ze skomplikowanymi sprawami pojawiło się więcej. Jeszcze gorzej, gdy się tam komuś pomyli coś i zacznie rozliczać według np. złożonych projektów zamiast faktycznych, obowiązujących przepisów co wcale by mnie nie zdziwiło patrząc na jakość i chaos tych projektów.

No ale nikt im nie odbierze tego, że „pierwsi złożyliśmy projekty zmian w przepisach".

Dziesiątki komentujących, setki lajków i tysiące wyświetleń stada wyborców przecież, stado i tak nie sprawdzi jaki syf zaproponowali. Ważne, że był projekt. Którego i tak im nie pozwolą wprowadzić. Przez podstawowe błędy w obliczeniach i zapisach - to my wiemy. Szuria uzna, że projekt jest w zamrażarce i wszyscy przeciw biednej konfie...

@rith IP Box nie jest problematyczny. Problematyczni są oszuści w biurach doradztwa podatkowego, którzy wmówili swoim klientom, że IP BOX to jest jakaś "ulga dla programistów" co jest wierutną bzdurą. Jeśli w ogóle jest jakaś ulga dla programistów to jest nią conajwyżej obniżona stawka podatku ryczałtowego.

IP BOX to ulga dla firm które prowadzą prace badawczo-rozwojowe, których efektem jest wytworzenie kwalifikowanej własności intelektualnej. Ulga ta umożliwia odliczenie kosztów uzyskania przychodu dla tych konkretnych projektów i zmniejsza stawkę opodatkowania z zysków czerpanych z tych projektów. Nie dotyczy to wcale tylko oprogramowania.

Ulga ta od jakiegoś czasu jest stosowana nagminnie przez pracowników sektora IT unikających wejścia w drugą stawkę podatkową poprzez zmiany umowy o pracę na umowę b2b, co samo w sobie jest już mocnym naciąganiem prawa. Prędzej czy później wielu z takich kombinatorów odwiedzi kontrola z US.

@nyszom Mentznen nie ma nic wspólnego z tą ustawą. Nie podpisał się pod nią jako jedyny.

@ElektrolizatorDwuczlonowy to on jest szefem tej konfederacji czy nad niczym tam nie panuje?

@Basement-Chad racja, zdecydowanie lepiej to ująłeś.

@nyszom konfeseracja to koalicja, to narodowcy złożyli wniosek.

Mentzen napisał własne ustawy, polecam zajrzeć i krytykować Mentzena na ich podstawie a nie podstawie czegoś czego nawet nie widział.

https://github.com/ProjektyUstaw/Ustawy-o-PIT

@ElektrolizatorDwuczlonowy nie wydaje ci się troszkę chaotyczne, wręcz słabe, że z tej ich kilkunastoosobowej koalicji każda grupka sobie pisze swoje ustawy bez konsultacji z resztą?

Wyobrażasz sobie, że Lewica w koalicji rządowej zgłasza projekt legalizacji aborcji (już pomijam błędy) i jest to projekt, którego na oczy nie widziało KO i Trzecia Droga?

Jeszcze mam jedno pytanie - czy postulat uproszczenia podatków nie gryzie się z rzucaniem różnych projektów (bo Memtzen ma swoje i rozumiem, że je zaproponuje?) pod dyskusję? A co jak projekt narodowców (bez błędów) przejdzie, po czym przejdzie projekt Memtzena na temat przykładowo VAT i projekty te bez konsultacji będą się gryźć i tylko utrudnią system podatkowy.

Nie uważasz, że chcąc upraszczać absolutnie podstawą powinno być umówienie się w ekhm koalicji Konfederacja co do wspólnych priorytetów, stanowiska całości koalicji i zaprezentowania projektu, który poprze całość?

Nie uważasz, że absolutnie podstawowym działaniem powinno być określenie wspólnego kierunku dla koalicji i dialog wewnętrzny, przepływ informacji by nie wprowadzono chaosu? Przecież jak tak by działała koalicja rządowa - KO, TD i Lewicy to rząd się rozsypie w pół roku...

Nie przyjmuję takiego tłumaczenia. Jeśli to prawda to zastanów się nad tym, czy taka chaotyczna konfederacja ma w ogóle sens istnienia. Mieli upraszczać, a nie mieszać. Tak się nie zachowują dorośli ludzie idący pod jednym sztandarem.

@ElektrolizatorDwuczlonowy 

te projekty już dawno rozjechano.

pisal je jakiś pijany stażysta, a dodatkowo one tylko komplikują system xddd

@Alalai mają szansę się z tym przebić, brawo konfa

@ferculorum i dlatego warto dyskutować, nawet pomimo różnic zdań. Tym razem ty się przekonałeś. Innym razem ja się przekonam. Szacuneczek