Jak uwazacie, jaki zarobek netto firmy jest wg Was "uczciwy i sprawiedliwy"?

@NatenczasWojski Zależy od branży. W wypadku akcesoriów audiofilskich to nawet 500% jest uczciwy i sprawiedliwy. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A tak serio, też zależy od branży - tj. dokładniej od tego, czy takie zamówienie za 10k masz 50 razy dziennie czy raz na tydzień.

@NatenczasWojski co to za glupie pytanie. jak nie kradną i nie oszukują to kazdy zarobek jest uczciwy. co ma wysokosc zarobku do uczciwosci?

Większość jak do tej pory uważa że marża 25% jest Oki więc deweloperzy nie są wcale tacy chciwi xD

@NatenczasWojski Żaden i każdy z powyższych. Abstrahując już od konkurencji na rynku to zależy od branży, ryzyka, obrotu i odpowiedzialności społecznej danej firmy. Inną marżę powinna nakładać firma działająca w sektorze high-tech czy farmacji pakująca masę pieniędzy w ryzykowne projekty R&D a inną dyskont spożywczy, który może obracać z zyskiem nawet przy marży 1-2%. Już nie wspominając o firmach zajmujących się obsługą infrastruktury publicznej np. przedsiębiorstwo-operator wodociągów/kabalizacji czy linii przesyłowych, gdzie trzeba równoważyć interes społeczny z tym przedsiębiorstwa.

@NatenczasWojski odpowiem po żydowsku "to zależy".

Jak firma ma dobry produkt i niskie koszty to niech sobie ma nawet 99,99% narzutu. Rynek zweryfikuje, czy ma to sens.

Tam, gdzie rynek działa jako-tako, narzut jest niski. Patrz spożywka i inne FMCG. Oczywiście można się kłócić co do szczegółów, ale zasadniczo nikt nie dowali większej marży niż pojedyncze procenty, jeśli klient jest w miarę poinformowany a konkurencja ma się dobrze.

Gorzej, jak firma jest monopolistą, wykorzystuje trudną sytuację konsumenta, albo nieuczciwe praktyki. Tak, jak wspomniane już firmy farmaceutyczne, Nestle wykupujące źródła wody, zmowy terytorialne operatorów telefonii/internetu w USA, i tak dalej. Wtedy powinna wejść regulacja i narzut ograniczyć. Do ilu? Znowu zależy od konkretnej sytuacji. Bo np. jeśli powiemy firmom farmaceutycznym "10% maks, nie ma zmiłuj", to jest ryzyko, że zrezygnują z ryzykownego R&D albo wyniosą się do kraju, gdzie władza nie ma takich skrupułów.