Przeglądając artykuły na temat wtarnięcia rosyjskich dronów w polską przestrzeń powietrzna trafiłem na materiał CBC, czyli kanadyjskich mediów publicznych. Chciałem podzielić się moja obserwacją na temat jakości tej publikacji, zwłaszcza w kontraście do mediów prywatnych:
-
Materiał jest krótki i rzeczowy. Nie widać ciśnienia na liczbę słów. Nie ma opisanej całej historii NATO ani wojny ukraińsko-rosyjskiej, tylko kilka kluczowych dat.
-
Jest prosty, napisany przystępnym językiem. Wyjaśnia najważniejsze terminy i krótko opisuje przytoczone artykuły Paktu Północnoatlantyckiego. Nie traktuje przy tym czytelnika jak idioty, a jedynie zakłada, że nie wszyscy muszą być obeznani.
-
Nie sieje paniki ani nie szuka sensacji. Neutralnie opisuje zaistniałą sytuację, jednocześnie podając kontekst podobnych sytuacji z przeszłości.
-
Daje szersze spojrzenie. Wspomniany powyżej kontekst jest tu bardzo ważny. Mamy porównanie artykułu 4 do 5, mamy podane daty poprzednich przywołań artykułu 4 przez Polskę i mamy podanego rekordzistę w tym temacie czyli Turcję. Jest też wzmianka o tym, że USA przed przywołaniem artykułu 5 po zamachacah 11 września 2001, nie przywołały artykułu 4.
To tylko moje przemyślenia na szybko po przeczytaniu. Na pewno publikacja zachęciła mnie do zaglądania na stronę CBC. Zapraszam do dyskusji.
#dziennikarstwo
