@boogie coś mi nie pasowało w tej łachudrze.
Ordery dla wymienionych to już historia (no może oprócz Szredera), równie dobrze każdy poprzedni prezydent mógł się tym zająć, a tego nie zrobił.
Nie strona polska jest przyczyną tej awantury. Nawrocki dał czas na wyjście z twarzą Ukraińcom. Według mnie Ukraina licytowała wysoko i się przeliczyła. Być może doraźnie Zeleńskiemu skoczą słupki poparcia, ale rachunek za takie prowadzenie polityki może być trudny do spłacenia.
@boogie
Problemem jest komu nie zabrał.
To może teraz idźmy do Dudy, Kwaśniewskiego, Wałęsy.
Albo kapituła. To przez całe III RP nikt nie kiwnął palcem by formalnie usunąć Mussoliniego i Katarzynę II?
A najlepsze, że wszyscy by siedzieli dupa cicho z nimi, gdyby Zełeński nie skomponował dissa.
Fajnie w tej Polsce mamy. Zełeński nas jawnie rozgrywa jak pachołki:
najpierw klepnij nazewnictwo
czekaj na szitstorm
napisz solidnego dissa przy zwrocie orderu
media zwalają, że to wszystko wina PKN
Czy PKN mógł coś lepiej zrobić tutaj? Bardzo możliwe, ale był na przegranej pozycji.
Ale najlepsza beka, że o PAD jest CISZA.
Dziżas kurwa ja pierdolę, ale sekcja gimnastyczna zrobiła teraz fikołka na poziomie konfobrauniarzy.
@BoJaProszePaniMamTuPrimaSorta Poza Schrederem to norma była. Zobacz sobie biografie różnych przywódców, generałów, światowych obywateli to wiele krajów przez uznanie dawało odznaczenia. Taki zwyczaj.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_awards_and_honours_received_by_J%C3%B3zef_Pi%C5%82sudski
Inba inbą, ale pokazuje to realny problem w relacjach Polsko-Ukraińskich. Bo raczej nie jest to zaskoczeniem że nazwa "bohaterów UPA" została odebrana źle. Co oznacza że Ukraina po prostu olała ten fakt, stwierdzając że nasze ewentualne oburzenie nie jest ważne.
Jakim cudem opinia kraju który jest głównym hubem logistycznym we wsparciu ich wojny obronnej, który chroni uchodźców z terenów objętych walkami, który od pierwszego dnia był zaangażowany może nie być ważna? Według mnie pokazuje to jasno że dotychczasowa polityka była po prostu prowadzona na odjeb się.
Batyr to tylko gówno które wypłynęło na fali problemów tego tomiwisizmu. I niestety widać że polityki żadnej z tego nie będzie, poza wewnętrzną napierdalanką.
A tutaj wypadałoby serio zrewidować podejście. Wspieranie Ukrainy jest w naszym interesie - ale w momencie w którym ta pomoc jest traktowana przedmiotowo, powinniśmy też zacząć to traktować przedmiotowo. A z tego co się orientuje to nasze orły nawet nie siedzą przy stole negocjacyjnym.
Zaloguj się aby komentować