Badania wykazały we krwi 35-latka obecność ecstasy oraz alpa-PHP (to dopalacz, silny stymulant). Kierowca odpowie za spowodowanie w tym stanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym oraz za prowadzenie auta pod wpływem substancji odurzających. Grozi mu od 5 do 20 lat więzienia. Prokuratura wystąpi do sądu o 3-miesięczny areszt dla niego.


Mężczyzna odmówił składania zeznań i nie odniósł się do zarzutów.


https://www.rmf24.pl/regiony/szczecin/news-zabil-3-osoby-w-miedzyzdrojach-i-uciekl-byl-pod-wplywem-nark,nId,7230564#crp\_state=1


#wypadek #wiadomoscipolska

Komentarze (18)

@Trismagist Sprawa medialna to wątpię, gość spierdolił z miejsca wypadku, bardzo się nie da z czegoś takiego wybronić, ciekawe czy to jego pierwsza sprawa czy już recydywa

@tankowiec_lotus to nie ma znaczenia czy sie wybroni czy nie. tzn ma, bo jak sie wybroni to nie pojdzie w ogole siedziec...wyjdzie po 2 za dobre sprawowanie, juz nikt o tym nie bedzie pamietal.

@em-te no tak, musi pyknac polowe kary, tylko pamietajmy o tym, ze grozi mu do 20 lat, czyli pewnie dostanie sporo mniej, bo cos wymysla papugi

@bartek555  połowa wyroku, a komisja zbiera się raz na pół roku i ma trzy miesiące na rozpatrzenie. Gdyby dostał 7 lat, to najwcześniej po czterech wyjdzie i nie działa to z automatu.

@Trismagist nawet nie pójdzie siedzieć. Jak już widać ktoś go pokierował, będzie akcja udawaniania mu, że narkotyki miał we krwi przed spowodowaniem wypadku a nie po jako reakcja na stres. Kto to zezna? Ten co z nim brał czy dealer? Nic mu nie zrobią niestety. Jak miał czyste papiery to dostanie 2 w zawiasach na cztery i dozór elektroniczny na rok.

Kierowca powinien odpowiedzieć za morderstwo. Co z tego że narzędziem zbrodni było auto? Jakby latał naćpany z siekierą to byłby sądzony za zabójstwo/morderstwo i tu też tak powinno być

Nie rozumiem po co obciążać tą sprawą sąd? Przecież wina jest oczywista: naćpał się, wsiadł za kółko, zabił TRZY osoby, uciekł. Tu nie ma co orzekać. Jakie 5 lat? 3 x 20 - ma zgnić w więzieniu a nie wyjść za parę lat. A w pace ma pracować, żeby jakoś zadośćuczynić tej biednej dziewczynce.

Po to, by w następnej nieco mniej oczywsitej sprawie też był sąd. Dawanie złych precedensow to krecenie gałęzi na samych siebie.

Prawo nie słuzy tylko by skazywać winnych, lecz też odpowiednio chronić niewinnych

@maaRcel 

A kto będzie decydował, co jest oczywiste a co nie jest? Kto będzie decydował, że w tej sprawie będzie proces, a w innej nie? Kto będzie nadzorował tego, co decyduje by nie było że ktoś robi prywatę.


Ja rozumiem, że emocje są silne i każdy by chciał przypierdolić temu skurwysynowi. Jest jednak powód, dla którego takie rozwiązania stosowane są w jakichś Batatustanach czy ruskich satrapiach, nie w krajach cywilizowanych.

Wprowadzanie ruskich standardów jawnie sprzecznych z zachodnimi wartościami to dość średni pomysł, co pokazały dobitnie ostatnie lata

Nie wiem jak działa alfa, ale wygląda na to, że kolo miał grubą bibe i usnął za kierownicą. Tak uważam że jest różnica czy miał coś we krwi czy był pod wpływem. Możesz mieć coś jeszcze we krwi, a w praktyce już nie działa i prawdziwa przyczyna jest np. właśnie skrajne wyczerpanie. Jak mnie policja na niemieckiej autostra zatrzymała i kazała sikać to się wybroniłem bo wiedziałem że ten test pokazuje wyniki kilka dni wstecz, a paliłem blanta kilka dni wcześniej. Jakby wyszło ich by nie obchodziło procedura by się zaczęła jak jazda pod wpływem.

Zaloguj się aby komentować