@brain A ja wiem, ja tam nie wiedziałem o co chodzi a dzięki temu wywodowi się właśnie dowiedziałem o całym kontekście sprawy.

@hellgihad Ale ja nie biję do tego że w tym wywodzie opisał cały kontekst sprawy i ciąg przyczynowy który doprowadził do tej pomyłki. Tylko że taka wypowiedz zamiast tonować emocje tylko je potęgowała niczym w programie telewizyjnym gdzie trzeba budować napięcie. Moim zdaniem dla wszystkich byłoby lepiej gdyby, na samym początku przyznał że poseł Sójka ma racje i została niesłusznie oskarżona, za co od razu mógłby ją przeprosić w imieniu swoim i komendanta straży marszałkowskiej, a dopiero potem w gwoli wyjaśnienia opisać całą sytuacje żeby każdy mógł zrozumieć kontekst sprawy i co było powodem tej pomyłki. Ale wtedy wszyscy już mieliby świadomość że marszałek nie próbuje się zasłaniać i wmawiać komuś uczestnictwa w tych wydarzeniach. Zwróćcie uwagę na reakcje poseł Sójki w 2:20 pierwszego nagrania bo to pokazuje jakie były nastoje na sali. Jak inaczej mogłaby wyglądać sytuacja gdyby marszałek Hołownia na samym początku przyznał że popełniony został błąd.

@brain Posłowie, nawet gdyby Hołownia rozebrał się do naga, powinni swoje emocje powstrzymać. Po prostu - chamstwa, knajactwa i braku wychowania nie można argumentować czymkolwiek. A tak właśnie wybrzmiał twój wpis.

"Ja nie biję do"

W tym kontekście pisze się "piję".

@Jim_Morrison Nie było moją intencją obrona posłów którzy nie potrafią się stosownie zachować na sali sejmowej jak i poza nią, bo dla wielu zachowań jakie obserwujemy ostatnio nie ma usprawiedliwienia. Zgadzam się że w idealnym świecie posłowie powinni zachować spokój nie zależnie od tego co i w jaki sposób powiedział Marszałek Sejmu. Ale nie żyjemy w idealnym świecie i często warto brać odpowiedzialność za uczucia jakie wywołują nasze wypowiedzi. Jeżeli marszałek Hołownia musi się użerać z takimi posłami to warto wypowiadać się w sposób niezaogniający nie potrzebnie sytuacji. I zaznaczę że nie mam tu na myśli gryzienia się w język i unikania wypowiadania faktów bo kogoś może to urazić, tylko odwrócenie kolejności wypowiedzi. Sam nauczyłem się tego w pracy z ludźmi i rzucę taki przykład. Ktoś ocenia naszą prace i daje feedback, która z wypowiedzi wywoła u nas mniej negatywnych emocji takich jak stres:

1. Źle zostało zrobione..., do poprawy to ..., (i tak przez 15 minut). Ale w sumie całkiem nieźle, Dobra robota!
   

2. Całkiem nieźle zrobiona robota, ale jest kilka rzeczy które można/trzeba poprawić (i przez 15 minut opisać te kwestie).
   

W pierwszym przypadku przez pierwsze 15 minut wiele osób będzie się czuło jak gówno, będzie się stresować i wewnętrznie buntować wobec takiej oceny. W drugim napięcie zejdzie od razu i wydaje mi się że łatwiej się wtedy skupić na tym co ważne. Może teraz jaśniej wyraziłem co miałem na myśli.

Co do piję/biję. Byłem pewny że moja forma jest poprawna tym bardziej że znam kilka osób które też używają tej formy. Ale jeżeli jest błędna to będę się pilnować następnym razem. Dzięki za zwrócenie uwagi!

@brain A no z tym budowaniem napięcia to się zgodzę. Nie wiem, stare nawyki może

@brain W bardzo inteligentny sposób orze buractwo. Jest to według mnie wywód celowy aby pokazać jakimi zadufanymi w sobie pieniaczami są posłowie PiSu. I jak widać to skutkuje bo oni nie potrafią nawet wytrzymać do końca dość krótkiej dwuminutowej wypowiedzi bez darcia ryja. Nie wiedzą jeszcze co człowiek chce powiedzieć, a już wrzeszczą jak pawiany w zoo. Ja tam doceniam te jego zawoalowane przytyki i pokazywanie wyborcą PiSu jakimi chamskimi matołami są ludzie którym powierzyli władzę na 8 lat.

Szkoda tylko, że dużo z tych wyborców nawet tego nie zauważy, ponieważ ich poziom inteligencji niestety jest zbliżony do partii PiSu.

@brain ale to nie jest posiadowka w pubie z podchmielonym towarzystwem, że najpierw trzeba myśleć o emocjach innych zanim będzie mogło się wypowiedzieć. Jako cywilizowany człowiek trzeba umieć wysłuchać drugiej strony, bez darcia mordy, jeżeli wstep tej wypowiedzi nam nie odpowiada. Z drugiej strony, w sumie nie dziwi mnie dlaczego Hołownia zaczął od przedstawienia sprawy i w konkluzji swojej wypowiedzi przeprosił dopiero, gdyż ton w jakim Sójka przemawiała był jawnie emocjonalny i bardzo roszczeniowy. Moim zdaniem to wręcz ona powinna przedstawić sprawę tak jak zrobił to Hołownia i w konkluzji domagać się przeprosin od niego i osób które wyrządziły jej krzywdę. Niestety jak się siedzi obok czarnka to przesiąka się prostactwem i chamstem xD

@brain Wyjaśnił skąd się wziął błąd i przeprosił za niego.

@brain polityka to jest cholerny teatr. Ten kto jest cichy i merytoryczny nie ma w niej szans się przebić. Dlatego niech Hołownia gra i kopie im dupę, a że poglądy ma przy tym w miarę sensowne i stonowane to już creme de la creme.

@jiim Kobieta ćwiczyła razem ze sztabem PR-owców jak wycisnąć z tego tematu jak najwięcej krytyki dla Hołowni i "koalicji 13-grudnia", pewnie mieli już przygotowane materiały na wieczorne wiadomości do Republiki, a ten ich zaskoczył wariantem którego nie przewidzieli. Robiła co mogła żeby temat pociągnąć tak jak ćwiczyła, żeby nie zawieźć Partii.

@GrindFaterAnona Kamila Übermensch Wojciechowska

@lurker_z_internetu zapewne urodziła się też z wbudowaną znajomością języka i wyznaniem