Komentarze (19)

@FriendGatherArena ogólna jakość wykonania. Te takie ale płetwa rekina na naramiennikach to jest bezsens. Ładnie to wygląda ale nie chodzi o to aby zatrzymać uderzenie ale aby się ześlizgnęło po zbroi.

Napierśnik albo dla osoby 3 rozmiary mniejszej ale raczej po prostu larpowa ozdoba bo kończy się za płytko.

Jakiś dziwny karwasz w elfickim stylu zamiast normalnych naręczaków, który może ograniczać mobilność jednocześnie nie chroniąc w ogóle łokcia.

No i hełm który chroni tylko przed złym oddechem (noszącego). Jak spojrzysz to ja mam klasyczny klappenwizjer z i tak dosyć szeroką szczeliną ale za to z pionowymi słupkami ograniczającymi możliwość penetracji przez wizure. To już lepszy byłby hełm u tego gościa bez przysłony a z jakimś nosalem. Przynajmniej oddychało by się luźniej.

Żadnych elementów kolczych.


Tego typu zbroje nie wchodzą już na lepsze imprezy larp nie mówiąc już o dobrych imprezach rekonstrukcji historycznej.

@RACO Jeśli celujesz w miejsca chronione tylko przez kolczugę (np. na zgięciach, pod pachami, czy w kroczu), ewentualnie w wizjer, to zdecydowanie końcówka ostra. Jeśli uderzasz w płytę (np. napierśnik czy hełm) to lepiej obuchowo, bo może ogłuszyć, albo powyginać elementy pancerza tak, że ograniczy to swobodę ruchów użytkownika.


Taki młot bojowy był projektowany do walki z mocno opancerzonymi. Na kogoś w płytówce jest bardziej przydatny od nawet najlepszego miecza.

@LondoMollari ja to wiem, mam kumpli co się bawią w rycerstwo i wczesnośredniowiecznych wojowników. No i ogrywałem wiele gierek. A szczególnie mount and blade już od wersji 0.6

Zaloguj się aby komentować