Przypływ Panie @KO., mówi to Panu coś? ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

@6502 albo po prostu wahanie poziomu wody

@6502 @frk nie psujcie mu biednemu narracji... Jeszcze się zasmuci i co wtedy?

@frk @Fen obrazek mu akurat nie wyszedł ale czy naprawdę jesteście denialistami? Co trzeba mieć w głowie, żeby nie wierzyć w coś, co się dzieje na naszych oczach i za naszego życia. Nie zauważyłeś, że zima stała się 4-miesięcznym listopadem, a latem zamiast ok. 25*C jest 30 i więcej?

@Esubane i co z tego? takie wahania są naturalne i zawsze występowały, nie ma to nic wspólnego z potrzebą płacenia wyższych podatków

@Esubane w tym roku jak spadł poważny śnieg (utrzymał się może 5 dni) to była wielka sensacja

@Quake skończ pan pi⁎⁎⁎⁎lić bo się pan znasz jak... no, nie znasz się.

Masz tu średnie miesięczne, tu akurat z Katowic. Naturalne w c⁎⁎j, przyrost o 1,5 stopnia między 1951-1980 a 1991-2020.

@Esubane ale ja nie neguję istnienia globalnego ocieplenia. Ba, nawet uważam że jest bardzo niebezpieczne! Ale co z tego?

Szary człowiek nie jest w stanie tego ograniczyć w żaden sposób, a historia pokazuje że ludzkość jako rasa, zacznie się tym przejmować jak już będzie dawno za późno xD.

Po prostu mam wyjebane, a zdjęcie jest po prostu durne i tendencyjne. Tak jak koledzy wspomnieli, zdjęcie zrobione po ulewie albo w czasie przypływu.

@Esubane To każdy widzi tylko pytanie na ile takie zmiany są spowodowane działalnością ludzi a na ile jakimś cyklem planety bo wiadomo że klimat się zmienia od zawsze.

@KO. mmmm takie glebokie

@Esubane no sie dzieje ZA NASZEGO ZYCIA. a jeszcze jakbys sprawdzil co sie dzialo za innych zyc to w ogole bys sie za glowe zlapal!!11

@Esubane płać jeszcze wyższe podatki to pogoda będzie lepsza, zaufaj ekspertom.

@Esubane to troche jak ze szczepionkami.

antyszczepem staje sie mając wszystkie obowiązkowe i brak nieobowiązkowej, a denialista klimatycznym staje sie akceptują zmiany klimatu i wpływ człowieka ale krytykując związany z tym zamordyzm

@Fen Hmm chyba zbyt poważnie podszedłeś do zdjecia, wydaje mi się, że autor nie miał na mysli udowadniać nim globalnego ocieplenia tylko dostrzegł zabawne zestawienie treści hasła i zalewającej go wody

@Enzo Jakbyśmy tylko mieli dziesiątek badań na ten temat. A nie, przepraszam, mamy je i ich wyniki są jednoznaczne.

@Fen Oczywiście, że jesteśmy w stanie ograniczyć. I to pierwszy krok jest oczywisty - mocne opodatkowanie tych, co produkują z przepychu 1000x więcej zanieczyszczenia na osobę jak zwyczajny Kowalski.

@Fen w latach .80 głośnym tematem była dziura ozonowa, w latach .90 kwaśne deszcze. Wiesz dlaczego już o nich się nie mówi, lub mówi się sporadycznie? Bo ludzkość podjęła działania by im zapobiec - za przykład niech służy handel emisją zanieczyszczeń czy protokół montrealski.

Wszyscy żyjemy na tej planecie i wszyscy powinniśmy ponosić odpowiedzialność za zmianę klimatu. To oczywiście temat bardziej skomplikowany, ale podejście "mnie to nie dotyczy, bo milionerzy latają prywatnymi odrzutowcami a w Indiach srają do rzek" jest zwyczajnie głupie i krótkowzroczne.

@Ragnarokk no i tak powinno się zaczynać, od kontroli gigantycznych jednostek. W naturze jednak te jednostki są tak duże, że wszystkich przekupią na swoją korzyść

@WarsawBull no masz rację, za bardzo uogólniłem... Sam staram się ograniczać chociażby głupie plastiki i segreguję należycie śmieci, ale nadal uważam że to nic, przy tych twoich prywatnych odrzutowcach xD

@mickpl Jaki zamordyzm? O czym Ty mówisz?

@Esubane nie jestem denialistą, i teraz na poparcie mojej tezy wkleje to: Banksy

@Esubane a masz takie dane z xiv wieku?

Widać, że to nabazgrolone niedawno.

@Felonious_Gru poczytaj - https://en.m.wikipedia.org/wiki/Temperature_record_of_the_last_2,000_years

A teraz zgadnij kiedy zaczęliśmy spalać węgiel na przemysłową skalę? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@WarsawBull a czytałeś ten artykuł w ogóle?

@KO. popatrz, a statua wolności od 100 lat ma taką samą odległość od wody. Widać topnienie lodowców spowodowało że poziom wody podniósł się tylko na tym zdjęciu.

@Felonious_Gru odnosiłem się raczej do tej grafiki - to nie jest naturalna fluktuacja

@WarsawBull dziwnym trafem zaczyna rosnąć tam, gdzie kończy się zgadywanie a zaczynają pomiary

@WarsawBull nie chce mi się wnikać w metodologię badań (m.in. skąd brali probki do pomiarów, jak okreslali wiek próbek, jakie wyniki odrzucali jako mało wiarygodne, jak niwelowali wpływ innych czynników - chociażby rozwoju rolnictwa i leśnictwa). Nie twierdzę, że nie masz racji. Po prostu uważam ten wykres za mało wiarygodny. Zrównoważanie przemysł uuu jest ważną kwestią i nie powinno być popierane zgadywankami.