Dyskusja użytkownika smierdakow

@5tgbnhy6 Ta, bo w 1992 roku wiedzieli, że nie podąży ścieżką jaką podążyła Białoruś.

Wówczas wydawało się to sensowne, to były czasy że dużo się mówiło o resecie relacji Rosja - NATO. Wyszedł chuj, bo jednak ruscy to zwierzęta.

@Belzebub Bo posiadanie przez nas głowic to świetny pretekst do ataku właśnie na nas. ruskie też mają OPL którą dobrze wytestowani Ukraińcy i możliwości zestrzelenia rakiet/samolotów z bombami. Właśnie uczą się strzelać do stormshadowów i wszystkiego co im dostarczymy - trzeba myśleć o kolejnej technologii np rakietach z antyrakietami przeciw rakietom OPL.

@Fulleks Technicznie rzecz biorąc z atomówką nie będziemy musieli się bronić na naszym terytorium.

@Fulleks Największym pretekstem dla Rosji to brak uzbrojenia przeciwnika. Atom nie zaszkodzi.

@Fulleks Nie zgadzam się. Przykład: Korea Północna. Oczywiście u nas byłyby to "wynajęte" głowice, ale wciąż.