Komentarze (17)

octavian

@lukmar dlaczego taki stary?

lukmar

@octavian kto stary?

ZohanTSW

@lukmar mamy końcówkę 2025 a ty instalujesz Minta 22? Zaraz pewnie będzie Mint 26.2

Edit Żartuję, to nie Ubuntu xd

(Tak naprawdę to nie żartowałem tylko nie wiedziałem xD ale doczytałem)

Statyczny_Stefek

@lukmar Widze Minta, piorunuję.

Debiana też w sumie.

LondoMollari

@lukmar ¯\_(ツ)_/¯

ce7cbd18-b85d-4fde-8b44-e8f139274d73
Catharsis

No i elegancko. Debian to na serwer a nie desktopa.

Marchew

@Catharsis A co złego w debian na PC?

MINT jest dostępny w wersji ubuntu i debian więc?

Catharsis

@Marchew To, że jest mało user friendly. Większość problemów tego systemu magicznie znika gdy przejdzie się na coś co na nim bazuje typu Ubuntu, Mint, Zorin itp. Ofc można się bawić jak się wie co się robi ale nie widzę z tego większych korzyści.

ZohanTSW

@Catharsis nie rozumiem, jak to mało user friendly? Normalny system jak każdy inny, a jak zainstalujesz z GNOME to laik nawet nie pozna, że to nie Ubuntu.

Używałem w jednej firmie przez ponad rok. Generalnie spoko, jedyny minus to że wszystkie twoje paczki bardzo szybko stają się przestarzałe w stosunku do tego co oferuje Fedora czy Arch, ale za to w ogóle zainstalujesz paczki przez lata po releasie. Jest to też minus, bo sobie zainstalowałem najnowszego dostępnego Debiana, czyli 12, ale w firmie były dzbany które nie widziały potrzeby aktualizacji i dalej siedziały na 10, w związku z czym różnice w wersjach programów były gigantyczne i zwyczajnie ciężko się z tymi ludźmi współpracowało.

30ohm

@Catharsis przecież to jeden pies. Mint to ubuntu czyli w 97% te same paczki co w debianie.

30ohm

@ZohanTSW debian 10 to i tak nowy, znam firmę co ma do internetu wystawione debiany 5. Kiedyś się spotkałem z jedną co miała wystawionego do internetu debiana 3.1, któremu wsparcie skończyło 10 lat wstecz. To są firmy z kategorii: nie będziemy aktualizować bo przecież działa.

Catharsis

@30ohm Ubuntu nie ma tych samych paczek co stable Debian. Ubuntu kopiuje repo debiana unstable co każdy cykl rozwojowy i potem utrzymuje je samodzielnie, dodając swoje łatki i aktualizacje znacznie szybciej niż Debian. Plus system to nie same paczki, Ubuntu, Mint i inne mają swoje DE skonfigurowane i dopieszczone tak by działały dobrze. Gdyby to było tylko zainstalowanie Gnome czy KDE to devowie np. od Kubuntu nie mieli by tyle pracy przy tworzeniu kolejnych wersji no bo to przecież tylko zainstalowanie KDE jest prawda? To spróbuj zainstalować KDE na czystym Ubuntu to zobaczysz ile małych lub większych problemów odkryjesz wraz z czasem jak będziesz używać tego systemu.

30ohm

@Catharsis ubuntu bierze z debiana testing nie unstable. Od 2022 roku leży tak rozwój debiana, że wersje paczek aktualnie właściwie się nie różnią. Dodatkowo ubuntu poprawia w międzyczasie backportując paczki z debiana. Przez ostatnie 10 lat zaszły takie zmiany, że na upartego da radę zainstalować identyczne środowiska w debianie i ubuntu z paczek które są w repo. Tylko xfce nie ma gotowca.


Przez ostatnie 21 lat używałem czystego debiana i ubuntu, instalując czyste środowiska bez żadnych wspomagaczy. Nie brałem gotowych rozwiązań bo połowy programów nie potrzebuje, ewentualnie instaluje inne. To samo dotyczy np. fedory. Jak w maju pozbywałem się ubuntu które mnie drażniło swoją stabilnością. Ostatnio okazało się, że znajomy ma dokładnie takie same problemy na zupełnie innym sprzęcie, to mi się tylko potwierdziło że to była dobra decyzja. To też instalując z gotowca dużą część systemu usunąłem, bo jest mi zbędna większości użytkownikom pewnie też do pracy.

Dlatego też uważam, że linux mint to gówno. Biorąc wersje z cinnamonem okazuje, że nie mamy elementów jednego środowiska graficznego w systemie tylko 3. Skoro cinnamon to nieudolny fork gnome to wrzucają elementy gnome do systemu, bo nie potrafią albo nie chcą przepisać lub przejść na inną technologie. Mamy elementy mate, bo ktoś zjebał zależności i nie potrafią tego poprawić chyba od 6 lat. Dodają jakieś logowania online, po co to nie wiem. Nowe ikonki i tapetki co nowa wersja. A potem różni "specjaliści" się spuszczają w filmikach na yt jaka to wspaniała dystrybucja.

Patrząc jakie zmiany idą w kolejnym lts ubuntu to zarówno firmy zaczną uciekać od tego systemu i wcale bym się nie zdziwił, że będzie to ostatnie w pełni opensource wydanie.

ZohanTSW

@Catharsis a z tymi DE to bardzo ciekawe, bo zawsze instaluję sobie samodzielnie i działa perfekcyjnie xd czy to cinnamon, czy i3wm. No ale jestem w stanie uwierzyć, że kde jest na tyle upośledzone i tak się nie da xd bo akurat kde nie używam

Catharsis

@ZohanTSW Ja akurat używam KDE xd. To pewnie też zależy od distro i jego powiązań z danym DE. Nie jestem aż tak w temacie ale czytałem kiedyś wątek na Reddicie o tym i tam się wypowiadał jakiś deweloper od Kubuntu, że to nie jest taka prosta sprawa jak się wydaje, i że ogólnie Kubuntu powstaje trochę w bólach bo nie są za specjalnie finansowani i brakuje im ludzi do pomocy.

ZohanTSW

@Catharsis na pewno tak jest, chociaż pobierając paczki z nowym DE z apta czy czego tam, to oczekiwałbym że zaciągną się wszystkie zależności, żeby ten DE działał. I w zasadzie tak jest w przypadku Cinnamona lub i3wm, może przy kde ktoś skopał listę zależności. Albo jeśli jedno distro kopiuje zależności paczek z innego distro, a samo dostarcza inne paczki... No wiesz o co chodzi xd

WilczyApetyt

U mnie debian miał chyba najbardziej pod górkę jeśli chodzi o działanie OOB. Musiałem dograć kilka sterowników, gdzie reszta dystrybucji nie miała takich problemów, ALE… jak już wszystko odpaliłem, to był najstabilniejszym linuxem z jakiego korzystałem.

Z linuxem panowie, ja z d⁎⁎ą - każdy ma swoją ulubioną. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zaloguj się aby komentować