@Umypaszka chyba miałam kiedyś jedno podejście bo pamiętam Leo+Kate reunion. Ale ja tak mam z filmami, że po jednym seansie wiele nie pamiętam. Ale muszę w takim razie odświeżyć!

@WatluszPierwszy 100% zgoda, mogła pinda zejść z tych drzwi na oceanie!

@Kari28 Sam film bez tego wątku romantycznego, który mnie w nim zawsze gówno obchodził jest fajny. Jako film katastroficzny, wręcz rewelacyjny. Trzyma w napięciu. No i jak na owe czasy efekty specjalne robiły wrażenie. Pierwszy raz oglądałem go w kinie i gdy na ekranie pokazał się tytułowy transatlantyk, to mi oczy na wierzch wyszły.

@WatluszPierwszy to było kino absolutne. Jako dzieciak oczywiście patrzyłam wyłącznie na wątek miłosny + fascynowała mnie historia samego statku. Z biegiem lat zaczęłam doceniać resztę fabuły.

@onpanopticon O kolega chyba się starzeje Ja od kiedy przekroczyłem trzydziestkę, to zacząłem patrzeć przychylnie na tzw. MILFy, a traz jak jestem 40+, to dopiero

@onpanopticon z biegiem lat miała co raz lepsze role. Bardziej dojrzałe i odważne. Może to ją bardziej uatrakcyjniło.

@onpanopticon Ja jak widzę młode, powiedzmy umownie, do 30 kobiety, to mama raczej uczucia ojcowsko-opiekuńcze niż jakieś inne.

Natomiast obecne czasy działają jakoś na plus. Dzisiaj kobieta czterdziestoletnia może wyglądać rewelacyjnie. Sporo dba o siebie, jest aktywna fizycznie. Strój też swoje robi. Teraz kobieta 30+ śmiga w jakichś sportowych butach i modnych ciuchach nie różniąc się w tej kwestii od dziewczyn w wieku powiedzmy studenckim. Zresztą u facetów jest podobnie. Wystarczy popatrzeć na zdjęcia naszych ojców i wujków. Oni często w wieku 30 lat wyglądali, jakby dobijali do pięćdziesiątki.

@Rimfire ciekawi mnie Twój punkt widzenia. Wytłumacz proszę. Moim zdaniem nieszczęśliwa nastolatka, której kazano wyjść za starszego kolesia dla kasy (tak, wiem - takie czasy). Scena, gdzie próbuje skoczyć za burtę mocno daje do zrozumienia, że jest zagubiona i ma dość sytuacji, w której się znalazła.

@Kari28 ale to nie jest tylko mój punkt widzenia. To jest kanon Titanika.

https://www.reddit.com/r/moviecritic/comments/1h2imjp/the_real_villain_of_titanic_was_rose_she_cheats/

@Rimfire wiesz co, szczerze mówiąc nie przekonuje mnie ta narracja. Jest spłycona do maksimum. Nie uważam Rose za “jednoznacznie” negatywną. Oczywiście że są duże minusy tej postaci. Ale są one w jakiś sposób uzasadnione jej przeszłością.

@Kari28 nie są. Przeanalizujmy. Jest taką typową narcystyczną dziunią, która od dziecka była ustawiana pod kątem wyjścia za mąż za jakąś świetną partię, bo jest taka ładna. Tutaj jest ten fragment co to niby pokazuje jak jest pokrzywdzona bo nie chce wyjść za typka dla kasy. Ale jak już się zaręcza i chłop wokół niej skacze, daje prezent w postaci tego całego naszyjnika to ona go poniża publicznie, traktuje jak śmiecia. No wyobraź sobie to z pozycji tego faceta. Zamiast otwarcie zerwać albo chociaż siedzieć cicho to ona mu pluje w twarz. Chłop zabiera ją i jej matkę na luksusowy rejs, na którym typiara odnosi się do chłopa jak do śmiecia, po czym zdradza go z pierwszym z brzegu lumpem. Już pomijając cały ten wątek, że ona myśli tylko o sobie na statku jak jest nastolatką. Dorosła Rose trzyma ten warty miliony naszyjnik aż do czasu tego całego wywiadu i nie przekazuje go wnukom czy chociaż muzeum tylko wypierdala do wody. Co to ma symbolizować jak nie narcyzm, miałkość i egocentryzm?

@Rimfire uhuhu, ale nam się zrobił wątek interpretacji Titanica ( ͡~ ͜ʖ ͡°) No to tak, po pierwsze, ta dziunia która jak słusznie zauważyłeś, BYŁA ustawiona. Czyli zostało to zrobione wbrew jej woli. Miała 17 lat, miała toksyczną matkę i nie miała wiele do gadania, mimo tego, że jednoznacznie oponowała przeciwko związkowi z typem prawie dwa razy starszym niż ona. Tak, traktuje go chujowo, ale zobacz jak on traktuje ją. Wyśmiewa jej zamiłowanie do sztuki. Też jest dominujący i agresywny. Jest sceną śniadania na tarasie, tuż po jej imprezie pod pokładem, gdzie ją szarpie i wywala porcelanę na podłogę. I uwaga, ona jest nastolatką. W filmie ma zaledwie 17 lat. A co do naszyjnika - też uważam że postąpiła źle. Ale to był jej przedmiot. Mogła z nim zrobić co chce, czy nam się to podoba czy nie. Nadal, mimo tego że jej zachowanie nie było nieskazitelne, co podkreśliłam we wcześniejszej wypowiedzi, nie sądzę że była negatywną bohaterką. Raczej dramatyczną, która padła ofiarą toksycznej matki.

@Kari28 to jest tak jak z Jamesem Bondem jak ktoś w komentarzach tam stwierdził. Bond w rzeczywistości jest toksycznym narcyzem, nawet agentem beznadziejnym bo wpada w niewolę, nieposłusznym swoim zwierzchnikom, jego osobowość to na pierwszym miejscu lowelas z wyolbrzymionym ego i molestant. Faceci "szanują" często Bonda i uważają za spoko gościa, ale on jest degeneratem walczącym ze złem. Podobnie Rose. Jest poszkodowana przez swoją matkę a jej narzeczony jest wybuchowym bogaczem, ale ona w tym filmie jest przedstawiona jako osoba skrajnie zdegenerowana, niezrównoważona, narcystka o paskudnym charakterze i wybujałym ego. Potwierdza to scena z wyrzuceniem naszyjnika.